>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>>> и… квартира >>>>>>> по закону не получится ибо человека (пусть он даже полное дерьмо) нельзя лишать его единственного жилья.
> > > >
>>>>>> Ну. уже не совсем так однозначно, поглядим на правоприменение…
>>>>> ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ гласит, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение, которое является единственным пригодным для постоянного проживания должника и его семьи. Исключение: если это жилье находится в залоге по ипотечному договору. >>>> это ГК, а не УК. >>> один кодекс не отрицает второго
>>Эээ. не совсем так. по ГК конфискации вообще не бывает… в общем поглядим… я все равно считаю что это полумера -адекватное наказание за измену, (а фейки — это по сути измена Родине) — лишать гражданства.
>Статья 6 Конституции >
> … > > 3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.
Конституция не догма, а лишь закон… Отмена предоставленного гражданства уже вовсю практикуется. ЗЫ Конституция конечно вещь серьезная, но к этой, Бурбулисовской как-то душа не лежит. там много чего еще менять надо.
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ну. уже не совсем так однозначно, поглядим на правоприменение… >>>>>> ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ гласит, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение, которое является единственным пригодным для постоянного проживания должника и его семьи. Исключение: если это жилье находится в залоге по ипотечному договору.
>>>>> это ГК, а не УК.
>>>> один кодекс не отрицает второго >>> Эээ. не совсем так. по ГК конфискации вообще не бывает… в общем поглядим… я все равно считаю что это полумера -адекватное наказание за измену, (а фейки — это по сути измена Родине) — лишать гражданства.
>>Статья 6 Конституции >>
> >
>> …
>> >> 3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.
>Конституция не догма, а лишь закон… Отмена предоставленного гражданства уже вовсю практикуется. > ЗЫ Конституция конечно вещь серьезная, но к этой, Бурбулисовской как-то душа не лежит. там много чего еще менять надо.
ни один ФЗ, а тем более региональный, не может противоречить конституции...
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>> >>>>>>>>>> и… квартира >>>>>>>>> по закону не получится ибо человека (пусть он даже полное дерьмо) нельзя лишать его единственного жилья. >>> >>> >>>
>>> >>>>>>>> Ну. уже не совсем так однозначно, поглядим на правоприменение… >>>>>>> ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ гласит, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение, которое является единственным пригодным для постоянного проживания должника и его семьи. Исключение: если это жилье находится в залоге по ипотечному договору.
>>>> Эээ. не совсем так. по ГК конфискации вообще не бывает… в общем поглядим… я все равно считаю что это полумера -адекватное наказание за измену, (а фейки — это по сути измена Родине) — лишать гражданства.
>>> Статья 6 Конституции >>>
>>
>>
>>> …
> >
>>>
>>> 3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.
>>Конституция не догма, а лишь закон… Отмена предоставленного гражданства уже вовсю практикуется. >> ЗЫ Конституция конечно вещь серьезная, но к этой, Бурбулисовской как-то душа не лежит. там много чего еще менять надо.
>ни один ФЗ, а тем более региональный, не может противоречить конституции...
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> и… квартира >>>>>>>>>> по закону не получится ибо человека (пусть он даже полное дерьмо) нельзя лишать его единственного жилья.
>>>>>>>>> Ну. уже не совсем так однозначно, поглядим на правоприменение… >>>>>>>> ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ гласит, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение, которое является единственным пригодным для постоянного проживания должника и его семьи. Исключение: если это жилье находится в залоге по ипотечному договору.
>>
>>
>>>>>>> это ГК, а не УК.
>> >>
>>>>>> один кодекс не отрицает второго >>>>> Эээ. не совсем так. по ГК конфискации вообще не бывает… в общем поглядим… я все равно считаю что это полумера -адекватное наказание за измену, (а фейки — это по сути измена Родине) — лишать гражданства.
>>>> 3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его. >>> Конституция не догма, а лишь закон… Отмена предоставленного гражданства уже вовсю практикуется. >>> ЗЫ Конституция конечно вещь серьезная, но к этой, Бурбулисовской как-то душа не лежит. там много чего еще менять надо.
>>ни один ФЗ, а тем более региональный, не может противоречить конституции...
>безусловно, на то конституционный суд есть.
а суд то здесь при чём? типа мы написали закон противоречащий положениям конституции и поэтому пришли в суд? решение суда - закон противоречит конституции.
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> и… квартира >>>>>>>>>>> по закону не получится ибо человека (пусть он даже полное дерьмо) нельзя лишать его единственного жилья.
>>>>>>>>>> Ну. уже не совсем так однозначно, поглядим на правоприменение… >>>>>>>>> ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ гласит, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение, которое является единственным пригодным для постоянного проживания должника и его семьи. Исключение: если это жилье находится в залоге по ипотечному договору. >>>
>>> >>>>>>> один кодекс не отрицает второго >>>>>> Эээ. не совсем так. по ГК конфискации вообще не бывает… в общем поглядим… я все равно считаю что это полумера -адекватное наказание за измену, (а фейки — это по сути измена Родине) — лишать гражданства.
>>>>> 3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.
>>>> Конституция не догма, а лишь закон… Отмена предоставленного гражданства уже вовсю практикуется. >>>> ЗЫ Конституция конечно вещь серьезная, но к этой, Бурбулисовской как-то душа не лежит. там много чего еще менять надо.
>>> ни один ФЗ, а тем более региональный, не может противоречить конституции...
>>безусловно, на то конституционный суд есть.
>а суд то здесь при чём? > типа мы написали закон противоречащий положениям конституции и поэтому пришли в суд? > решение суда - закон противоречит конституции.
типа мы написали закон но не уверены в его конституционности решение суда... бывает по всякому...
