антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А уровнь антивоенных настроений в РФ никто не знает. И уже не узнает. Я бы опасался приводить любые проценты по этому поводу. И сейчас власти это совсем ни к чему. Именно поэтому я был уверен, что Надеждина к этой трибуне не допустят.
>>Больно заумно. Просто бздят любого обоссанного куста, и все. "На псякий случай". >> Не думаю, что здесь что-то рациональное.
> > Не соглашусь. Ближайшее окружение Путина, а с некоторыми я был знаком по "босоногому детству", очень рациональные и вдумчивые люди. Поверь.
Ну, это явно тебе так показалось. Никак такое не может быть. если по-настоящему. Ты, наверное, не то принимаешь за "рациональность", твои проблемы.
11:25 06.02.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ты там про СССР рассуждал с важным видом, причем тут вот это.
В отличие от тебя я прекрасно вижу, как много общего между СССР и нынешней Россией, так и принципиальные различия. В любом случае, если сравнивать положительные стороны СССР и России, то СССР всё же была более порядочная и справедливая страна...и даже с меньшим количеством (процентуально) негодяев и политических идиотов, оказавшемся всё же достаточным, чтобы СССР уничтожить. А уж Россию ведут на погибель неизлечимые после массовой эпидемии коронавируса головного мозга (коротко, одним словом - путиноиды).
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как я и предполагал, путиноиды зассали.
>>Каво чаво? >> Надеждина? >> Хто это? >> Ты думаешь его знает страна? >> У лошади Собчак больше шансов
>> Ты пойми голова 70% населения не смотрят телевизор >> От слова совсем >> Газет нет , по регионам он неизвестен
>
>
>> Даже если за него проголосует ПОЛ Москвы и ЧО? >> Не ходи суда не носи бред >>
>рассмешил.. 80% россиян получают инфлрмацию из вашего телевизора.. это факт и ты один из них.
Вот рассмешил По опросам ВЦИОМ 70% россиян не смотрят телевизор от слова совсем У нас попкорн продают только в кинотеатрах
11:29 06.02.2024
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не видишь, что ли, что пустословие, несерьезно?
> > А что такое ЭТО?: > «Больше 60 типографий отказали неугодному кандидату Надеждину в печати 2,5 млн тиража газеты с его биографией и информацией о сборе подписей. Его штаб заплатил одной из московских типографии 4,5 млн руб., но в последний момент она вернула деньги, сославшись на «приказ сверху». Такой же ответ был в десятках других по всей стране».
Можно ссылку на инфу про 60 типографий?
11:40 06.02.2024
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Можно ссылку на инфу про 60 типографий?
Пожалуйста… набери в поисковую строку запрос: «Больше 60 типографий отказали неугодному кандидату Надеждину в печати 2,5 млн тиража газеты с его биографией»
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как я и предполагал, #####ы зассали.
>>> Чего им ссать? Все же схвачено. Уж лет 20 как. >>> Тем более что Надеждин очередные глупости озвучил. Все хотят хорошего, но надо же хоть что-то понимать, как и чего можно сделать.
>> >> Полагаю, в том что выбирут Путина, никто не сомневается. И я в том числе. Любые выборы давно превратились в профессию и зависимость результатов от вложенных денег давно подсчитается, так же как всем известный индекс ROI. Интрига обычно существует там, где эти суммы у соперников сопоставимы. Но в РФ давно нет политической жизни и любые выборы напоминают состязание Эллочки-людоедки с Вандербильдихой. Суммы вложенные в пропаганду несопоставимы. НО! допуск Надеждина к выборам автоматически предполагает предоставление ему трибуны. А этого власть допустить не может, ибо последствия могут быть хоть и не критичные, но точно вызывающие опасения. Вспоминаем Белорусь. А уровнь антивоенных настроений в РФ никто не знает. И уже не узнает. Я бы опасался приводить любые проценты по этому поводу. И сейчас власти это совсем ни к чему. Именно поэтому я был уверен, что Надеждина к этой трибуне не допустят.
> > Трибуна у этого чела была в течении десятилетия > Причем на всех центральных каналах > Я вообще удивляюсь > Работал ли он где нибудь? > ОН часами светил своим фейсом на Первом канале, НТВ и РТР > Раздавал интервью кому не попадя, начиная от российских СМИ заканчивая забугорными.
> По поводу антивоенных настроений. > Не приходила ли тебе в голову , такая ОЧЕНЬ простая мысль? > Что уровень голосования за Путина и его политику и покажут предстоящие выборы!!!
Он типа бизьнесмен. По факту - рантье. Наворовал в 90-е и живет на этом. Не самый плохой вариант...
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно ссылку на инфу про 60 типографий?
> > Пожалуйста… набери в поисковую строку запрос:
> «Больше 60 типографий отказали неугодному кандидату Надеждину в печати 2,5 млн тиража газеты с его биографией» > > и получишь много источников.
Ну неугоден он народу, что ты с этим поделаешь? Это же частные типографии - кому хотят тому отказывают.
11:50 06.02.2024
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> Ну неугоден он народу, что ты с этим поделаешь?
Ну нельзя же так нагло считать людей, стоявших в очередях ради подписи для регистрации Надеждина, НЕ НАРОДОМ. Даже меньшинство населения надо уважать, тем более, если умных, честных и смелых людей в любой стране (в России особенно) всегда очень мало, а вам подобных, всегда в переизбытке. Отсюда и все страдания...по всему миру.
11:51 06.02.2024
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну неугоден он народу, что ты с этим поделаешь?
> > Ну нельзя же так нагло считать людей, стоявших в очередях ради подписи для регистрации Надеждина, НЕ НАРОДОМ. Даже меньшинство населения надо уважать, тем более, если умных, честных и смелых людей в любой стране (в России особенно) всегда очень мало, а вам подобных, всегда в переизбытке. Отсюда и все страдания...по всему миру.
Кто так считает!? конечно народ. только и в типографиях народ. такова суровая реальность - либерда не имеет никаких преимуществ только из за того что они считают себя умными
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как я и предполагал, #####ы зассали.
>>> Чего им ссать? Все же схвачено. Уж лет 20 как. >>> Тем более что Надеждин очередные глупости озвучил. Все хотят хорошего, но надо же хоть что-то понимать, как и чего можно сделать.
>>
>> Полагаю, в том что выбирут Путина, никто не сомневается. И я в том числе. Любые выборы давно превратились в профессию и зависимость результатов от вложенных денег давно подсчитается, так же как всем известный индекс ROI. Интрига обычно существует там, где эти суммы у соперников сопоставимы. Но в РФ давно нет политической жизни и любые выборы напоминают состязание Эллочки-людоедки с Вандербильдихой. Суммы вложенные в пропаганду несопоставимы. НО! допуск Надеждина к выборам автоматически предполагает предоставление ему трибуны. А этого власть допустить не может, ибо последствия могут быть хоть и не критичные, но точно вызывающие опасения. Вспоминаем Белорусь. А уровнь антивоенных настроений в РФ никто не знает. И уже не узнает. Я бы опасался приводить любые проценты по этому поводу. И сейчас власти это совсем ни к чему. Именно поэтому я был уверен, что Надеждина к этой трибуне не допустят.
> > Не приходила ли тебе в голову , такая ОЧЕНЬ простая мысль? > Что уровень голосования за Путина и его политику и покажут предстоящие выборы!!!
Приходила. Но это вряд ли. В любом случае, мы с тобой реальной цифры не узнаем. С Надеждиным или без, в РФ слишком большой уровень того, что я бы назвал, вынужденного голосования. Например, моя жена работала в библиотеке. Это государственное предприятие. И там приходила реальная разнорядка директору, сколько работников должно проголосовать за того или иного кандидата, причем, это касалось и выборов в местные советы! И голосовали, как не странно! Приносили фото своего бюллетеня. А сейчас еще и электронное голосование будет. На верху, полагаю, более или менее смогут это установить. Но не скажут.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А уровнь антивоенных настроений в РФ никто не знает. И уже не узнает. Я бы опасался приводить любые проценты по этому поводу. И сейчас власти это совсем ни к чему. Именно поэтому я был уверен, что Надеждина к этой трибуне не допустят.
>>> Больно заумно. Просто бздят любого обоссанного куста, и все. "На псякий случай". >>> Не думаю, что здесь что-то рациональное.
>> >> Не соглашусь. Ближайшее окружение Путина, а с некоторыми я был знаком по "босоногому детству", очень рациональные и вдумчивые люди. Поверь.
>Ну, это явно тебе так показалось. Никак такое не может быть. если по-настоящему. Ты, наверное, не то принимаешь за "рациональность", твои проблемы.
12:18 06.02.2024
Странное явление, Надеждин ведь никто и набрал бы 1% на выборах, но форумный отряд Путина, радуются, его возможному невыдвижению как Евреи в пурим Почему-то не восторгаются подобной историей с Милькевичем Форум, просто аномальная зона какая-то, полная загадок и тайн
12:19 06.02.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ланцелот⍟ PomidoroV (PomidoroV), ⍟ Василий Дальний (38165), ⍟ Fackel (Fackel), писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Как я и предполагал, #####ы зассали.
> >
>>>> Чего им ссать? Все же схвачено. Уж лет 20 как.
>>>> Тем более что Надеждин очередные глупости озвучил. Все хотят хорошего, но надо же хоть что-то понимать, как и чего можно сделать. >>>
>>> Полагаю, в том что выбирут Путина, никто не сомневается. И я в том числе. Любые выборы давно превратились в профессию и зависимость результатов от вложенных денег давно подсчитается, так же как всем известный индекс ROI. Интрига обычно существует там, где эти суммы у соперников сопоставимы. Но в РФ давно нет политической жизни и любые выборы напоминают состязание Эллочки-людоедки с Вандербильдихой. Суммы вложенные в пропаганду несопоставимы. НО! допуск Надеждина к выборам автоматически предполагает предоставление ему трибуны. А этого власть допустить не может, ибо последствия могут быть хоть и не критичные, но точно вызывающие опасения. Вспоминаем Белорусь. А уровнь антивоенных настроений в РФ никто не знает. И уже не узнает. Я бы опасался приводить любые проценты по этому поводу. И сейчас власти это совсем ни к чему. Именно поэтому я был уверен, что Надеждина к этой трибуне не допустят.
>>
>> Не приходила ли тебе в голову , такая ОЧЕНЬ простая мысль? >> Что уровень голосования за Путина и его политику и покажут предстоящие выборы!!!
> > Приходила. Но это вряд ли. В любом случае, мы с тобой реальной цифры не узнаем. С Надеждиным или без, в РФ слишком большой уровень того, что я бы назвал, вынужденного голосования. Например, моя жена работала в библиотеке. Это государственное предприятие. И там приходила реальная разнорядка директору, сколько работников должно проголосовать за того или иного кандидата, причем, это касалось и выборов в местные советы! И голосовали, как не странно! Приносили фото своего бюллетеня. А сейчас еще и электронное голосование будет. На верху, полагаю, более или менее смогут это установить. Но не скажут.
Электронное голосование ну этож цельный миллион избирателей из 120 млн избирателей Первая моя супруга ВСЮ жизнь отработала в библиотеке Образование такое Никогда не слышала про какие то списки Ты эти байки бабушкам во дворе рассказывай
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Ланцелот⍟ PomidoroV (PomidoroV), ⍟ Василий Дальний (38165), ⍟ Fackel (Fackel), писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Как я и предполагал, #####ы зассали.
>> >>
>>>>> Чего им ссать? Все же схвачено. Уж лет 20 как.
>>>>> Тем более что Надеждин очередные глупости озвучил. Все хотят хорошего, но надо же хоть что-то понимать, как и чего можно сделать. >>>>
>> >>
>>>> Полагаю, в том что выбирут Путина, никто не сомневается. И я в том числе. Любые выборы давно превратились в профессию и зависимость результатов от вложенных денег давно подсчитается, так же как всем известный индекс ROI. Интрига обычно существует там, где эти суммы у соперников сопоставимы. Но в РФ давно нет политической жизни и любые выборы напоминают состязание Эллочки-людоедки с Вандербильдихой. Суммы вложенные в пропаганду несопоставимы. НО! допуск Надеждина к выборам автоматически предполагает предоставление ему трибуны. А этого власть допустить не может, ибо последствия могут быть хоть и не критичные, но точно вызывающие опасения. Вспоминаем Белорусь. А уровнь антивоенных настроений в РФ никто не знает. И уже не узнает. Я бы опасался приводить любые проценты по этому поводу. И сейчас власти это совсем ни к чему. Именно поэтому я был уверен, что Надеждина к этой трибуне не допустят.
> >
>>>
> >
>>> Не приходила ли тебе в голову , такая ОЧЕНЬ простая мысль?
>>> Что уровень голосования за Путина и его политику и покажут предстоящие выборы!!!
>> >> Приходила. Но это вряд ли. В любом случае, мы с тобой реальной цифры не узнаем. С Надеждиным или без, в РФ слишком большой уровень того, что я бы назвал, вынужденного голосования. Например, моя жена работала в библиотеке. Это государственное предприятие. И там приходила реальная разнорядка директору, сколько работников должно проголосовать за того или иного кандидата, причем, это касалось и выборов в местные советы! И голосовали, как не странно! Приносили фото своего бюллетеня. А сейчас еще и электронное голосование будет. На верху, полагаю, более или менее смогут это установить. Но не скажут.
>Электронное голосование ну этож цельный миллион избирателей из 120 млн избирателей > Первая моя супруга ВСЮ жизнь отработала в библиотеке
> Образование такое > Никогда не слышала про какие то списки > Ты эти байки бабушкам во дворе рассказывай
Избирателй в РФ 112 млн. Из них в голосовании участвуют не больше 30%. Остальное, как пример прошлого года, смотри здесь:
Никак такое не может быть. если по-настоящему. Ты, наверное, не то принимаешь за "рациональность", твои проблемы.
А сейчас еще и электронное голосование будет. На верху, полагаю, более или менее смогут это установить. Но не скажут. 
