> ОГО, а националистов то нет их выдумали чтоб оправдать нациционалистов украины с их крайне национализмом с отрицанием марксизма что является признаками фашизма … ведь все правые это националисты > Еще надо? > quoted1
Ну а чуть ниже посмотреть?
Though nationalism is often regarded as a right-wing doctrine, many nationalists favor egalitarian distributions of resources. There are also civic nationalists,[44] as well as left-wing nationalists.[
Никто ничего не выдумывал, и более того - не передирал вчистую.
Что касается Украины - ты шиз с укроцентричным сознанием. Тебе везде мерещится заговор украинцев. Посмотри историю правок например.
>> И сразу возникает вопрос где обязательный признак фашизма (согласно трудов авторов на которые они ссылаются ниже) отрицание марксизма quoted2
>Ну очевидно, что крайне правая формация отрицает крайне левую, но это не главный принцип фашизма. Либерализм он тоже отрицает. quoted1
В том то и дело если бы ты прочитал определения фашизма из указаных ниже в статье автров научных трудов на которые ссылается автор статьи статьи то сразу узрел бы подтасовку А именно все авторы не выделяют как характерные признаки, а именно определяют как обязательный признак фашизма антимарксизм
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОГО, а националистов то нет их выдумали чтоб оправдать нациционалистов украины с их крайне национализмом с отрицанием марксизма что является признаками фашизма … ведь все правые это националисты >> Еще надо? quoted2
>Ну, а чуть ниже посмотреть? > Though nationalism is often regarded as a right-wing doctrine, many nationalists favor egalitarian distributions of resources. There are also civic nationalists,[44] as well as left-wing nationalists.[ quoted1
> Никто ничего не выдумывал, и более того — не передирал вчистую. Что касается Украины — ты шиз с укроцентричным сознанием. Тебе везде мерещится заговор украинцев. Посмотри историю правок например. quoted1
Ты мне типа дал направление где я сам должен искать оправдание тому что ты лоханулся
> В том то и дело если бы ты прочитал определения фашизма из указаных ниже в статье автров научных трудов на которые ссылается автор статьи статьи то сразу узрел бы подтасовку > А именно все авторы не выделяют как характерные признаки, а именно определяют как обязательный признак фашизма антимарксизм quoted1
В XX веке - возможно, а сейчас? Марксизм непопулярен, смысл с ним бороться?
>> В том то и дело если бы ты прочитал определения фашизма из указаных ниже в статье автров научных трудов на которые ссылается автор статьи статьи то сразу узрел бы подтасовку
>> А именно все авторы не выделяют как характерные признаки, а именно определяют как обязательный признак фашизма антимарксизм quoted2
> > В XX веке — возможно, а сейчас? > Марксизм непопулярен, смысл с ним бороться? quoted1
Есть факт во всех концепциях фашизма пречисленных в статье Вики обязательный признак антимарксизм (атикоммунизм антисоциализм) но автор срыл это
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты мне типа дал направление где я сам должен искать оправдание тому что ты лоханулся quoted2
>Нет, ты просто шиз с укроцентричным сознанием. > Не все националисты правые, не все правые — националисты. > В моей версии тебя что не устраивает? quoted1
Вот именно что все правые националисты, но также есть и левые националисты
> Есть факт во всех концепциях фашизма пречисленных в статье Вики обязательный признак антимарксизм (атикоммунизм антисоциализм) но автор срыл это quoted1
Никто не скрывал, это все написано в статье "фашизм".
>> Есть факт во всех концепциях фашизма пречисленных в статье Вики обязательный признак антимарксизм (атикоммунизм антисоциализм) но автор срыл это quoted2
> > Никто не скрывал, это все написано в статье «фашизм». quoted1
> ОК > Дай дословно текст вики где сказано — > обязательный признак фашизма антимарксизм (атикоммунизм, антисоциализм) quoted1
Среди характерных признаков фашизма выделяют антилиберальную[5][3] и в конечном счёте антиконсервативную направленность[5][2], антидемократизм, отрицание выборной демократии, социал-демократии[9], антикоммунизм[5], антисоциализм[2] и антимарксизм[3],
> Факт подтасовки, в расчете что по безграмотности люди схавают, остатеся фактом… внесли как отдельное политическое явление правых националистов quoted1
Консерваторов без национализма - пруд пруди. И всё же причем тут украинцы?
>> Дай дословно текст вики где сказано — >> обязательный признак фашизма антимарксизм (атикоммунизм, антисоциализм) quoted2
> > Среди характерных признаков фашизма выделяют антилиберальную[5][3] и в конечном счёте антиконсервативную направленность[5][2], антидемократизм, отрицание выборной демократии, социал-демократии[9], антикоммунизм[5], антисоциализм[2] и антимарксизм[3], quoted1
Я не могу понять ты сознательно включаешь не понималку чтоб не признавать что ханулся или правда не понимаешь разницу между ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРИЗНАК и перечисление Среди характерных признаков фашизма выделяют ?
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факт подтасовки, в расчете что по безграмотности люди схавают, остатеся фактом… внесли как отдельное политическое явление правых националистов quoted2
>Консерваторов без национализма - пруд пруди. quoted1
> Никто ничего не выдумывал, и более того - не передирал вчистую. > quoted1
Мне знаете, что интересно. Вот сейчас, например, зетники лихорадочно в Вики правят характеристики орудий, чтобы подогнать под их версию обстрела Белгорода. Сделают они молочитаемую копию в рунете - и? Перестанут подрываться на несоответствие их мыслей и оригинальной Вики? Что-то сомневаюсь.
>Нет, благодарю. Я выделил слово термин, т.к. для меня было удивительно, что его могут применить неправильно, но вы подтвердили, что и такое бывает. quoted1
Если сознательное выдумывание своей терминологии и искажение критерии общепринятым терминам это по вашему безобидное «применяют неправильно» тогда да мое до вас не дойдет
Самый прикол в том что ты, скорей всего сознательно чтоб уползти от изобличающего факта, исказил мое — мол я писал о безобидном неправильном применении терминов