> Да, спецслужбы мы видели в лице Петрова и Боширова, и тех «зорге» которые доложили что Харьков ждёт с цветами.
Кто тебе об этом сказал? Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Путин просрал разведку за 20 лет. Отрицательный сортинг - вместо отбора способных, упор на лояльных конформистов.
Слушай, ты не Соловей? Откуда тебе знать что Путин просрал? Ты может ФСБ руководишь?
13:18 21.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> Вот того же Соловья приглашали в ФСБ. Тот любит об ликвидации Путина рассказывать, о революциях, которые вот вот должны пройти через месяц, так как приближенные Путина ему об этом рассказали. И что? Ну поболтали с ним откуда информация о ликвидации Путина? Внесли в реестр что бы граждане не сильно доверяли. Назвали инагентами. И все. Соловей как пел раньше, так и поет сейчас, единственно что сейчас бирку держит, что он инагент.
Соловей какое имеет отношение к Климу Жукову и Евгению Баженову. Где-то такое же как и жене Пескова Навке.
13:19 21.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, спецслужбы мы видели в лице Петрова и Боширова, и тех «зорге» которые доложили что Харьков ждёт с цветами.
>Кто тебе об этом сказал? > Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин просрал разведку за 20 лет. Отрицательный сортинг — вместо отбора способных, упор на лояльных конформистов.
>Слушай, ты не Соловей? Откуда тебе знать что Путин просрал? Ты может ФСБ руководишь?
Анализ очевидных фактов. Или у тебя в голове только то что пережевала и выкакала команда соловьев лайф?
13:20 21.02.2024
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блин, да кого ты смотришь?!
>этого поца ни разу не смотрел и даже не подозревал о существовании сей особи.
Так кого ты смотришь по истории и политике? Или стыдно сознаться?
13:21 21.02.2024
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> АП принимает решение по публичным людям, по инфо повестке и тд. Очнись, так всегда было. > Или по твоему в АП один Песков заседает?
Блогеры-это публичные люди? Вот Навальный-это публичный человек был. На его разработку было указание. Он проводил митинги, толкал молодежь в сторону сепаратизма. Откровенно разрушал государственный строй, есть даже видео как люди Навального просили десятки миллионов на формирование мнения. Ты еще школьников тиктока назови публичными людьми, разработкой которых по прямому указу администрации президента занимаются.
13:22 21.02.2024
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Анализ очевидных фактов.
Хоть один назови. Я уверен, что ты даже не знаешь как разведчик выглядит. Но зато все знаешь как разрушена разведка в стране. Ты свой анализ школьникам предоставь.
13:23 21.02.2024
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Блин, да кого ты смотришь?!
>>этого поца ни разу не смотрел и даже не подозревал о существовании сей особи.
> > > Так кого ты смотришь по истории и политике? Или стыдно сознаться?
да особо ни кого, у меня есть собственное мнение...... мне больше интересует что другие интересные мне люди по этому поводу думают.
13:24 21.02.2024
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Так кого ты смотришь по истории и политике? Или стыдно сознаться? >
Я к примеру смотрю новости. Иногда то, что интересно на данный момент. Этого историка с прикольными усами я вообще никогда не видел.
13:29 21.02.2024
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> да особо ни кого, у меня есть собственное мнение...... мне больше интересует что другие интересные мне люди по этому поводу думают.
Мне был интересен Соловей. Он так убедительно рассказывал, что не сегодня, так завтра Путина должны свергнуть или убить, что завораживало. Соловьев нравился тем, как он может доносить информацию. Он реально профи. А что бы так на кого то быть подписанным и доверять только их информации...такого точно нет. Я к примеру подписан на Липсица и на Хазина. И того и другого смотрю может раз в месяц.
13:33 21.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> Мне был интересен Соловей.
а мне соловей совсем не интересен.
13:36 21.02.2024
⍟ Z_O_V (Z_O_V), "по сути - пустое место " Узбёк тоже согласен что это учебник мракобесия?
13:37 21.02.2024
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а мне соловей совсем не интересен. >
Он просто так много обещал, что когда я его первый раз услышал, то захотелось дождаться до срока, когда Путина должны были ликвидировать. Он конечно же прикольный. Всегда говорит, что данные секретные, что не может разглашать того, кто инфу передал. Я где то пол года слушал его, хотя было скорей всего смешно, чем я был восхищен его познаниями. Удивительно то, что многие на его встречи за деньги ходят. Вот это да...по мне он только как развлечение интересен.
13:39 21.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АП принимает решение по публичным людям, по инфо повестке и тд. Очнись, так всегда было. >> Или по твоему в АП один Песков заседает?
>Блогеры-это публичные люди? Вот Навальный-это публичный человек был. На его разработку было указание. Он проводил митинги, толкал молодежь в сторону сепаратизма. Откровенно разрушал государственный строй, есть даже видео как люди Навального просили десятки миллионов на формирование мнения. Ты еще школьников тиктока назови публичными людьми, разработкой которых по прямому указу администрации президента занимаются.
Конечно, крупные и нишевые блогеры формируют общественное мнение. А кто по твоему это делает? Если у Баженова обзор на крымский мост посмотрело больше россиян, чем сам пропагандистский фильм, то повлиял ли его обзор на общ мнение?
Или ты думал концерты с Газмановым и Шаманом формируют общ мнение? Скорее только раздражают.
13:39 21.02.2024
Бэдкомедиан хороший проект, веселый - только он не выступает против Путина, он критикует людей бездарно потративших государственные деньги и призывает делать пропаганду талантливо а не попусту. В общем он не против стратегии спонсирования государством нужных ему тем, он против тупорылого исполнения этого заказа с пустой тратой гигантских средств.
13:42 21.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Анализ очевидных фактов.
>Хоть один назови. Я уверен, что ты даже не знаешь как разведчик выглядит.
