Комитет ООН по правам ребенка призвал прекратить политизацию и милитаризацию российских школ
19:10 27.02.2024
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> А если он по ПРИРОДЕ маньяк? Или педофил? Нам никак нельзя воздействовать на его «природу»?
>>Я же написал, «если это не мешает жить другим».
>Ну ты даешь. Если они разлагают, извращают и совращают твоих детей — они тебе уже не мешает? > А если завтра на Западе педофилию признают НОРМОЙ, ты за это тоже постучишь копытцем?
На гомофобную пропаганду не реагирую.
>> Что есть норма? Кто это решает, почему? Убивать стариков в древней Японии и у наших северных народов было нормой, потому что иначе было не выжить обществу. Сейчас ничего такого не нет. > Что противоестественно — НОРМОЙ не может быть априори. Как, например, ЛГБТ. Согласен?
Не согласен. Гендерное разнообразие существовало всегда.
> И убивать людей — не НОРМА. В твоем случае — необходимость. Если хочешь — инстинкт самосохранения. Это, скорей, исключение из правил, и я не понимаю, чего ты в это вцепился.
Самосохраение от чего? Какая угроза?
>> Ты опять про извращения? О какой силе речь? Кто-то кого-то заставляет менять пол? Речь всего лишь о свободе выбора! > Да брось ты эти дешевые транспаранты. Купились, как дурачки, на красивые словеса. > Не давай «выбора» от сатанистов — не будет и проблем.
>> К кому вам? Кто и к чему лично тебя принуждает? А кого принуждают? > Не надо демагогии, сотоварищ. Пустомельства…
> Раз выходил — значит выходил. Чего с тобой говорить, если для тебя любое дерьмо с Запада — истина в последней инстанции? Ты вроде как и по-русски пишешь, а ничего не понимаешь. > ============================== > Хочешь совет? Упирайся. Сейчай пресмыкаться перед Западом в России — не модно.
Мне плаевать на моду. Любую. А тебе плавать на людей. Ты их делишь на своих и чужих. Двоичная система в отношении человеков не работает. Но для фашистов достаточно.
04:12 28.02.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> > На гомофобную пропаганду не реагирую.
Это удобно. Когда для всего противного ты "в домике". И пусть все костяшки о твой лоб отобьют. И все-таки. Если завтра на Западе признают педофилию - ты "проникнишься и поймешь" ?
> Не согласен. Гендерное разнообразие существовало всегда.
Да. Но как отклонение. А так есть тока М и Ж. Больше ничего не придумали.
> Самосохраение от чего? Какая угроза?
Лишние рты. Чтоб прокормить остальных - избавься от лишних. Ну это как вариант.
> Ну вот, сананизм вспомнил! С этим к попам.
А чего тут ? Посмотри на парады извращенцев. Это ж торжество бесов. По своей агрессивности уже далеко не безобидные ряженные.
> Мне плаевать на моду. Любую. А тебе плавать на людей. Ты их делишь на своих и чужих. Двоичная система в отношении человеков не работает. Но для фашистов достаточно.
А как же система "свой-чужой" ? Или либералы ее отменили ? Понимаешь, сотоварищ... Я не против людей. Я против, чтоб они лезли мне на шею.
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> А если он по ПРИРОДЕ маньяк? Или педофил? Нам никак нельзя воздействовать на его «природу»? >>> Я же написал, «если это не мешает жить другим».
>>Ну ты даешь. Если они разлагают, извращают и совращают твоих детей — они тебе уже не мешает?
>> А если завтра на Западе педофилию признают НОРМОЙ, ты за это тоже постучишь копытцем?
>>> Что есть норма? Кто это решает, почему? Убивать стариков в древней Японии и у наших северных народов было нормой, потому что иначе было не выжить обществу. Сейчас ничего такого не нет.
>>Что противоестественно — НОРМОЙ не может быть априори. Как, например, ЛГБТ. Согласен? >> И убивать людей — не НОРМА. В твоем случае — необходимость. Если хочешь — инстинкт самосохранения. Это, скорей, исключение из правил, и я не понимаю, чего ты в это вцепился.
>>> Ты опять про извращения? О какой силе речь? Кто-то кого-то заставляет менять пол? Речь всего лишь о свободе выбора!
>>Да брось ты эти дешевые транспаранты. Купились, как дурачки, на красивые словеса. >> Не давай «выбора» от сатанистов — не будет и проблем.
>>> К кому вам? Кто и к чему лично тебя принуждает? А кого принуждают?
>>Не надо демагогии, сотоварищ. Пустомельства…
>
>
>> Раз выходил — значит выходил. Чего с тобой говорить, если для тебя любое дерьмо с Запада — истина в последней инстанции? Ты вроде как и по-русски пишешь, а ничего не понимаешь. >> ============================== >> Хочешь совет? Упирайся. Сейчай пресмыкаться перед Западом в России — не модно.
>запреты на руси - не привели к исчезновению, скорее наоборот к процветанию ибо запретный плод - сладок.
Вы щас открыли ящик Пандоры - извращенцев стало в десятки раз больше. И какого "процветания" ты добился ? Расскажи... И мы "на Руси" ничего не запрещаем - чего мы и делаем, то не позволяем им лезть со своими извращениями на людЯ.
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Torpedo (Torpedo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Комитет ООН по правам ребенка призвал прекратить политизацию и милитаризацию российских школ >>>> А про третий туалет для «не определившихся» с половой принадлежностью. Молчат Не?
>>> а, что с третим туалетом? тебе не нравится?
>>А тебе нравится?
>мне пофиг, я хожу в туалет для мужчин. > если их будет 10 разных или более, то все равно буду ходить — в тот же самый. > а, теперь твоя очередь ответить на этот же вопрос.
Ты всегда в туалет для черных мужчин или для белых собрался ходить? Замечу что туалеты для людей различных наций, туалеты для неопределившихся полом, это то к чему ты стремился. Это местечковые изобретения.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>> А если он по ПРИРОДЕ маньяк? Или педофил? Нам никак нельзя воздействовать на его «природу»? >>>> Я же написал, «если это не мешает жить другим». >>> Ну ты даешь. Если они разлагают, извращают и совращают твоих детей — они тебе уже не мешает?
>>>> Что есть норма? Кто это решает, почему? Убивать стариков в древней Японии и у наших северных народов было нормой, потому что иначе было не выжить обществу. Сейчас ничего такого не нет. >>> Что противоестественно — НОРМОЙ не может быть априори. Как, например, ЛГБТ. Согласен? >>> И убивать людей — не НОРМА. В твоем случае — необходимость. Если хочешь — инстинкт самосохранения. Это, скорей, исключение из правил, и я не понимаю, чего ты в это вцепился. >>>> Ты опять про извращения? О какой силе речь? Кто-то кого-то заставляет менять пол? Речь всего лишь о свободе выбора! >>> Да брось ты эти дешевые транспаранты. Купились, как дурачки, на красивые словеса.
>>> Не давай «выбора» от сатанистов — не будет и проблем. >>>> К кому вам? Кто и к чему лично тебя принуждает? А кого принуждают? >>> Не надо демагогии, сотоварищ. Пустомельства…
>>
> >
>>
>>> Раз выходил — значит выходил. Чего с тобой говорить, если для тебя любое дерьмо с Запада — истина в последней инстанции? Ты вроде как и по-русски пишешь, а ничего не понимаешь.
>>> ============================== >>> Хочешь совет? Упирайся. Сейчай пресмыкаться перед Западом в России — не модно.
>>запреты на руси - не привели к исчезновению, скорее наоборот к процветанию ибо запретный плод - сладок.
>Вы щас открыли ящик Пандоры - извращенцев стало в десятки раз больше. И какого "процветания" ты добился ? Расскажи... > И мы "на Руси" ничего не запрещаем - чего мы и делаем, то не позволяем им лезть со своими извращениями на людЯ.
а, чего ты решил, что их стало больше? они просто меньше прячуться.. в россии из не меньше чем в сша, в процентном соотношение. у вас они как сыр в масле от правителей страны др низов..
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Torpedo (Torpedo) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>> Комитет ООН по правам ребенка призвал прекратить политизацию и милитаризацию российских школ
>>>>> А про третий туалет для "не определившихся" с половой принадлежностью. Молчат Не?
> >
>>>> а, что с третим туалетом? тебе не нравится ?
>>> А тебе нравится?
>>мне пофиг, я хожу в туалет для мужчин.. >> если их будет 10 разных или более, то все равно буду ходить - в тот же самый.
>> а, теперь твоя очередь ответить на этот же вопрос..
>Ты всегда в туалет для черных мужчин или для белых собрался > ходить? > Замечу что туалеты для людей различных наций, туалеты для неопределившихся полом, это то к чему ты стремился.
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Torpedo (Torpedo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>>> Комитет ООН по правам ребенка призвал прекратить политизацию и милитаризацию российских школ >>>>>> А про третий туалет для «не определившихся» с половой принадлежностью. Молчат Не?
>>> а, теперь твоя очередь ответить на этот же вопрос.
>> Ты всегда в туалет для черных мужчин или для белых собрался >> ходить? >> Замечу что туалеты для людей различных наций, туалеты для неопределившихся полом, это то к чему ты стремился.
>полный бред.
Ну нет. Ты же стремился и уехал в США. То есть туда где туалеты для людей с различным цетом кожи закладывались изначально в проектную документацию зданий и сооружений. То есть ты к этому стремился.
>>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Torpedo (Torpedo) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Комитет ООН по правам ребенка призвал прекратить политизацию и милитаризацию российских школ >>>>>>> А про третий туалет для «не определившихся» с половой принадлежностью. Молчат Не?
>>> >>> >>>>>> а, что с третим туалетом? тебе не нравится?
> > >
>>>>> А тебе нравится?
>>>> мне пофиг, я хожу в туалет для мужчин. >>>> если их будет 10 разных или более, то все равно буду ходить — в тот же самый.
>> >>
>>>> а, теперь твоя очередь ответить на этот же вопрос.
> >
>
>>> Ты всегда в туалет для черных мужчин или для белых собрался
>>> ходить? >>> Замечу что туалеты для людей различных наций, туалеты для неопределившихся полом, это то к чему ты стремился.
>>полный бред.
>Ну нет. Ты же стремился и уехал в США. То есть туда где туалеты для людей с различным цетом кожи закладывались изначально в проектную документацию зданий и сооружений. > То есть ты к этому стремился.
это было задолго до моего переезда в сша.. че за фантазии у тебя?
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Torpedo (Torpedo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>>> Комитет ООН по правам ребенка призвал прекратить политизацию и милитаризацию российских школ >>>>>>>> А про третий туалет для «не определившихся» с половой принадлежностью. Молчат Не?
>>>>>> А тебе нравится? >>>>> мне пофиг, я хожу в туалет для мужчин. >>>>> если их будет 10 разных или более, то все равно буду ходить — в тот же самый.
>>>
>>> >>>>> а, теперь твоя очередь ответить на этот же вопрос.
>>>> Ты всегда в туалет для черных мужчин или для белых собрался
>>>> ходить?
>>>> Замечу что туалеты для людей различных наций, туалеты для неопределившихся полом, это то к чему ты стремился. >>> полный бред.
>>Ну нет. Ты же стремился и уехал в США. То есть туда где туалеты для людей с различным цетом кожи закладывались изначально в проектную документацию зданий и сооружений. >> То есть ты к этому стремился.
>это было задолго до моего переезда в сша..
Само собой. Не хватало еще чтобы это началось с твоим приездом.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Torpedo (Torpedo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>>> Комитет ООН по правам ребенка призвал прекратить политизацию и милитаризацию российских школ >>>>>>>>> А про третий туалет для «не определившихся» с половой принадлежностью. Молчат Не?
>>>>> >>>>> >>>>>>>> а, что с третим туалетом? тебе не нравится? >>> >>> >>>
>>>>>>> А тебе нравится? >>>>>> мне пофиг, я хожу в туалет для мужчин. >>>>>> если их будет 10 разных или более, то все равно буду ходить — в тот же самый.
>>>>>> а, теперь твоя очередь ответить на этот же вопрос. >>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Ты всегда в туалет для черных мужчин или для белых собрался
> >
>>>>> ходить?
> >
>
>>>>> Замечу что туалеты для людей различных наций, туалеты для неопределившихся полом, это то к чему ты стремился.
>>>> полный бред. >>> Ну нет. Ты же стремился и уехал в США. То есть туда где туалеты для людей с различным цетом кожи закладывались изначально в проектную документацию зданий и сооружений. >>> То есть ты к этому стремился.
>>это было задолго до моего переезда в сша..
>Само собой. Не хватало еще чтобы это началось с твоим приездом.
я был бы не против, как и за отдельные туалеты для геев и коммунистов, кто коммунист - ты понял.
чем дальше от вас - тем лучше. от черных, геев и комуняк.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>>> Комитет ООН по правам ребенка призвал прекратить политизацию и милитаризацию российских школ >>>>>>>>>> А про третий туалет для «не определившихся» с половой принадлежностью. Молчат Не? >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> а, что с третим туалетом? тебе не нравится?
>>>>>> Замечу что туалеты для людей различных наций, туалеты для неопределившихся полом, это то к чему ты стремился. >>>>> полный бред.
>>>> Ну нет. Ты же стремился и уехал в США. То есть туда где туалеты для людей с различным цетом кожи закладывались изначально в проектную документацию зданий и сооружений.
>>>> То есть ты к этому стремился. >>> это было задолго до моего переезда в сша..
>>Само собой. Не хватало еще чтобы это началось с твоим приездом.
>я был бы не против, как и за отдельные туалеты для геев и коммунистов, кто коммунист - ты понял. > чем дальше от вас - тем лучше. от черных, геев и комуняк.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Torpedo (Torpedo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Комитет ООН по правам ребенка призвал прекратить политизацию и милитаризацию российских школ >>>>>>>>>>> А про третий туалет для «не определившихся» с половой принадлежностью. Молчат Не? >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> а, что с третим туалетом? тебе не нравится?
>>>>>>>>> А тебе нравится? >>>>>>>> мне пофиг, я хожу в туалет для мужчин. >>>>>>>> если их будет 10 разных или более, то все равно буду ходить — в тот же самый. >>>
>>> >>>>>>> Замечу что туалеты для людей различных наций, туалеты для неопределившихся полом, это то к чему ты стремился. >>>>>> полный бред.
> > >
>>>>> Ну нет. Ты же стремился и уехал в США. То есть туда где туалеты для людей с различным цетом кожи закладывались изначально в проектную документацию зданий и сооружений.
>
>
>>>>> То есть ты к этому стремился.
>>>> это было задолго до моего переезда в сша.. >>> Само собой. Не хватало еще чтобы это началось с твоим приездом.
>>я был бы не против, как и за отдельные туалеты для геев и коммунистов, кто коммунист - ты понял. >> чем дальше от вас - тем лучше. от черных, геев и комуняк.
>Coming out расиста
вообще то я никогда не отрицал, что я гомофоб и расист. это нормально же..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:35 28.02.2024
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> На гомофобную пропаганду не реагирую.
>Это удобно. Когда для всего противного ты «в домике». И пусть все костяшки о твой лоб отобьют.
Нет. Просто бессмысленно. Это как спорить с телевизором.
> И все-таки. Если завтра на Западе признают педофилию — ты «проникнишься и поймешь»?
Никакой абсурд не может быть аргументом. Это всегда признак слабости.
>> Не согласен. Гендерное разнообразие существовало всегда. > Да. Но как отклонение.
Конечно! Отклонений в пределах нормальности. Глупость, такое же отклонение от «нормы», как и гениальность. Но ты же не будешь запрещать и то и другое?
> А так есть тока М и Ж. Больше ничего не придумали.
А тебе известно, что первые общественные туалеты, разделенные по гендерам, появились только где-то в середине 18 века в одном из парижских ресторанов для бала, и участники бала посчитали это чем‑то эксцентричным и забавным? А до того с древнего Рима они были общими.
>> Самосохраение от чего? Какая угроза? > Лишние рты. Чтоб прокормить остальных — избавься от лишних. Ну это как вариант.
Не понял. Это ты о чем?
>> Ну вот, сананизм вспомнил! С этим к попам. > А чего тут? Посмотри на парады извращенцев. Это ж торжество бесов. По своей агрессивности уже далеко не безобидные ряженные.
Видел много раз, но агрессивности не замечал.
>> Мне плаевать на моду. Любую. А тебе плавать на людей. Ты их делишь на своих и чужих. Двоичная система в отношении человеков не работает. Но для фашистов достаточно. > А как же система «свой-чужой»? Или либералы ее отменили? > Понимаешь, сотоварищ… Я не против людей. Я против, чтоб они лезли мне на шею.
С этим к попам. 
