> Верховної Ради України > > Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень та призначення позачергових виборів Президента України
ПОЗДРАВЛЯЮ ты лишь подтвердил мое раннее к WagonLee (WagonLee) ДОСЛОВНО
У гражданин украины как и у Mihail 26650 (26650) броня от оболваненности методчиками которые они хавают на ура не желая проверять легко доступную инфу
Только напрочь оболваненые могли схавать подобное Нет таких норм в законах украины ЗАПОМИНАЙ полномочия выдаются кому нибудь их можно лишь превысить чт о исделла верхованя рада, а как их реализовывать может решать лишь тот кому выдали полномочия. Можно лишь было
Про самоусунення Президента України від виконання конституційнихповноваженьОБОВ'ЯЗКІВ
Но и тут засада ведь обязанности президента прописаны в конституции украины и янукович их не нарушал
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мы же вынуждены были вмешаться потому что одной из сторон вашего конфликта — были нацисты.
>>> А по подробнее, конкретно кто именно были нацистами? >>> >>>
>>>> Не будь у вас в стране победившего нацистского мятежа >>> К власти пришли нацисты? Кто именно? Яценюк? Турчинов? Порошенко? Гройсман? >>>
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> повесив над майданом портрет бандеры и признав героем нацистского преступника шухевича >>> А можно увидеть документ Нюрберского трибунала где Бандера и Шухевич признаны нацистами?
>>> >>> Что же вы постоянно врёте, оправдывая свои преступления.
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> перетряхнуть застоявшуюся армию и разленившуюся экономику. заодно 5-ю колонну разгромили. уже это одно оправдало весь хипешь, не считая территориальных приобретений. И ведь только 2 года прошло, все только начинается… >>> Ну тут хоть сознался. С этого и Гитлер начинал.
>>— те кто совершал переворот. ну вот в СССР когда демонстрации проходили под портретами ленина это кто был? — ленинцы. а кто совершал переворот под портретом бандеры? правильно — бандеровцы. а бандера — нацистский прихвостень
> >
>> — можно, если в яндексе не забанили. судя по тому что вы объединили эти две фамилии — историю вы не знаете, заодно ознакомитесь. >> -именно так Яценюк Турчинов Порошенко Гройсман. а так же все последующие, кто издавал сегрегационные законы и применял войска для подавления сопротивления нацистскому перевороту. >> — уничтожение нацизма — дело всегда выгодное, во всех смыслах
> > > Сколько можно врать?
> Ещё раз повторяю. Покажи мне решение международного суда где Бандера признан нацистом? > > Я например могу тебе показать решение где выдан ордер на арест путина, за преступления в отношение детей.
Ты обвиняешь WagonLee (WagonLee) в подтасвоках но при этом сам нагло лжешь Запоминай ордер выдан не за преступление путина , а за подозрение в совершении преступлений
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мы же вынуждены были вмешаться потому что одной из сторон вашего конфликта — были нацисты.
>>> А по подробнее, конкретно кто именно были нацистами? >>> >>>
>>>> Не будь у вас в стране победившего нацистского мятежа >>> К власти пришли нацисты? Кто именно? Яценюк? Турчинов? Порошенко? Гройсман? >>>
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> повесив над майданом портрет бандеры и признав героем нацистского преступника шухевича >>> А можно увидеть документ Нюрберского трибунала где Бандера и Шухевич признаны нацистами?
>>> >>> Что же вы постоянно врёте, оправдывая свои преступления.
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> перетряхнуть застоявшуюся армию и разленившуюся экономику. заодно 5-ю колонну разгромили. уже это одно оправдало весь хипешь, не считая территориальных приобретений. И ведь только 2 года прошло, все только начинается… >>> Ну тут хоть сознался. С этого и Гитлер начинал.
>>— те кто совершал переворот. ну вот в СССР когда демонстрации проходили под портретами ленина это кто был? — ленинцы. а кто совершал переворот под портретом бандеры? правильно — бандеровцы. а бандера — нацистский прихвостень
> >
>> — можно, если в яндексе не забанили. судя по тому что вы объединили эти две фамилии — историю вы не знаете, заодно ознакомитесь. >> -именно так Яценюк Турчинов Порошенко Гройсман. а так же все последующие, кто издавал сегрегационные законы и применял войска для подавления сопротивления нацистскому перевороту. >> — уничтожение нацизма — дело всегда выгодное, во всех смыслах
> > > Сколько можно врать?
> Ещё раз повторяю. Покажи мне решение международного суда где Бандера признан нацистом? > > Я например могу тебе показать решение где выдан ордер на арест путина, за преступления в отношение детей.
опаньки! попользовали яндекс. уже прогресс ... а теперь цитатку плиз где я бандеру называл нацистом - он - нацистский ПРИХОСТЕНЬ. а вот шухевич - нацист согласно решению суда
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Читаем постанову Верховной рады
>>Читай: >> >> ПОСТАНОВА
> >
>> Верховної Ради України >> >> Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень та призначення позачергових виборів Президента України
> ПОЗДРАВЛЯЮ ты лишь подтвердил мое раннее ДОСЛОВНО > У гражданин украины как и у Mihail 26650 (26650) броня от оболваненности методчиками которые они хавают на ура не желая проверять легко доступную инфу
> Только напрочь оболваненые могли схавать подобное > Нет таких норм в законах украины ЗАПОМИНАЙ полномочия выдаются кому нибудь их можно лишь превысить чт о исделла верхованя рада, а как их реализовывать может решать лишь тот кому выдали полномочия. Можно лишь было Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень ОБОВ'ЯЗКІВ Но и тут засада ведь обязанности президента прописаны в конституции украины и янукович их не нарушал >
Так я оболваненым россиянам и предлагаю показать решение конституционного суда о не законном отстранении Януковича от власти. Покажешь такое постановление? Но не отвлекайся от темы. Что можешь сказать о госперевороте Ельцина?
11:42 27.02.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Запоминай ордер выдан не за преступление путина , а за подозрение в совершении преступлений
Не забывай ордер выдан на . арест путина.
11:43 27.02.2024
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> опаньки! попользовали яндекс. уже прогресс
Я его снёс ещё в 14том.
11:45 27.02.2024
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> . а вот шухевич - нацист согласно решению суда
Покажешь это решение? Заодно можешь поискать и где УПА была признана нацисткой группировкой. Будет забавно...
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Читаем постанову Верховной рады
>>> Читай: >>> >>> ПОСТАНОВА
>> >>
>>> Верховної Ради України
>>> >>> Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень та призначення позачергових виборів Президента України
>> ПОЗДРАВЛЯЮ ты лишь подтвердил мое раннее ДОСЛОВНО >> У гражданин украины как и у Mihail 26650 (26650) броня от оболваненности методчиками которые они хавают на ура не желая проверять легко доступную инфу
> >
>> Только напрочь оболваненые могли схавать подобное >> Нет таких норм в законах украины ЗАПОМИНАЙ полномочия выдаются кому нибудь их можно лишь превысить чт о исделла верхованя рада, а как их реализовывать может решать лишь тот кому выдали полномочия. Можно лишь было Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень ОБОВ'ЯЗКІВ, Но и тут засада ведь обязанности президента прописаны в конституции украины и янукович их не нарушал >>
>
> Так я общественным россиянам и предлагаю показать решение конституционного суда о не законном отстранении Януковича от власти. Покажешь такое постановление? > Но не отвлекайся от темы. > Что можешь сказать о госперевороте Ельцина?
ПОЗДРАВЛЯЮ ты лишь подтвердил мое раннее к WagonLee (WagonLee) ДОСЛОВНО
У гражданин украины как и у Mihail 26650 (26650) броня от оболваненности методчиками которые они хавают на ура не желая проверять легко доступную инфу
Учи полномочия конституционного суда У КС нет функций надзора за соблюдение конституции и он не имеет полномочий самотоятельно толковать акты верховной рады. он может это сделать если только действующий президент украины сделает запрос.
Вы такие забавные ведь не было никакого гос переворота ельцина Читаем заключение конституционного суда .нет нигде что указ ельцина нарушает окнституцию есть что указ ельцина не соответсвует статьям конституции и перечисленые статьи 121.165.166. ВНИМАНИЕ конституционный суд так и не ответил на главный вопрос как указ ельцина основанный на статье 2 окнститцуции нарушает конституцию ведь воля народа главенствует над пересиленными статьями Впрочем вам про высший закон воля народа не понять Учи уроки «Закон о референдуме, согласно которому решения, принятые всероссийским референдумом, обладают высшей юридической силой, в каком-либо утверждении не нуждаются и обязательны для применения на всей территории Российской Федерации.»
12:02 27.02.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запоминай ордер выдан не за преступление путина, а за подозрение в совершении преступлений
>Не забывай ордер выдан на. арест путина.
Вот именно на арест за ПОДОЗРЕНИЯ в совершении преступлений
>>>> Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень та призначення позачергових виборів Президента України >>> ПОЗДРАВЛЯЮ ты лишь подтвердил мое раннее ДОСЛОВНО >>> У гражданин украины как и у Mihail 26650 (26650) броня от оболваненности методчиками которые они хавают на ура не желая проверять легко доступную инфу
>>
>>
>>> Только напрочь оболваненые могли схавать подобное >>> Нет таких норм в законах украины ЗАПОМИНАЙ полномочия выдаются кому нибудь их можно лишь превысить чт о исделла верхованя рада, а как их реализовывать может решать лишь тот кому выдали полномочия. Можно лишь было Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень ОБОВ'ЯЗКІВ, Но и тут засада ведь обязанности президента прописаны в конституции украины и янукович их не нарушал >>>
>>
> >
>> Так я общественным россиянам и предлагаю показать решение конституционного суда о не законном отстранении Януковича от власти. Покажешь такое постановление? >> Но не отвлекайся от темы. >> Что можешь сказать о госперевороте Ельцина?
> > ПОЗДРАВЛЯЮ ты лишь подтвердил мое раннее к WagonLee (WagonLee) ДОСЛОВНО > У гражданин украины как и у Mihail 26650 (26650) броня от оболваненности методчиками которые они хавают на ура не желая проверять легко доступную инфу > Учи полномочия конституционного суда > У КС нет функций надзора за соблюдение конституции и он не имеет полномочий самотоятельно толковать акты верховной рады. он может это сделать если только действующий президент украины сделает запрос. > > > Вы такие забавные ведь не было никакого гос переворота ельцина > Читаем заключение конституционного суда .нет нигде
> что указ ельцина нарушает окнституцию есть что указ ельцина не соответсвует статьям конституции и перечисленые статьи 121.165.166. ВНИМАНИЕ конституционный суд так и не ответил на главный вопрос как указ ельцина основанный на статье 2 окнститцуции нарушает конституцию ведь воля народа главенствует над пересиленными статьями > Впрочем вам про высший закон воля народа не понять > Учи уроки «Закон о референдуме, согласно которому решения, принятые всероссийским референдумом, обладают высшей юридической силой, в каком-либо утверждении не нуждаются и обязательны для применения на всей территории Российской Федерации.»
Заводи тему про отстранение Януковича там и поговорим.
А здесь всё-таки ответь, согласно какого закона РФ Ельцин стрелял в окна Совета из танка? И ещё интересно как суд отреагировал на гибель70+ гражданских в результате такой стрельбы?
12:22 27.02.2024
WagonLee (WagonLee) Уважаемый разреши дать тебе консультацию которой ты спокойно заткнешь рот оболваненым методичками типа Mihail 26650 (26650)
> Что-то мы от темы отвлеклись. Что мы имеем? То что не на гражданскую войну, не на революцию, события в Москве не тянут. Нет выступления широких масс населения. (Федя походу соврал) > Остаётся госпереворот. Один представитель власти с помощью армии и попытки физического устранения оппонентов, захватил власть в Росси.
Читаем заключение конституционного суда ...нет нигде что указ ельцина нарушает конституцию ..есть что указ ельцина не соответствует статьям конституции и перечисленые статьи (121.165.166.) ВНИМАНИЕ конституционный суд так и не ответил на главный вопрос как указ ельцина основанный на статье 2 конститцуции нарушает конституцию.. ведь воля народа главенствует над пересиленными статьями «Закон о референдуме, согласно которому решения, принятые всероссийским референдумом, обладают высшей юридической силой, в каком-либо утверждении не нуждаются и обязательны для применения на всей территории Российской Федерации.» Изучайте www.kremlin.ru/acts/bank/4364
ИТОГО ткни Mihail 26650 (26650) обличием вконституцию России ведь не было ни какого госпереворота ..была высшая воля народа .но им это не понять
>>>>> >>>>> Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень та призначення позачергових виборів Президента України
>>>> ПОЗДРАВЛЯЮ ты лишь подтвердил мое раннее ДОСЛОВНО >>>> У гражданин украины как и у Mihail 26650 (26650) броня от оболваненности методчиками которые они хавают на ура не желая проверять легко доступную инфу >>>
>>>> Только напрочь оболваненые могли схавать подобное
>>>> Нет таких норм в законах украины ЗАПОМИНАЙ полномочия выдаются кому нибудь их можно лишь превысить чт о исделла верхованя рада, а как их реализовывать может решать лишь тот кому выдали полномочия. Можно лишь было Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень ОБОВ'ЯЗКІВ, Но и тут засада ведь обязанности президента прописаны в конституции украины и янукович их не нарушал >>>> >>>
>> >>
>>> Так я общественным россиянам и предлагаю показать решение конституционного суда о не законном отстранении Януковича от власти. Покажешь такое постановление? >>> Но не отвлекайся от темы. >>> Что можешь сказать о госперевороте Ельцина?
>> >> ПОЗДРАВЛЯЮ ты лишь подтвердил мое раннее к WagonLee (WagonLee) ДОСЛОВНО >> У гражданин украины как и у Mihail 26650 (26650) броня от оболваненности методчиками которые они хавают на ура не желая проверять легко доступную инфу >> Учи полномочия конституционного суда >> У КС нет функций надзора за соблюдение конституции и он не имеет полномочий самотоятельно толковать акты верховной рады. он может это сделать если только действующий президент украины сделает запрос. >>
>> >> Вы такие забавные ведь не было никакого гос переворота ельцина >> Читаем заключение конституционного суда .нет нигде
> >
>> что указ ельцина нарушает окнституцию есть что указ ельцина не соответсвует статьям конституции и перечисленые статьи 121.165.166. ВНИМАНИЕ конституционный суд так и не ответил на главный вопрос как указ ельцина основанный на статье 2 окнститцуции нарушает конституцию ведь воля народа главенствует над пересиленными статьями
>> Впрочем вам про высший закон воля народа не понять >> Учи уроки «Закон о референдуме, согласно которому решения, принятые всероссийским референдумом, обладают высшей юридической силой, в каком-либо утверждении не нуждаются и обязательны для применения на всей территории Российской Федерации.»
> > Заводи тему про отстранение Януковича там и поговорим.
Что неудобная тема .я ведь дал ссылки на ваши законы с официального сайта верховной рады .и ты ведь пытался барахтаться изначально .а теперь в котнкретный слив ушел
> А здесь всё-таки ответь, согласно какого закона РФ Ельцин стрелял в окна Совета из танка?
Согласно конституции РФ статьи 2 … решения, принятые всероссийским референдумом, обладают высшей юридической силой, в каком-либо утверждении не нуждаются и обязательны для применения на всей территории Российской Федерации. ИТОГО применяли армию против тех кто отрицал и нарушал высший закон волю народа выраженной на референдуме 25 апреля 1993 года. что прямо угрожало нац безопасности России Закон РФ от 9 декабря 1992 г. N 4061-I, Но вам про высший закон волю народа не понять вы ей тупо подтираетесь
12:39 27.02.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Согласно конституции РФ статьи 2 … решения, принятые всероссийским референдумом, обладают высшей юридической силой, в каком-либо утверждении не нуждаются и обязательны для применения на всей территории Российской Федерации.
С этим мы ещё разберемся. Гляну документы.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ИТОГО применяли армию против тех кто отрицал и нарушал высший закон волю народа выраженной на референдуме 25 апреля 1993 года. что прямо угрожало нац безопасности России Закон РФ от 9 декабря 1992 г. N 4061-I,
А вот здесь интересно. Где там в законе применение армии против несогласных. Тем более на минуточку Совет это законодательный орган и тоже избирался гражданами.
12:45 27.02.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласно конституции РФ статьи 2 … решения, принятые всероссийским референдумом, обладают высшей юридической силой, в каком-либо утверждении не нуждаются и обязательны для применения на всей территории Российской Федерации.
>С этим мы ещё разберемся. Гляну документы. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИТОГО применяли армию против тех кто отрицал и нарушал высший закон волю народа выраженной на референдуме 25 апреля 1993 года. что прямо угрожало нац безопасности России Закон РФ от 9 декабря 1992 г. N 4061-I,
>А вот здесь интересно. Где там в законе применение армии против несогласных. Тем более на минуточку Совет это законодательный орган и тоже избирался гражданами.
Я понимаю что тебе крайне позорно признавать что ты лохапнулся пор полной, но это не повод включать дурака и заниматься наглыми подтасовками. Каким боком ты преступников (преступившие конституцию которую обязаны соблюдать на всей территории РФ) ты назвал безобидным «не согласные»?
Запоминай ордер выдан не за преступление путина , а за подозрение в совершении преступлений 
Согласно конституции РФ статьи 2 … решения, принятые всероссийским референдумом, обладают высшей юридической силой, в каком-либо утверждении не нуждаются и обязательны для применения на всей территории Российской Федерации. ИТОГО применяли армию против тех кто отрицал и нарушал высший закон волю народа выраженной на референдуме 25 апреля 1993 года. что прямо угрожало нац безопасности России Закон РФ от 9 декабря 1992 г. N 4061-I, 