Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Президента РФ, который к этой песне не имеет никакого отношения, я ненавижу... quoted1
А кому это интересно или страшно? Но чтобы зря не пропадала, прикладывай свою ненависть к... ну сам знаешь, куда и с какой целью. Уверена, что сильно полегчает. А мы, чтобы продлить удовольствие для всех "любящих" нашего президента, скоро вновь изберем его на эту должность.
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему слово любящих ты в кавычки взяла? Тоже ненавидишь своего диктатора? quoted1
Глупый вывод. В кавычки слово взяла, чтобы показать обратную сторону вашего отношения к нему. Вы без него и дня прожить не можете - все Путин, да Путин... Прямо как любовном романе - ни фразы без упоминания о предмете любви. Но ваш любовный роман может быть заключен только в кавычки, так как все мы понимаем, как велика (и бессильна) ваша ненависть к нему. А нам смешно наблюдать, как вы на нем обламываетесь. Особенно ваш Зеленский, у которого личная война с Путиным и которую он проигрывает с первого дня. Не по себе Зеленский лямку дёрнул. Впрочем, я уверена, что Путин об этом даже не подозревает. А если бы узнал - долго бы веселился.
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему слово любящих ты в кавычки взяла? Тоже ненавидишь своего диктатора? quoted2
> > Глупый вывод. > В кавычки слово взяла, чтобы показать обратную сторону вашего отношения к нему. Вы без него и дня прожить не можете - все Путин, да Путин... Прямо как любовном романе - ни фразы без упоминания о предмете любви.
> Но ваш любовный роман может быть заключен только в кавычки, так как все мы понимаем, как велика (и бессильна) ваша ненависть к нему. А нам смешно наблюдать, как вы на нем обламываетесь. Особенно ваш Зеленский, у которого личная война с Путиным и которую он проигрывает с первого дня. > Не по себе Зеленский лямку дёрнул. > Впрочем, я уверена, что Путин об этом даже не подозревает. А если бы узнал - долго бы веселился. quoted1
Как вы долго и путано свои фобии рассказываете. Еще и Зеленского приплели. Вот на самом деле кто вам во всем грезиться
> > аХа... > Особенно западное телевидение смешит. quoted1
С этого момента поподробнее пожалуйста Какие западные каналы вы смотрите без купюр? CNN, TV-5, Fox News или еще какие другие Только не ссылайтесь на пересказ Соловьева или Киселева.
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: > Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще и Зеленского приплели. Вот на самом деле кто вам во всем грезиться >> quoted2>> Сегодня это лучшая фигура для издевок и пинков. quoted1Ну это вам ТВ так показывает quoted2
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: > Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это вам ТВ так показывает quoted2>> аХа... > Особенно западное телевидение смешит.quoted1 С этого момента поподробнее пожалуйста Какие западные каналы вы смотрите без купюр? CNN, TV-5, Fox News или еще какие другие Только не ссылайтесь на пересказ Соловьева или Киселева. quoted2
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какие западные каналы вы смотрите без купюр? CNN, TV-5, Fox News или еще какие другие quoted1
Ну, где и кто смотрит что-то без купюр? Сами их создатели не видят свою продукцию полностью и без цензуры. Никто и нигде. Но те фрагменты, которые проскакивают в разных программах, прессе вполне показательны и даже их достаточно, чтобы понять происходящее и с украинцами и с их президентом.
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие западные каналы вы смотрите без купюр? CNN, TV-5, Fox News или еще какие другие quoted2
> > Ну, где и кто смотрит что-то без купюр? Сами их создатели не видят свою продукцию полностью и без цензуры. > Никто и нигде. Но те фрагменты, которые проскакивают в разных программах, прессе вполне показательны и даже их достаточно, чтобы понять происходящее и с украинцами и с их президентом. quoted1
Если вы хотите иметь объективное мнение, то надо смотреть полностью интервью или выступление. Любые комментарии телеэкспертов и блогеров — это их субъективное мнение, как правило основанное на требованиях плательщика (работодателя). Кстати, вот и с эпохальным интервью Карлсону тоже как-то не очень вышло. Такер в своем подкасте давече возмущался тем, что ничего более идиотского, чем обоснование «денацификации» от Путина, он в жизни не слыхал Но ни Соловьев, ни Киселев об этом не расскажут, как и о тысячах россиян, которые прощались с Навальным
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще и Зеленского приплели. Вот на самом деле кто вам во всем грезиться >> quoted2>> Сегодня это лучшая фигура для издевок и пинков. quoted1Ну это вам ТВ так показывает quoted3
> > На ваше ТВ любуйся. > > Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну это вам ТВ так показывает quoted2>> аХа... > Особенно западное телевидение смешит.quoted1 С этого момента поподробнее пожалуйста Какие западные каналы вы смотрите без купюр? CNN, TV-5, Fox News или еще какие другие Только не ссылайтесь на пересказ Соловьева или Киселева. quoted3