если что вся европейская медицина базируется строго на таджикской. таджики это кусок государства саманидов или если вам легче ирана. и язык у них фарси как и в иране а медицинского светилу на котором базируется вся европейская медицина в европпе называют авицена, правильно его зовут Абу́ Али́ Хусе́йн ибн Абдулла́х ибн аль-Ха́сан ибн Али́ ибн Си́на и он таджик хотя можете его отнести и к узбекам, тогда еще не делили по национальностям
да они проявляют прям таки энциклопедическую безграматность (это чтоб не писать оскорбительное сравнение с пробкой). они же вообще ни чего не знают. даже про ибн сину не в курсе как основоположенника всей медицины, и про персов наверняка не слышали ни когда интересно это особенность только местных представителей их тусовки или вообще?
> вообщето я как и бошльшинство россиян постоянно пользуюсь услугами бесплатной российской медицины. все впорядке у нас с медициной quoted1
Ну кто бы сомневался? Так ведь записано у тебя в методичке. Понимаешь, если бы ты хоть мало мальски критично подходил к жизни в стране, я бы тебе поверил. Но писать что все всегда везде хорошо может только бот.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если что вся европейская медицина базируется строго на таджикской. quoted2
>Написал бы про узбеков — была бы на узбекской. > Троллям все равно что писать, лишь бы лизнуть с вывертом. quoted1
так если вы не в курсе деление на узбеков и таджиков было гораздо позже времени жизни авицены я вам и написал что можите его считать как таджиком так и узбеком. а вообще он подданый саманидского шахиншаха (повелителя повелителей по русски) чья длань простиралась на современный таджикистан, узбекистан, пакистан, афганистан, киргизию, казахстан и иран разочарую ваши нацистские наклонности, но деление на нации придумка конца 18-середины 19 века всего лишь, а речь о 900−1000 годах так вот до конца 18 века не было ни французов ни немцев ни кого. а русские это православные подданые императора россии
а да во времена жизни авицены в западной европпе были темные века. как таковая государственность в европпе еще отсутствовала. римские колонии развалились, а милая вам западно европейская цивилизация была в зачатках. по европпе по елкам скакали голые татуированные кельты. еще даже в англии толком нет цивилизации она туда придет гдето в 1020 году с набегами викингаов и в 1050 году с нурманами, есть робкая нурманская колония в норманди и ту только зачали саксы реальной цивилизации не представляли и годились только голых кельтов гонять чтоб шишками с елок в них не кидали что и показали первые же набеги викингов
кстати до призыва в новгород рюрик тоже ходил на дикарей поохотится для получения рабов в хозяйство и грабежа на северное побережье нынешней франции и нет ни каких французов там не жило их вообще тогда ни где не жило и нет племена франков это не французы они говорили на франкском языке разновидности древнегерманского, а антропологически ни чем не отличались от кельтов которые голые прыгали по соснам в наколках и кидались шишками и это при том что даже у негров эфиопии было вполне себе цивилизованное царство — акусумское царство во главе с негусом, где исповедывали коптское христианство, иудаизм и мусульманство
население западной европпы тех времен цивилизованные страны типа византии называло одним словом — варвары. на самом деле варвары делились на вандалов, готов, кельтов <nobr>и т. д.</nobr> но какому цивилизованному государству в то время это было интересно