> Многие были настроены скептически, читая Оруэлла и Салтыкова-Щедрина. Немногие читавшие Умберто Эко тоже сомневались — про что он пишет. К счастью в наше время есть видео, и депутаты всё объясняют сами > >
> > Просто смотрите — это займёт всего одну минуту Вашего времени, зато вопросов почти не останется. Ну, а если останутся — пишите их в теме. > Ещё раз — ролику четыре года, но подобное не устаревает.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Многие были настроены скептически, читая Оруэлла и Салтыкова-Щедрина. Немногие читавшие Умберто Эко тоже сомневались — про что он пишет. К счастью в наше время есть видео, и депутаты всё объясняют сами >> >>
> >
>>
>> Просто смотрите — это займёт всего одну минуту Вашего времени, зато вопросов почти не останется. Ну, а если останутся — пишите их в теме. >> Ещё раз — ролику четыре года, но подобное не устаревает.
> > тикток фсе..... свободные сша...
Не очень понял - как Вы это с темой связываете. Расскажете?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Не женщина- мечта
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Ага, и дочку воспитала в лучшем ключе. >>>>
> >
>>>> С такой внешностью дочка могла бы и не работать, ан нет, дурные гены...
>>>
>>> Это фотошоп. Без фотошопа она выглядит вот так
>> >> Симпатичная девка. И Мизулина права- закон- это запреты.
> > Любопытно - как Вы сумели из того, что она говорит такой вывод сделать. Она ж русским, пусть и косноязычным, языком совсем про другое вещает
То что нужны ограничения свободы? Конечно нужны. Запретили пить на улицах, курить в общественных местах и жить стало лучше. А можно же выть- кровавый тиран ограничил свободу. То же и с гомосеками- этот вопрос же вам крайне важен
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> > >
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Как я понял все кто тут писал просто аленделоны >>>>
>> >>
>>>> Ты видео запусти и послушай. Дартаньянистость вторична
> >
>>>
>
>
>>> Я почитал , обсуждается, дасжмская внешность , а не то что кто-то говорит. А что говорит Мизулина , я и так примерно знаю Подобные есть в парламентах
>>> или правительствах всех стран Тебе привести примеры из конгресса США ?
>> >> Дааааа! Но ты только сначала послушай
> > Зачем мне слушать всякую хрень А то что это хрень , уже ясно из фамилии Мизулина .
>>>> Я почитал , обсуждается, дасжмская внешность , а не то что кто-то говорит. А что говорит Мизулина , я и так примерно знаю Подобные есть в парламентах
>>>> или правительствах всех стран Тебе привести примеры из конгресса США ?
>>> >>> Дааааа! Но ты только сначала послушай
>> >> Зачем мне слушать всякую хрень А то что это хрень , уже ясно из фамилии Мизулина .
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> С такой внешностью дочка могла бы и не работать, ан нет, дурные гены... >>>>
>
>
>>>> Это фотошоп. Без фотошопа она выглядит вот так
>>> >>> Симпатичная девка. И Мизулина права- закон- это запреты.
>> >> Любопытно - как Вы сумели из того, что она говорит такой вывод сделать. Она ж русским, пусть и косноязычным, языком совсем про другое вещает
>То что нужны ограничения свободы? Конечно нужны. Запретили пить на улицах, курить в общественных местах и жить стало лучше. А можно же выть- кровавый тиран ограничил свободу. То же и с гомосеками- этот вопрос же вам крайне важен
Ты явно не её слушал. И тебя что-то постоянно про гомосеков вспоминать тянет, это не к добру говорят
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Многие были настроены скептически, читая Оруэлла и Салтыкова-Щедрина. Немногие читавшие Умберто Эко тоже сомневались — про что он пишет. К счастью в наше время есть видео, и депутаты всё объясняют сами
>>> >>>
>> >>
>>>
>
>
>>> Просто смотрите — это займёт всего одну минуту Вашего времени, зато вопросов почти не останется. Ну, а если останутся — пишите их в теме.
>>> Ещё раз — ролику четыре года, но подобное не устаревает.
>> >> тикток фсе..... свободные сша...
> > Не очень понял - как Вы это с темой связываете. Расскажете?
а тема то о чем? разве не о тиктоке? или может быть о запретах тиктока? или просто о запретах?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Многие были настроены скептически, читая Оруэлла и Салтыкова-Щедрина. Немногие читавшие Умберто Эко тоже сомневались — про что он пишет. К счастью в наше время есть видео, и депутаты всё объясняют сами
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Многие были настроены скептически, читая Оруэлла и Салтыкова-Щедрина. Немногие читавшие Умберто Эко тоже сомневались — про что он пишет. К счастью в наше время есть видео, и депутаты всё объясняют сами
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Многие были настроены скептически, читая Оруэлла и Салтыкова-Щедрина. Немногие читавшие Умберто Эко тоже сомневались — про что он пишет. К счастью в наше время есть видео, и депутаты всё объясняют сами
>>> >>>> >>>>>> Просто смотрите — это займёт всего одну минуту Вашего времени, зато вопросов почти не останется. Ну, а если останутся — пишите их в теме.
>> >>
>>>>>> Ещё раз — ролику четыре года, но подобное не устаревает.
>> >>
>>>>>
>>>>> тикток фсе..... свободные сша... >>>>
>> >>
>>>> Не очень понял - как Вы это с темой связываете. Расскажете?
> >
>>> а тема то о чем?
>
>
>>> разве не о тиктоке?
>>> или может быть о запретах тиктока? или просто о запретах?
>> >> Попробуйте для разнообразия прослушать одноминутный клип из первого сообщения темы. Вдруг да догадаетесь - о чём.
> > во первых лень, во вторых ты всегда вкладываешь одному тебе понятный смысл в чужие высказывания.... т.ч. уже давай рассказывай об чем тема?
Пока не прослушаете не буду бисер расходовать - перебарывайте лень
>>>>>> Ты видео запусти и послушай. Дартаньянистость вторична >>>
>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Я почитал , обсуждается, дасжмская внешность , а не то что кто-то говорит. А что говорит Мизулина , я и так примерно знаю Подобные есть в парламентах
> >
>>>>> или правительствах всех стран Тебе привести примеры из конгресса США ?
> > >
>>>>
>>>> Дааааа! Но ты только сначала послушай
>>> >>> Зачем мне слушать всякую хрень А то что это хрень , уже ясно из фамилии Мизулина .
>>> >>>> >>>>>> Я почитал , обсуждается, дасжмская внешность , а не то что кто-то говорит. А что говорит Мизулина , я и так примерно знаю Подобные есть в парламентах
>> >>
>>>>>> или правительствах всех стран Тебе привести примеры из конгресса США ?
>>
>> >>
>>>>> >>>>> Дааааа! Но ты только сначала послушай
>
>
>>>>
>>>> Зачем мне слушать всякую хрень А то что это хрень , уже ясно из фамилии Мизулина . >>> Вот это в яблочко
>> >> А посмеяться?
>Ну это уже издевательство
Ни в коем случае - умение смеяться над человеческой глупостью - очень важно для сохранения здравого смысла. А иногда и для понимания - кто есть кто.
Вот, к примеру, чудесное учебное пособие на эту тему
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>> Я почитал , обсуждается, дасжмская внешность , а не то что кто-то говорит. А что говорит Мизулина , я и так примерно знаю Подобные есть в парламентах >>>
>>> >>>>>>> или правительствах всех стран Тебе привести примеры из конгресса США ? >>>
> >
>>>
>>> >>>>>> >>>>>> Дааааа! Но ты только сначала послушай
>>>>> >>>>> Зачем мне слушать всякую хрень А то что это хрень , уже ясно из фамилии Мизулина .
>>>> Вот это в яблочко >>> >>> А посмеяться?
>>Ну это уже издевательство
>
> Ни в коем случае - умение смеяться над человеческой глупостью - очень важно для сохранения здравого смысла. А иногда и для понимания - кто есть кто. > > Вот, к примеру, чудесное учебное пособие на эту тему
Посмотрел в нн---й раз. Посмеялся. Кстати, уже не живет она с Януковичем
Вот это в яблочко 
