Скандал. Путинского философа шатают. Общество не хочет называть институт именем эмигрантского фашиста. Но противники Ильина упускают главное, фокусируются лишь на симпатии Ильина к фашистской идеологии Муссолини и Гитлера в 20-30х годах. Рупоры Кремля в лице Царьграда, Володина, Пескова, экспертов и прочих оправдывают его мол, ну заблуждался в довоенный период, но не этим ценен великий русский философ. Частично соглашусь с Кремлём, не это главное в его идеологии.
Главное что продвигал Ильин - возрождение сословного общества, когда твои права определяет не Конституция с её равенством, а твой социальный статус и должность. Чиновник главнее работяги, вот ему и привилегии. И если чиновник «ошибается»(ворует, например), то не стоит скандалить, а нужно смиренно принять положение дел ради блага государства. Государевы люди нужнее и важнее всех остальных. Ильин в своих статьях был ярый критик эгалитаризма(равенство прав граждан), топил за элитаризм где право определялось по статусу, дворянство от рождения или назначенная должность. Ильин продолжатель реакционных идей Победоносцева по сохранению монархии и класса дворянства с его привелегиями. Мол, не нужны нам ваши демократии и равенство граждан, Россия не на том стоит веками.
Путин так же, как и Ильин, за элитаризм во власти. Он и формирует элиту из друзей, их детей, своих охранников.. этакое новое дворянство нового рюрика. Школа мэров где учатся дети высоких чиновников - будущие правители России. Монарх и дворяне - ну что может быть лучше для нынешней власти? А народу - беззаветное служение государству, жертвенность как высшее проявление достоинства гражданина, всё ради государства и ничего ради себя. Стройте бамы, пирамиды, не щадите живота на фронте и не бухтите если чиновник кое-где «ошибается».
Просто фашизм это высшая степень служения общества государству(в лице монарха-диктатора и дворян). Нынешние правители тоже бы хотели такого безлимитного пользования граждан в своих интересах, но демократические, конституционные ограничения сильно мешают. Путин решил в тупую сломать демократические препоны и откатить формат России в дореволюционную эпоху. А почему бы и нет, кто помешает? Я всему Западу противостою, оппозицию стёр в порошок, недовольные перебухтят.. а нет, то есть росгвардия. Но главный мотиватор это чиновники на местах, по идеологии Ильина они войдут в нижнее дворянство. Поэтому, работайте, братья, по головам несогласных!
ПС. Ниже будут цитаты Ильина где фашизм он предлагает, как модель новой России.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
«Итальянский фашизм, выдвигая идеи «сол-дато» и «сакрифичио»4 как основные гражданственные идеи, выговорил по-своему, по-римски то, чем искони стояла и строилась Русь: идею Мономаха и Сергия Ра-донежского, идею русского миссионерства и русской ко-лонизации, идею Минина и Пожарского, идею закрепощения сословий, идею Петра Великого и Суворова, идею русской армии и белого движения.»
«Россия вернется к ней опять. Фашизм не дает нам новой идеи, но лишь новые попытки по-своему осуществить эту христианскую, русскую, национальную идею применительно к своим условиям.»
Популярные комментарии несогласных таковы - Мы боремся с украинским фашизмом и одновременно популизируем фашистского филосова в тылу. Позор!
Но я повторюсь, фашизм не фашизм - не это главное в Ильине. Главное, это кастовое разделение которое вам Путин готовит. Ильин подготовка почвы. Разделение на страты на законодательном уровне по «просьбе рабочих и пользователей интернета». Модель Туркмении Путину понятна и ближе чем модель Франции.
ФСБшники, я вам ещё Ильина принёс, подставляйте ладошки:
"Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего суще-ствования, ни создать свою культуру."
О фашизме. Ильин
А этот чувак назначен Путиным управлять институтом имени Ильина
ФСБшник, ты не лайкай и страйкуй, а вылезь и возрази по сути темы. Чи у вас там вся контора деградировала до Петровых-Башировых? Те стыдно за себя перед именами советских разведчиков? Позорники.
Тема поганая, путём жонглирования мыслями философа Ильина в ранний период его знакомства с германским фашизмом.
С началом Великой Отечественной войны Ильин, как и многие другие эмигранты, окончательно разочаровался в национал-социализме. В тексте «Сентябрь 1941 года» он категорично заявил: «Все разговоры о том, что эта война, по намерениям вторгающихся, имеет смысл „крестового похода“ против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые — лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведется не с коммунистами ради их „идейного свержения“, а с Россией».
Иван Александрович Ильин (28 марта [9 апреля] 1883 — 21 декабря 1954) — русский философ, писатель и публицист. Суть его философии: 1 Быть русским 2 Социализм антисоциален "Социализм по самой природе своей завистлив, тоталитарен и террористичен; а коммунизм отличается от него только тем, что он проявляет эти особенности открыто, беззастенчиво и свирепо". 3 О фашизме Многих ставят в тупик воззрения Ильина на фашизм. После того, как Ильин был выслан за пределы СССР, он жил в Германии и преподавал в Русском институте, состоявшем в "Лиге Обера", куда входили и фашистские организации, включая НСДАП и фашистскую партию Италии. Но у Ильина свой взгляд, и он считает, что фашизм возник "как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма - это было явлением здоровым, необходимым". "И европейские народы должны понять, что большевизм есть реальная и лютая опасность; что демократия есть творческий тупик; что марксистский социализм есть обреченная химера; что новая война Европе не по силам, - ни духовно, ни материально, и что спасти дело в каждой стране может только национальный подъем, который диктаториально и творчески возьмется за "социальное" разрешение социального вопроса".
4 Расчленение России Российскую империю Ильин видел единым организмом, который невозможно "расчленить" без боли, не сделав при этом ошибки. Он написал статью "Что сулит миру расчленение России?", в которой настаивает, что на Россию нельзя смотреть как на нагромождение территорий, областей и племен, ее следует понимать только как один живой организм. Тем же, кто ратует за свободу наций и их политическую самостоятельность, Ильин отвечает, что никогда и нигде племенное деление народов не совпадало с государственным. "Вся история дает тому живые и убедительные доказательства. Всегда были малые народы и племена, неспособные к государственному самостоянию". Ни принудительным крещением, по Ильину, ни искоренением, ни всеуравнивающим обрусением Россия никогда не занималась, а насильственная денационализация и коммунистическая уравниловка появились только при большевиках. "Но для нас поучительно, что европейские политики заговорили одновременно — о паневропейском объединении и о всероссийском расчленении!.. Мы тогда же отметили эту многообещающую и, в сущности, изменническую терминологию и сделали соответствующий вывод: мировая закулиса хоронит единую национальную Россию...".
>Тема поганая, путём жонглирования мыслями философа Ильина в ранний период его знакомства с германским фашизмом. > > С началом Великой Отечественной войны Ильин, как и многие другие эмигранты, окончательно разочаровался в национал-социализме. quoted1
Какие тогда у вас претензии к Бандере? Он тоже сначала приветствовал, потом бістро разочаровался