Как всевозможные представители власти нарушают конституцию ....
21:08 18.04.2011
Aфриканец писал(а) в ответ на :
> Конечно, официальных инструкций нет... Нет и никаких бумажных документов, ибо, любая бумага, на которой будет написано ТАКОЕ- будет являться преступным документом...
Есть и бумажки потому как премия милиции платится исходя из выполнения плана, по раскрытию преступлений (2 убийства, 3 кражи и тд. и тп.), а ежели не дай бог "висяк", то плакала премия!!!! А вдруг не выполнил план, то достанется, не только невыполнившему план, но и его начальнику.
09:30 19.04.2011
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> Да бутафория всё, эти приёмные! Для решения мелких местных вопросов и для возможности "поставить галку" в пункте - "связь с народом". И не дождёмся мы никогда никаких законов, призванных служить благоденствию Народа в целом, поскольку сами депутаты - Партийные, а не Народные.
В том то и дело, что бутафория... А на вид- все замечательно...
Я пару лет просидел на встречах с депутатом, и уже сам могу ответить на любой народный вопрос....
На бОльшую часть вопросов отвечается так, что Вы сами виноваты, когда разваливали союз в 91-93 гг и выбирали демократию и рыночные отношения ...
А то что все депутаты подчиняется негласному руководству, сидящему в Газпроме, - мне известно не по наслышке. В Газпроме есть целый департамент "по связям с правительственными структурами", который по факту отдает приказы правительству. Возглавляет это департамент Ильюшин- бывший советник ЕБНа ...
09:33 19.04.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Есть и бумажки потому как премия милиции платится исходя из выполнения плана, по раскрытию преступлений (2 убийства, 3 кражи и тд. и тп.), а ежели не дай бог "висяк", то плакала премия!!!! > А вдруг не выполнил план, то достанется, не только невыполнившему план, но и его начальнику.
Убийства и грабежи- это все ерунда. Например, вокзальному менту, необходимо найти 20 пьяных... А предположим. что вокзал не московский, а урюпинский.... Вот они ходят -рыщут хоть кого-то с бутылкой пива... да хоть с перегаром ... И докапываются до каждого встречного (это случай из жизни... моего знакомого, который слегка поддал, и вышел на станции за пивом, приняли менты просто так, инкриминируя распитие) ...
И что.. все это , по Вашему ,нормально ???
22:04 19.04.2011
Aфриканец писал(а) в ответ на :
>И что.. все это , по Вашему ,нормально ???
>
Нет не нормально, беседовал с уволившимися ... Им это тоже не особо нравится, но такова наша современная система!!! И ее надо менять иначе не миновать, что будут ловить всех подряд и подтасовывать дела еще в больших масштабах чем сейчас ... Ведь планы то растут!!! А ментам, ой полицаям некуда деваться, кушать то хочется, вот и становятся они козлами, которые фабрикуют дела, на первого попавшегося, что б полусчить премию, а не люлей.
16:53 20.04.2011
Aфриканец писал(а) в ответ на :
> А то что все депутаты подчиняется негласному руководству, сидящему в Газпроме, - мне известно не по наслышке. В Газпроме есть целый департамент "по связям с правительственными структурами", который по факту отдает приказы правительству.
Не следует путать Правительство с Законодателями. Это разные ветви власти. А я поэтому и стою, за контроль Законодателей над Правительством. Причём, не в виде Отчётности, а именно - Текущий, по имеющимся на данный момент показателям.
16:55 20.04.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> такова наша современная система!!!
Ну а менять то, её собираемся??
18:34 20.04.2011
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> Не следует путать Правительство с Законодателями. Это разные ветви власти. А я поэтому и стою, за контроль Законодателей над Правительством. Причём, не в виде Отчётности, а именно - Текущий, по имеющимся на данный момент показателям.
В теории- это разные ветви власти. На практике - это единая группировка, управляемая из Газпрома и смежных структур.
За последние столетия, не было ни одной неуправляемой власти.... Любая "демократическая власть" является марионеточной, и истинные правители при любой современной демократии остаются в тени..
Все эти поганые модели правления с законодательной и исполнительной властью, многопартийностью и народными выборами, изначально были придуманы для марионеточной реализации...
По другому, данная модель, никогда реализована не была...
20:43 20.04.2011
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> Ну а менять то, её собираемся??
Необходимо прежде всего определить на что менять то? Вы судя по всему как то связаны с юриспруденцией, может приведете опыт других стран.
20:48 20.04.2011
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> Aфриканец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Об этом знают все автомобилисты, т.к. они постоянно сталкиваются с ментами. Можете спросить у любого.
>И что же сообщат мне автомобилисты? Свой номер в списке по "разнарядке"?? Ну штрафуют. Но "план" то, из чего виден?? Нет, если это так, то без "засланного казачка" в ментах, однозначно, не обойтись... С документированием.
думаю, что в РФ агналогичная ситуация....
09:37 21.04.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Необходимо прежде всего определить на что менять то? > Вы судя по всему как то связаны с юриспруденцией, может приведете опыт других стран.
Нет, по данному вопросу опыт других стран мне не известен. Я думаю, менять нужно Общую систему с бюрократической (какой она по фактам, является) на демократическую. А Народ, уже коллективно, придумает, какой порядок нужно установить в этом плане. Я лично считаю, что нужно установить некий Оклад, и уменьшать его с каждым произошедшим правонарушением или преступлением. А с каждым раскрытым - увеличивать. Таким образом, полиция не будет заинтересована фабриковать преступления/правонарушения, а для уверенности в приёме заявлений о них - жёсткий контроль прокуратуры и общественный контроль. Сохранить же свой высокий Оклад останется один способ - Раскрыть преступление. И, кроме того - стимул Профилактики преступлений/правонарушений, качественное несение службы ППС..
09:39 21.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> думаю, что в РФ агналогичная ситуация....
Вот-вот, я о подобных записях...
20:34 21.04.2011
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> Профилактики преступлений/правонарушений, качественное несение службы ППС.. >
А идея выборности "шерифов" как вам? Куда больше толку, но власть не пойдет на то что б терять такую подпорку под вертикаль.
20:56 21.04.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> А идея выборности "шерифов" как вам?
В принципе - хорошая идея. Но необходимо будет выбирать всё-таки из числа тех, кто обладает юридическим образованием. Либо экстерном, как-то, обучать выбранного..
21:57 21.04.2011
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> В принципе - хорошая идея. Но необходимо будет выбирать всё-таки из числа тех, кто обладает юридическим образованием. Либо экстерном, как-то, обучать выбранного.
Ну выбрать из кого полагаю не будет больших проблем, а то что ограничения на кандидата будут .. Можно переписать законы, в сторону сокращенья подобных ограничений.
