Законы обычного права, ещё не так давно широко распространённые, всё больше уходят в небытие. Следствием этого является непонятность законов, что делает суды привелигированной силой. Это нарушает основы юриспрюденции - "не знание закона не освобождает от ответственности" - потому что такие законы невозможно знать в принципе. А так же превращает судебный порядок в доходное место для юристов, адвокатов, и прочих толкователей законов.
21:21 02.06.2011
sayas писал(а) в ответ на :
> Законы обычного права, ещё не так давно широко распространённые, всё больше уходят в небытие.
Обычное право основано на обычаях. Сказать, что оно было распространено совсем не давно не правильно. Или Вы хотите перейти к первобытно - общинному строю?
17:04 07.06.2011
sayas писал(а) в ответ на :
> Законы обычного права, ещё не так давно широко распространённые, всё больше уходят в небытие.
Это что за законы? Если имелись ввиду обычаи делового оборота, то так и называйте, как это понятие используется в гражданском праве.
16:32 09.06.2011
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> sayas писал(а) в ответ на сообщение:
>> Законы обычного права, ещё не так давно широко распространённые, всё больше уходят в небытие.
>Это что за законы? Если имелись ввиду обычаи делового оборота, то так и называйте, как это понятие используется в гражданском праве.
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> sayas писал(а) в ответ на сообщение:
>> Законы обычного права, ещё не так давно широко распространённые, всё больше уходят в небытие.
>Это что за законы? Если имелись ввиду обычаи делового оборота, то так и называйте, как это понятие используется в гражданском праве.
Законы обычного права (правовой обычай) - законы основанные на народных традициях и обычаях, а не на некоем усреднённом международном или римском праве. Законы обычного права понятны людям и не требуют дополнительных разъяснений, что позволяет соблюдать основу юрисдикции "незнание закона не освобождает от ответственности".
09:20 10.06.2011
sayas писал(а) в ответ на :
> Пью Старый писал(а) в ответ на сообщение:
>> sayas писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Законы обычного права, ещё не так давно широко распространённые, всё больше уходят в небытие.
>>Это что за законы? Если имелись ввиду обычаи делового оборота, то так и называйте, как это понятие используется в гражданском праве.
>Пью Старый писал(а) в ответ на сообщение:
>> sayas писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Законы обычного права, ещё не так давно широко распространённые, всё больше уходят в небытие.
>>Это что за законы? Если имелись ввиду обычаи делового оборота, то так и называйте, как это понятие используется в гражданском праве.
> > Законы обычного права (правовой обычай) - законы основанные на народных традициях и обычаях, а не на некоем усреднённом международном или римском праве. Законы обычного права понятны людям и не требуют дополнительных разъяснений, что позволяет соблюдать основу юрисдикции "незнание закона не освобождает от ответственности".
Что за лабуда? В гражданском праве есть понятие "обычаев делового оборота", которые могут применяться, когда не противоречат нормам действующего законодательства. Однако, я еще ни разу не слышал, чтобы судебное решение было основано на обычае делового оборота. А все потому, что наши обычаи делового оборота в народе называют разборками по понятиям. В стране с зачаточной правовой культурой не могут применяться правила не основанные на норме закона.
17:39 10.06.2011
Старый, набери хотя бы в ПС "обычное право"
18:53 19.06.2011
sayas писал(а) в ответ на :
> Старый, набери хотя бы в ПС "обычное право"
И что ты этим хотел сказать?. Может ты приведешь пример, когда в России, кто-то использовал эту лабуду, под названием "обычное право", о котором у тебя головные боли? Или может хотя бы приведешь пару-тройку норм этого права?
01:35 20.06.2011
Право - это особо значимые нормы общественных отношений, обеспечиваемые средствами государственного принуждения. Все обычаи, имеющие Особое Значение - лежат в основе соответствующих Законов. Законы используются судами. Любые другие обычаи - не являются нормами Права. Это нормы, регулируемые моралью и нравственностью. Судом они могут восприниматься лишь как дополнительные, косвенные доводы, или для составления психологического портрета участников процесса.
12:01 20.06.2011
Tuk писал(а) в ответ на :
> sayas писал(а) в ответ на сообщение:
>> Законы обычного права, ещё не так давно широко распространённые, всё больше уходят в небытие.
>Обычное право основано на обычаях. Сказать, что оно было распространено совсем не > давно не правильно. Или Вы хотите перейти к первобытно - общинному строю?
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> sayas писал(а) в ответ на сообщение:
>> Старый, набери хотя бы в ПС "обычное право"
>И что ты этим хотел сказать?. > Может ты приведешь пример, когда в России, кто-то использовал эту лабуду, под названием "обычное право", о котором у тебя головные боли? Или может хотя бы приведешь пару-тройку норм этого права?
В первобытно- общинном строе не всё было так плохо. А, например, в "вопросе о земле" обычное право "общинного земледелия" (большое - общее, малое - частное) претерпело несколько законодательных изменений, ни одно из которых не было лучше исходного. Сюда же относится и нынешний мораторий на смертную казнь. Нынешние законы вообще в немалом объёме являются доктринальными (основанными на неких теоретических предпосылках), а вот например в Великобритании существует "прецедентное право", которое очень часто даёт примеры действия современных обычаев..... Собственно я начал этот разговор по той причине, что (на мой взгляд) человеческие общества имеют право быть разными, иметь собственную культуру и собственные обычные уложения.
06:41 22.06.2011
Речь идёт о том, что право всё в меньшей степени сообразуется с представлениями большинства людей и обслуживает во всё большей мере сужающиеся частные интересы.
Происходит чужеродное правовое нормирование жизни общества по причине царящих в нём беспорядицы и глупости.
09:03 22.06.2011
sayas писал(а) в ответ на :
> Законы обычного права, ещё не так давно широко распространённые, всё больше уходят в небытие. Следствием этого является непонятность законов, что делает суды привелигированной силой. Это нарушает основы юриспрюденции - "не знание закона не освобождает от ответственности" - потому что такие законы невозможно знать в принципе. А так же превращает судебный порядок в доходное место для юристов, адвокатов, и прочих толкователей законов.
Уважаемый sayas! Давайте с Вами определимся понятиями, что в теории права очень важно. Закон — это нормативный правовой акт, который принимается уполномоченным органом государственной власти в особом порядке и регулирует общественные отношения. Правово́й обы́чай (обычное право) — сложившееся и санкционированное государством правило поведения, включенное в систему правовых норм государства. Обычай — укоренившееся, повторяющееся с давних пор в каком-либо обществе действие. Поэтому когда Вы говорите: "Законы обычного права", то однозначно говорите о правовом обычае. Дальше из Ваших рассуждений можно предположить, что Вы говорите просто об обычаях сложившихся в обществе. Пожалуйста уточните пожалуйста, о чем мы должны вести дискуссию.
13:39 22.06.2011
Tuk писал(а) в ответ на :
> Поэтому когда Вы говорите: "Законы обычного права", то однозначно говорите о правовом обычае. > Дальше из Ваших рассуждений можно предположить, что Вы говорите просто об обычаях сложившихся в обществе. > Пожалуйста уточните пожалуйста, о чем мы должны вести дискуссию.
Кроме правового обычая санкционированного государством, разве все остальные обычаи не являются правовыми. Я понимаю что, чтобы понимать друг друга, надо договориться о формулировках, но приведённую формулировку считаю неудачной. Все обычаи государство физически не в состоянии возвести в ранг законов, более того, чаще всего государство стремится к обратному, к универсализации и международной унификации законов, всячески угнетая обычаи.
21:16 22.06.2011
Tuk писал(а) в ответ на :
>sayas писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Законы обычного права, ещё не так давно широко распространённые, всё больше уходят в небытие. Следствием этого является непонятность законов, что делает суды привелигированной силой. Это нарушает основы юриспрюденции - "не знание закона не освобождает от ответственности" - потому что такие законы невозможно знать в принципе. А так же превращает судебный порядок в доходное место для юристов, адвокатов, и прочих толкователей законов.
>Закон — это нормативный правовой акт, который принимается уполномоченным органом государственной власти в особом порядке и регулирует общественные отношения.
Что это за определение? Назначение определения - закрыть неопределённость в системе представлений, внутри которой предстоит решать некоторые задачи, обусловленные поставленной целью.
Какую неопределённость закрывает это определение? Какую оно решает задачу?
Оно лишь указывает на источник "Законов", укрепляя его Авторитетность для общества. Что такое - "Закон" из этого "определения" непонятно. Вот отсюда и появился народный опыт, выражающийся формулировкой, -
"ЗАКОН, ЧТО ДЫШЛО - КУДА ПОВЕРНУТ, ТУДА И ВЫШЛО".
"Законы" - начавшаяся хаотичная алгоритмизация непонимаемых ( ) принципов, ложащихся в основание общественных отношений.
16:57 23.06.2011
Почему-то нет реакции, все согласны с моей позицией? Тогда почему нет предложений по преображению системы формирования общественных отношений?
01:52 24.06.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Почему-то нет реакции, все согласны с моей позицией? Тогда почему нет предложений по преображению системы формирования общественных отношений?
система такая что надо .. - если по простому - из пешки стать ферзем)))
а как пешка может стать ферзем никем не лобированная и не кого не загрызжая)))
а встафф..ферзем пешка..уже не только ходит))..а и думает по другому))))
что тут скажешь.. - .. - нет никого ..кто тебе ближе..кроме как твоей шкуры.. - а уж с кем ты там под этой шкурой греешься по барабану))).. - главное чтобы шкура держала натиск.. - и если что могла развернуться..и разбить яички.. - а если уж там за пределами..враг иного пола..то к примеру застудить.. - простату..кто потом ей ребенка делать будет))) - и ржать)).. - над этой скотеняческой темой)).. - как не крути.. - а все кто вредит.. - враги.. - а в целом то.. - в целом.. - простые и несовсем уродские люди)).. - просто глазки у них закрыты)).. - живут в своем мире мумий))..и радуются..
три хлопка .. - два притопа.. - делай как я ..делай вместе со мной - делай лучше меня)))
) принципов, ложащихся в основание общественных отношений. 
