идеалист, ты для начала заслужи высшей государственной награды Российской Федерации - Герой России, а потом мы может быть послушаем твои размышления об удостоенных такой чести. А пока ты немного не в том статусе, чтоб такими репликами бросаться.
> идеалист, ты для начала заслужи высшей государственной награды Российской Федерации - Герой России, а потом мы может быть послушаем твои размышления об удостоенных такой чести. А пока ты немного не в том статусе, чтоб такими репликами бросаться. quoted1
> идеалист, ты для начала заслужи высшей государственной награды Российской Федерации - Герой России, а потом мы может быть послушаем твои размышления об удостоенных такой чести. А пока ты немного не в том статусе, чтоб такими репликами бросаться. quoted1
Я то хоть и не героя но заслужил свои награды, а вот бандиту вместо пули хероя подогнали, чем опустили эту награду. Какое государство такие и херои. И это отличный показатели ельцино-путько-мэдведевской россиянии.
>идеалист, ты для начала заслужи высшей государственной награды Российской Федерации - Герой России, а потом мы может быть послушаем твои размышления об удостоенных такой чести. А пока ты немного не в том статусе, чтоб такими репликами бросаться.
Ну , если заслужил у предателей России, то понятна и награда. Вы у народа спросите, кого считают героем в России. Правильно - надо заслугами награды получать. Только понятие " заслуга" трактуется по- разному. Кто- то за призывы убивать русских и назначение премий за это, кто- то за успехи в развитии науки , к примеру- получает. И памятники ставят ЕБН . Кто у власти, такие и награды. Ему дал не русский народ, а продажная власть. Идеалист, я не читала Ваш пост , а мы , русские - оказываемся, сошлись во мнении... Вот и ответ, КТО дал награду и звание))))
Ну как какая? Чья озабоченность конкретно, кто озвучил, все заявления, степень чувственности, общая панорама, ... Я, по возможности, стараюсь показать наглядную конкретику, а потом уже предлагаю обсуждение. Бывает конечно и такое, что в догонку собственным мыслям, но согласитесь, наглядность по все-таки присутствует.
> Ну как какая? Чья озабоченность конкретно, кто озвучил, все заявления, степень чувственности, общая панорама, ... Я, по возможности, стараюсь показать наглядную конкретику, а потом уже предлагаю обсуждение. Бывает конечно и такое, что в догонку собственным мыслям, но согласитесь, наглядность по все-таки присутствует. quoted1
Ну это же тоже статья ? И там есть ещё тема- похожая))) А эти, крокодиловы слёзы" Кадырова- просто смешны.
Поколение чеченцев, выросших во время войны, ни когда не будет лояльно относится к русским. Так что в армии от них будет больше вреда, чем пользы.
А насчёт Кадырова. Справедливость - это конечно хорошо, но стабильность - оно как-то практичнее. Да кто-то может и порадуется, увидев по телевизору расстрел, а кому-то придётся участвовать в очередной войне, плодить смерть и ненависть.