> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> это ты претензии по достоверности к американскому кинематографу предъявляй а не ко мне quoted2
> > > Ну я же не виноват, что вы содержание голливудских фильмов принимаете за чистую монету. quoted1
. я это к тому показал что мнений может быть множество . кстати и это и не противоречит вашим заявлению относительно Артура - так как в кино изночально эти степняки из Азии служили именно Риму .
жили на территории Центральной Европы ещё до прихода германцев
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> германцы хоть и европейцы но изначально все жили в Скандинавии quoted1
Не только. И по берегам Балтики они жили (бургунды), и на севере Германии (саксы), и на территории современной Польши (вандалы). Но они тоже европейцы.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> я это к тому показал что мнений может быть множество quoted1
Но правдиво лишь одно из них.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> кстати и это и не противоречит вашим заявлению относительно Артура - так как в кино изночально эти степняки из Азии служили именно Риму quoted1
Так-ссс. Вы, судя по всему, говорите о фильме "Король Артур" (2004 года). Так вот, большая часть того, о чём рассказывает фильм - полный бред.
Например, под Артуром понимается некто офицер имперской армии Арториус Кастус. Действительно, такой исторический персонаж существовал, но жил он за 2 века до времени, о котором говорит фильм.
6 его друзей - "рыцарей" - являются сарматами (иранский народ, живший на территории современной Украины) по национальности ( в частности, именно это рассказывает Ланселот в начале фильма). В действительности же, крайне маловероятно, что какие-либо из "рыцарей Круглого стола" были не британского происхождения (это ясно видно хотя бы по из именам: Ланселот, Тристан, Гавейн, Галахад, Борс, Дагонет - это типичные кельтские имена).
Действие фильма происходит в первой половине V века, а конкретнее, в то время, когда Римская империя уводила из Британии свои последние войска. Исторический же король Артур жил примерно сотней лет позже (в первой половине VI века).
В конце фильма пикты (северные кельты) показаны как союзники Артура, в реальности же между ними шла непримиримая борьба.
Я уже не пишу о такой сюжетной перепетии, как спасение Алекто, "ученика римского папы", или о существовании римских поселений ЗА линией Адриана - так как это полнейший бред.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> и гунны азиопские и мавританцы всякие африканские quoted2
> > первые умели только разрушать, вторые не бывали в Европе (вы их, должно быть, путаете с арабами) > quoted1
вы считаете что Ганнибал был арабом.? . веселите дальше . а финикийцы и мавританцы родственны . вы хоть в курсе что негры служили в римских легионах.? .
ваще-то есть гипотеза (достаточно обоснованная) что белая раса зародилась именно на кавказе. И кое-каких научных трудах евпропеоидную расу именуют кавказской.
> ваще-то есть гипотеза (достаточно обоснованная) что белая раса зародилась именно на кавказе. > И кое-каких научных трудах евпропеоидную расу именуют кавказской. quoted1