> кое счастье. Мне интереснее читать , что выпускается в России.
ой, я не могу с географией видимо не все в порядке
16:46 26.01.2012
Там будет производство или будут колеса прикручивать? В Калуге, половина якобы производств, что-то производят. А на самом деле, просто прикручивают колеса (таможенные пошлины обходят). Если у чечен такое производство, то грош ему цена.
16:50 26.01.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> ой, я не могу > с географией видимо не все в порядке
Молчи уж, знаток. У меня и с совестью порядок, в отличии от тебя. Ты на карту смотришь, а я на душу свою. Мне твоя Чечня не интересна.Россия - это Русь. Чечня - это Чечня, понял? Ты смотри - ка все стали русскими и нашу страну своей считают. Сиди и рассматривай карту, а я сердцем руководствуюсь.
16:52 26.01.2012
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Сиди и рассматривай карту, а я сердцем руководствуюсь.
помню за Ельцина в 96-ом тоже сердцем голосовали, теперь вот все в дерьме сидим
16:54 26.01.2012
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Россия - это Русь
ну да, размером в пару областей
16:55 26.01.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> помню за Ельцина в 96-ом тоже сердцем голосовали, теперь вот все в дерьме сидим
Ты может и голосовал Не говори за всех. А как итоги подсчитываются, то все знаем. И не победил он, Зюганов прошёл , вообще- то.
16:55 26.01.2012
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Зюганов прошёл , вообще- то.
когда прошел??? все сердцем за Ельцина голосовали)))
16:57 26.01.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> ну да, размером в пару областей
Думаешь за счёт Кавказа только она Россией называется? Тёмная ты личность, что делаешь на полит. форуме?
16:58 26.01.2012
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Думаешь за счёт Кавказа только она Россией называется?
а за счет чего? за счет Сибири что ли? так она не имеет никакого отношения к Руси
17:07 26.01.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
>когда прошел??? все сердцем за Ельцина голосовали)))
Твоё сердце нам известно, не удивительно, что ты голосовал за ЕБН. Сейчас и за путина пойдёшь? Что ты делаешь на поит. форуме,? В личках у тебя лучше получается.
"Лидер КПРФ Геннадий Зюганов был главным соперником Бориса Ельцина на президентских выборах 1996 года. Однако коммунисты упустили победу и не смогли воспользоваться конфликтом внутри ельцинского лагеря. События тех дней в интервью корреспонденту «Газета.Ru» Дмитрию Виноградову оценивает один из лидеров КПРФ Виктор Илюхин, занимавший в 1996 году пост председателя думского комитета по безопасности.
– Почему после первого или второго тура Зюганов не устроил того, что сейчас принято называть майданом, – не вывел народ на улицы? Ведь результаты, как утверждают коммунисты, были сфальсифицированы, и на самом деле победил Зюганов? – Во-первых, официальных данных до сих пор нет. Не случайно сразу после выборов тогдашнего председателя ЦИКа Николая Рябова назначили послом в Чехию, и он уехал. Сейчас мы с вами каких-либо документальных подтверждений, кто победил, не найдем. Одно могу сказать: по нашим раскладам, Ельцин не мог победить. Это объективно. Его рейтинг был не просто нулевым, он шел с отрицательным знаком. Сделать рывок в избирательной кампании за 1,5–2 месяца невозможно. Конечно, сыграли свою роль фальсификация на выборах, использование административного ресурса, но все же…
У нас есть информация, что Зюганов победил в первом туре, но не набрал 50% плюс один голос. За ним следовал Александр Лебедь, и только на третьем месте был Борис Ельцин. Но ни один кандидат не набрал такого количества, чтобы его после первого тура провозглашать президентом.
Перед вторым туром пошли манипуляции: Лебедю дали должность секретаря Совета безопасности. Он публично обратился ко всем, кто проголосовал за него – а это достаточно большое количество – во втором туре проголосовать за Бориса Ельцина. В результате разница между голосами Ельцина и Зюганова во втором туре была не очень значительной, определенную роль сыграла позиция Лебедя.
Что касается вашего вопроса: чтобы вывести народ, надо его подготавливать.
К такому повороту дел ни Зюганов, ни в целом левое движение не были готовы.
Очень важный момент. Вы говорите, что оппозиция успешно оспорила выборы в Грузии, на Украине. Но там была огромная информационная поддержка и Ющенко, и Саакашвили. Плюс огромная финансовая поддержка со стороны западных государств, в первую очередь США. Сценарий был составлен не в голове Ющенко и не в голове Саакашвили, а американскими специалистами. Посол США сначала набрался опыта в России, потом выезжал туда и работал над этими кампаниями.
У нас, левых, в 1996 году всего этого, естественно, не было. Конечно, плохо, что мы не готовились, чтобы в случае расхождения результатов (официальных и настоящих. – «Газета.Ru») выводить людей на улицы.
Возможно, Зюганов опасался шага, который мог бы стать прологом большой гражданской войны.
– А у окружения Ельцина были силовые сценарии в случае победы на выборах Зюганова? – Да. Власть была к этому готова. Они не стесняясь говорили нам: «Просто так мы власть не отдадим» и что в случае их победы мы, коммунисты, в Кремль не войдем.
Совсем незадолго до этого был 1993 год, который показал, что и как могут использовать: выкатили танки и расстреляли Дом Советов. В тот момент (в момент выборов. – «Газета.Ru») в охранных структурах Москвы под ружьем находилось примерно 50 тыс. охранников, в том числе из бывших афганцев, которые тогда поддержали Ельцина. Эта сила могла быть использована, а это еще страшнее, чем открытое противостояние. Танки едут, их видно, а здесь из-за спины, в спину. Были готовы и спецслужбы. В 1996 году существовали не только спецслужбы МВД и знаменитая «Альфа». В противовес «Альфе» стали создавать другие подразделения. К этому моменту Черномырдин создал, например, два батальона спецназа в МЧС. На всякий случай.
Мы не работали тогда с вооруженными силами (в плане агитации. – «Газета.Ru»). Не работали и в правоохранительной системе. Мы не показали (силовикам. – «Газета.Ru») всю пагубность дальнейшего нахождения Ельцина в этом кресле. Мы не перетянули их на свою сторону. Во всяком случае, не добились их нейтралитета.
При подготовке этих выборов мы допустили серьезные упущения. По сути, мы занимались только самими выборами – агитационно-пропагандистской работой, подготовкой наблюдателей, контролем за выборами, подсчетом голосов. А все сопутствующие моменты не рассматривали, не просчитали все варианты развития событий. Мы нацелились убеждать электорат проголосовать и нацелились это контролировать, а людей на улицы выводить не готовились.
– У власти были сценарии ареста лидеров оппозиции? – Да, этого нельзя было исключать. Если бы мы вывели народ на улицу, без арестов власть не смогла бы ослабить или победить оппозицию. Вплоть до физического уничтожения."
23:19 27.01.2012
Dzen писал(а) в ответ на :
> Белый хетчбэк приора с подрезанными пружинами и в бункер тонированными стеклами для местных , будет круче любого Кайенна )
Знакомо
23:21 27.01.2012
Dzen писал(а) в ответ на :
> Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Dzen писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Белый хетчбэк приора с подрезанными пружинами и в бункер тонированными стеклами для местных , будет круче любого Кайенна )
>>это мечта студента, да и музыку прокачать)))
>Именно =) тыщ на 50 музыки воткнуть и поехали
Легко и просто, да Дзен? Где ты, бедный даг, полтинник на музон для тачки нароешь?
23:58 27.01.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> Dzen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Dzen писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Белый хетчбэк приора с подрезанными пружинами и в бункер тонированными стеклами для местных , будет круче любого Кайенна ) >>> это мечта студента, да и музыку прокачать)))
>>Именно =) тыщ на 50 музыки воткнуть и поехали
>Легко и просто, да Дзен? Где ты, бедный даг, полтинник на музон для тачки нароешь?
нароют... у мну то не такое музло, но кто то находит. Я бы сказал , именно для етого и трудятся ))
23:59 27.01.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> Dzen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Белый хетчбэк приора с подрезанными пружинами и в бункер тонированными стеклами для местных , будет круче любого Кайенна )
