>>> Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бродячмх бомжей куда денешь? >>>>> >>>>> Нужно построить для них сеть приютов, то есть, интернатов и привлекать их к общественно полезному труду - мало, что ли работы? На первое время, хотя бы ночлежки и пункты раздачи теплых вещей и какой-нибудь похлебки организовать... Ведь не все они доживут до весны. Но с улиц их однозначно надо убирать. Как и БС... Как и кавказцев... >>>> И как это сделать? Насилуя клавишы на пору с КИНом
>>>> далеко не едете как смотрю))))
>>> >>> Сделать это легче легкого, дай нам только власть. Ни одного бомжа или кавказца на улицах русских городов не встретишь, все при деле будут.
>> По твоему сегодня власть в руках у кавказской молодежи?)))))))
>>> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бродячмх бомжей куда денешь? >>>>>> >>>>>> Нужно построить для них сеть приютов, то есть, интернатов и привлекать их к общественно полезному труду - мало, что ли работы? На первое время, хотя бы ночлежки и пункты раздачи теплых вещей и какой-нибудь похлебки организовать... Ведь не все они доживут до весны. Но с улиц их однозначно надо убирать. Как и БС... Как и кавказцев... >>>>> И как это сделать? Насилуя клавишы на пору с КИНом >>>>> далеко не едете как смотрю))))
>>>>
>>>> Сделать это легче легкого, дай нам только власть. Ни одного бомжа или кавказца на улицах русских городов не встретишь, все при деле будут. >>> По твоему сегодня власть в руках у кавказской молодежи?)))))))
>> >> У еврейской и у биомассы без роду и племени.
> А при чем тут кавказцы?
Не нравитесь вы большинству хозяев этой страны, воля которого - закон. Блатуете много, возгордились, что есть грех.
>>> Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение: >>>> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Бродячмх бомжей куда денешь? >>>>>>> >>>>>>> Нужно построить для них сеть приютов, то есть, интернатов и привлекать их к общественно полезному труду - мало, что ли работы? На первое время, хотя бы ночлежки и пункты раздачи теплых вещей и какой-нибудь похлебки организовать... Ведь не все они доживут до весны. Но с улиц их однозначно надо убирать. Как и БС... Как и кавказцев... >>>>>> И как это сделать? Насилуя клавишы на пору с КИНом >>>>>> далеко не едете как смотрю)))) >>>>> >>>>> Сделать это легче легкого, дай нам только власть. Ни одного бомжа или кавказца на улицах русских городов не встретишь, все при деле будут.
>>>> По твоему сегодня власть в руках у кавказской молодежи?)))))))
>>> >>> У еврейской и у биомассы без роду и племени.
>> А при чем тут кавказцы?
> Не нравитесь вы большинству хозяев этой страны, воля которого - закон. > Блатуете много, возгордились, что есть грех.
А почему "хозяева" не разгонят нас по домам? Может они не хозяева вовсе?))))
16:45 21.02.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> А почему "хозяева" не разгонят нас по домам? Может они не хозяева вовсе?))))
Не хоззяева пока, но сам понимаешь что 90 процентов просто обязаны быть хозяевами. И будут.
16:50 21.02.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Не нравитесь вы большинству хозяев этой страны, воля которого - закон.
КИН писал(а) в ответ на :
> Не хоззяева пока, но сам понимаешь что 90 процентов просто обязаны быть хозяевами. > И будут.
Так хозяева или нет? И кто получается тогда хозяева?
16:54 21.02.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не нравитесь вы большинству хозяев этой страны, воля которого - закон.
> КИН писал(а) в ответ на :
>> Не хоззяева пока, но сам понимаешь что 90 процентов просто обязаны быть хозяевами. >> И будут.
> Так хозяева или нет? И кто получается тогда хозяева?
Интернациональный сброд, еврейчики, ну и ворье всяких наций. Придут к власти русские национал патриоты и лучше в этой стране будут жить н только русские, но и все другие нации. Кроме вас, конечно. Вы то крутые и нам не по пути.
>>> Не нравитесь вы большинству хозяев этой страны, воля которого - закон.
>> КИН писал(а) в ответ на :
>>> Не хоззяева пока, но сам понимаешь что 90 процентов просто обязаны быть хозяевами.
>>> И будут.
>> Так хозяева или нет? И кто получается тогда хозяева?
> Интернациональный сброд, еврейчики, ну и ворье всяких наций. > Придут к власти русские национал патриоты и лучше в этой стране будут жить н только русские, но и все другие нации. > Кроме вас, конечно. Вы то крутые и нам не по пути.
> Samir Saleh as-Suwailem писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Неверное чтение иногда приводило к изменению смысла слов». Вы про это мне намекаете?
>>Слушайте внимательней проповедника. Если в чем то не уверены, то не стесняйтесь его спросить об этом.В наше время много обсуждений тех или иных вопросов и вних всегда принимается какое то верное решение. Если же Вы пришли к другому мнению, и считаете его обоснованным, то не стесняйтесь это мнение обсудить с проповедником.
>Кого слушать то?НЕКОГО... > Исторические ошибки настолько многочисленны в Коране, что мы не можем рассмотреть все из них, а выделим лишь несколько наиболее очевидных примеров. > Коран совершенно определенно отрицает, что Иисус был распят. Он заявляет, что евреи так запутались, что распяли кого-то другого, кто был похож на Христа. Об этом написано в Коране (4:15). > Дева Мария > Во многих местах Корана упоминается о Марии, как о сестре Моисея и Аарона, а так же как о дочери Имрана. Коран путает мать Иисуса с сестрой Аарона, поскольку обе женщины носили одно и то же имя, хотя одна из них жила несколькими веками позже другой. Коран утверждает, что у Марии (матери Христа) был брат, чье имя было Аарон (Сура 19:28) и отец по имени Имран (Сура 66:12). Их мать называется «жена Имрана» (Сура 3:35), что лишает нас всяких оснований сомневаться в том, что Мария, мать Иисуса, спутана с Марией, сестрой Аарона. > Продолжить?
> Только не надо из меня делать ненавистника мусульман и агента Госдепа,есть ответы -вэлком,нет,продолжайте учить тех,кто сам не читал и не хочет понимать смысла написанного в Коране... > Я вам могу вашим стилем писать сколько угодно,типа: > Да просвятит ваш разум Аллах,в познании истины и понимания сути Его послания...:
Из всех священных писаний региональных цивилизаций, так или иначе признающих факт Откровения Моисею, Коран единственный является целостным, призывает к доброте, справедливост и не сеет антагонизмов в обществе и в душу человека. Можно всегда обратится к первоисточнику, Коран единственное священное писание , дошедшее до наших дней в оригинале. Некоторые горячие головы обвинили меня в калейдоскопичности мировоззорения из-за постоянного обращения к Корану. Однако только Коран обладает внутренней целостностью и неисчерпаным ещё потенциалом развития целостного мировозрения людей на его основе, в отличие от еврейской Библии или Талмуда, формирующих калейдоскопический идиотизм, а не живое мировозрение. Поэтому непонимание и незнание Корана вне мусульманского мира представляет опасность для любителей политических игр в мусульманском регионе. Более того, вы хотите доказать, что Коран, так же как Библия, подвергся искажению. Коран же прямо обвиняет иудо-христианскую верхушку в том, что она из корыстных соображений изолгала откровения Бога Моисею и Иисусу. Коран от изкажений защищён стихотворной формой, которую, согласно арабским източникам, за полторы тысячи лет не смог повторить ни один поэт или философ. Коран не догматичен, не ритуален в классическом понимании, прогрессивен и достоин несомненного доверия к содержащейся в нем информации.
11:56 19.03.2012
Samir Saleh as-Suwailem писал(а) в ответ на :
> Коран не догматичен, не ритуален в классическом понимании, прогрессивен и достоин несомненного доверия к содержащейся в нем информации.
Самир, Коран как раз таки догматичен. Его постулаты не могут быть изменены.
14:06 19.03.2012
Samir Saleh as-Suwailem писал(а) в ответ на :
> Можно всегда обратится к первоисточнику, Коран единственное священное писание , дошедшее до наших дней в оригинале.
Этот "первоисточник" не существовал при жизни самого Мухаммада. Не существовал при жизни первого "праведного" халифа Абу Бакра. Не существовал при жизни второго "праведного" халифа Омара. И увидел свет лишь при третьем "праведном" халифе Усмане. Что происходило всё это время можно только догадываться. Но до нас дошли объяснения, что де всё это время шла какая-то загадочная"кодификация". Иными словами сам Мухаммад при жизни своей не увидел труда ему приписываемого.
А с хадисами дело обстоит ещё более странно. Первый сборник хадисов «Аль-Мува́тта» был написан Малик ибн Анасом только спустя полтора века после смерти Мухаммада. Чьи воспоминания туда вошли и насколько близко к реальным событиям - одному богу известно.
В общем исламское писание оказалось широкой нивой для творчества средневековых писателей.
15:28 19.03.2012
Если кто не хочет то может не верить не в Бога не в пророка. Только потом не обижайтесь))))
16:38 19.03.2012
Samir Saleh as-Suwailem писал(а) в ответ на :
> Однако только Коран обладает внутренней целостностью и неисчерпаным ещё потенциалом развития целостного мировозрения людей на его основе,
Это вам кто то сказал или сами придумали?
16:55 19.03.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Samir Saleh as-Suwailem писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако только Коран обладает внутренней целостностью и неисчерпаным ещё потенциалом развития целостного мировозрения людей на его основе,
>Это вам кто то сказал или сами придумали?
СИП если вы не прекратите богохульство я перестану уважать вас. А мне этого очень не хотелось бы. Вас тут и так не много достойных уважения.
17:34 19.03.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Samir Saleh as-Suwailem писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Однако только Коран обладает внутренней целостностью и неисчерпаным ещё потенциалом развития целостного мировозрения людей на его основе,
>>Это вам кто то сказал или сами придумали?
>СИП если вы не прекратите богохульство я перестану уважать вас. А мне этого очень не хотелось бы. Вас тут и так не много достойных уважения.
При чём тут богохульство?Вы тоже считаете,что только Коран-истинная книга?Может только мусульмане-истинные любители Бога,а остальные тогда кто?
