Куначество (от тюрк. конак, кунак — гость) — старинный кавказский обычай, согласно которому двое мужчин, принадлежавших к разным родам, племенам или народностям, вступали в настолько тесные дружеские отношения, что эти отношения по своему смыслу близки к кровнородственным отношениям, что делало для них вопросом чести оказывать друг другу помощь и защиту.
По форме и по сути куначество есть дальнейшее развитие обычая кавказского гостеприимства, которое по смыслу есть форма исскуственного родства, побратимства.
Аналогичные по смыслу обычаи существовали у черногорцев, арабов и др.
Куначество — способствовало разрушению межэтнических барьеров, способстовало налаживанию дружбы соседних и других народов, из которой в дальнейшем произростало торговое и иное сотрудничество разных народов.
Безусловно - куначество способствовало и повышению безопасности межэтнических контактов, так как обычай обязывал кунаков обеспечивать полную безопасность друг друга, как безопасность родных братьев.
Куначеские отношения обычно устанавливались с первых взаимных симпатий между хозяином дома и гостем и оформлялись обменом клятвами, обменом ценными и дорогими подарками и несложными ритуальными формальностями, к примеру выпивали молоко или вино из одной чаши, в которую бросали золотые монеты и т.п.
Куначеские отношения длились на протяжении веков, так как куначество передавалась по наследству, кунаки и их дети оказывали друг другу взимопомощь во всех важнейших делах. Известны случаи когда кунак заменял детям умерших родителей и опекал их до самого взросления.
Куначеские отношения у кавказских народов встречаются и в настоящее время, причём охватывают и представителей других народов, казаков и т. д
22:46 21.10.2012
Увы. Но случаи куначества сейчас намного редки, чем раньше. Я имею ввиду на низовом уровне. Большей частью оно вытесняется ни к чему не обязывающей дружбой.
09:35 22.10.2012
Историки кубанского казачества пишут о распространении куначества между черкесами и казаками Черноморского казачьего войска в конце 18 века.
14:44 22.10.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> Историки кубанского казачества пишут о распространении куначества между черкесами и казаками Черноморского казачьего войска в конце 18 века.
... И даже - о, ужас - в годы Кавказской войны.
15:27 23.10.2012
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
> Tembot_k писал(а) в ответ на сообщение:
>> Историки кубанского казачества пишут о распространении куначества между черкесами и казаками Черноморского казачьего войска в конце 18 века.
> > ... И даже - о, ужас - в годы Кавказской войны.
Думаю, у казаков это было неискренне, а от комплекса непонятной самоидентификации. Как бы уже не украинцы, но еще не русские или никак не русские.
«... хочешь быть молодцем, так будь джигит, а не мужик» Л.Н. Толстой "Казаки".
17:50 23.10.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> Думаю, у казаков это было неискренне, а от комплекса непонятной самоидентификации. > Как бы уже не украинцы, но еще не русские или никак не русские.
Думаю - вы неправильно думаете.
В те времена никаких "украинцев" не существовало. Хохлы и #####ы - да. Но и те и те были вполне русскими. Такшо с самоидентификацией на тот момент у них я думаю было всё путём.
А степень искренности... Вот я думаю, что вы сейчас свой пост неискренне написали. Из-за непонятной самоидентификации... Нет?
18:28 23.10.2012
Клаус писал(а) в ответ на :
> В те времена никаких "украинцев" не существовало. > Хохлы и #####ы - да. Но и те и те были вполне русскими. > Такшо с самоидентификацией на тот момент у них я думаю было всё путём.
Казаки определенно отделяли себя от "мужиков", независимо от национальности (русский, украинец, - тогда понятий таких не существовало). . Куначество было, хоть была и вражда. Но с уважением к противнику. Уважение - ключевое слово. За последние войны на Кавказе, - много было случаев куначества между "федералами" и местными жителями? Были бизнес-отношения. Продажа оружия и рабов. Уважения не было.
22:11 23.10.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
>Думаю, у казаков это было неискренне, а от комплекса непонятной самоидентификации.
И ещё по поводу самоидентификации казаков. Сложный вопрос... Но любопытна тенденция. Свои опорные города казаки на начальном этапе както странно называли. Черкасск (Старочеркасск) - Новочеркасск... Мой родной город Черкассы, в котором досихпор один из старинных районов называется "Казбет". Несколько своеобразно, но - вполне определённо.
И по поводу названий... еслибы эти населённые пункты имелиб какоето отношение, допустим к чукчам... Онибы назывались "Чукчийск (Старочукчийск)", или "Чукчи".
А они называются по имени черкас. И казаков на руси одно время черкасами кликали. И северокавказские народы тоже. Даже вполне известная русская дворянская ветвь князей Черкасских. Которые родом ну совсем не с Чукотки. С чего бы это...
>> Думаю, у казаков это было неискренне, а от комплекса непонятной самоидентификации. >> Как бы уже не украинцы, но еще не русские или никак не русские.
> > Думаю - вы неправильно думаете. > > В те времена никаких "украинцев" не существовало. > Хохлы и #####ы - да. Но и те и те были вполне русскими. > Такшо с самоидентификацией на тот момент у них я думаю было всё путём. > > А степень искренности...
> Вот я думаю, что вы сейчас свой пост неискренне написали. > Из-за непонятной самоидентификации... > Нет?
Почему же "украинцев" тогда не существовало? Географически и политически Украина же была определена, даже гетман всей Украины Мазепа был избран за 100 лет до этого. И не думаю, что "запорожские казаки" считали себя русскими.
По-поводу своей самоидентификации, у меня нет сомнений: самоназвание - адыгэ, иноназвание - черкес.
>> Думаю, у казаков это было неискренне, а от комплекса непонятной самоидентификации.
> > И ещё по поводу самоидентификации казаков. > Сложный вопрос... > Но любопытна тенденция. > Свои опорные города казаки на начальном этапе както странно называли. > Черкасск (Старочеркасск) - Новочеркасск... > Мой родной город Черкассы, в котором досихпор один из старинных районов называется "Казбет". > Несколько своеобразно, но - вполне определённо. > > И по поводу названий... еслибы эти населённые пункты имелиб какоето отношение, допустим к чукчам... > Онибы назывались "Чукчийск (Старочукчийск)", или "Чукчи". > > А они называются по имени черкас. И казаков на руси одно время черкасами кликали. > И северокавказские народы тоже. > Даже вполне известная русская дворянская ветвь князей Черкасских.
> Которые родом ну совсем не с Чукотки. > С чего бы это... >
Я встречал мнение, причем у разных авторов, что изначально днепровское казачество начало формироваться в XV веке из тюркоязычных представителей прекратившей свое существование Золотой Орды. И лишь в дальнейшем днепровские казаки ославянились. Также, много существует информации о так называемом военном "отходничестве" Сев. Кавказских черкесов в XII - XIII веках в Крым, на Днепр, в Польшу, в Великое Кн. Литовское. С чем это связано, не знаю, вероятно какие-то религиозные или феодальные разногласия вызвали это отходничество. Вполне может быть, что на каком-то этапе формирования днепровских казаков произошло вливание в их ряды большого количества представителей черкесов, что оставило свой след во многих элементах Запорожского казачества, начиная от названия черкасы и заканчивая фамилиями (кличками), предметами обихода и т.п.
А князья Черкасские, по-моему, родственники жены Ивана Грозного - Марии Темрюковны кабардинской княжны.
10:02 24.10.2012
Клаус писал(а) в ответ на :
> Такшо с самоидентификацией на тот момент у них я думаю было всё путём. >
А как же поговорка: "Дед был казак, отец - сын казачий, а я - хрен собачий!" ???
15:02 24.10.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> Почему же "украинцев" тогда не существовало? Географически и политически Украина же была определена, даже гетман всей Украины Мазепа был избран за 100 лет до этого.
К сожалению вы слабо представляете себе русскую историю. Впрочем это не ваша вина, но - беда. У нас преобладает ещё советский взгляд на историю.
Однако: О каких "украинцах" может идти речь, если ещё мои бабка с дедом называли себя "русскими". А "украинцами" если и считали себя, то только территориально. Проживали на Малороссийской украине. По русски "у!краина" - земли лежащие у края государства (княжества, области) с ВНУТРЕННЕЙ стороны. Чужие (не принадлежащие государству\\княжеству\\области) земли, прилежащие к этому краю СНАРУЖИ - "о!краина". Со временем эти понятия нивелировались в общее "окраина".
В отношении гетьманов, и тп - документы свидетельствуют, что эти гетьманы кругом называли себя русскими, и действительно гетьманствовали на украине Малой РОССИИ. На украине Великой РОССИИ были воеводы русского царя. Почему "украина"?? - дальше было "Дикое Поле" - территоия подконтрольная Османской империи через крымских ханов и их причерноморских орд (орт? - отрядов?).
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> И не думаю, что "запорожские казаки" считали себя русскими.
Хм... ну, в общемто можете продолжать так "недумать". Но, вот допустим Иван Сирко - один из известнейших запорожцев в своих письмах писал "Россия - бедная наша отчизна"... "все мы ...россияне"... А кр\\татары вместе с турками его называли УРУС!-шайтан. И он в общемто ничего не имел против...
Я думаю, что если хочешь узнать кто есть кто - нужно интересоваться ЕГО СОБСТВЕННЫМ мнением, а не мыслями посторонних... Правда?
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> По-поводу своей самоидентификации, у меня нет сомнений: самоназвание - адыгэ, иноназвание - черкес.
Очень приятно. А я - русский. Самоназвание - русский, рус, росс, руснак, русин, россиянин. Внутрирусская идентификация - хохол. Иноназвания - урус, рашен, русиш, рюси, вене... ну и такдалее.
15:06 24.10.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
>Я встречал мнение, причем у разных авторов, что изначально днепровское казачество начало формироваться в XV веке из тюркоязычных представителей прекратившей свое существование Золотой Орды. И лишь в дальнейшем днепровские казаки ославянились.
> Также, много существует информации о так называемом военном "отходничестве" Сев. Кавказских черкесов в XII - XIII веках в Крым, на Днепр, в Польшу, в Великое Кн. Литовское. С чем это связано, не знаю, вероятно какие-то религиозные или феодальные разногласия вызвали это отходничество. > Вполне может быть, что на каком-то этапе формирования днепровских казаков произошло вливание в их ряды большого количества представителей черкесов, что оставило свой след во многих элементах Запорожского казачества, начиная от названия черкасы и заканчивая фамилиями (кличками), предметами обихода и т.п.
Яс этим мнением скорее - согласен, чем нет. Оно мне представляется весьма правдоподобным. Плохо, что оно сейчас не "в моде". Слишком много любителей "мерять черепа", и хвалиться своей нездоровой "этничностью"...
А про "отходнчество" черкас\\черкесов у меня есть мнение, что оно както связано с религией. Началось давление на православный Кавказ со стороны исламской Порты - появилось "отходничество" в христианские страны. Позже - началось давление на исламский Кавказ со стороны Православной РИ - началось "отходничество" в исламскую Порту.
Не зря вон Справедливый в соседней теме запостил о беженцах из Сирии... Отголоски того "отходничества".
>> Почему же "украинцев" тогда не существовало? Географически и политически Украина же была определена, даже гетман всей Украины Мазепа был избран за 100 лет до этого.
> > К сожалению вы слабо представляете себе русскую историю. > Впрочем это не ваша вина, но - беда. > У нас преобладает ещё советский взгляд на историю. > > Однако: > О каких "украинцах" может идти речь, если ещё мои бабка с дедом называли себя "русскими". > А "украинцами" если и считали себя, то только территориально. Проживали на Малороссийской украине. > По русски "у!краина" - земли лежащие у края государства (княжества, области) с ВНУТРЕННЕЙ стороны. > Чужие (не принадлежащие государству\\княжеству\\области) земли, прилежащие к этому краю СНАРУЖИ - "о!краина". > Со временем эти понятия нивелировались в общее "окраина". > > В отношении гетьманов, и тп - документы свидетельствуют, что эти гетьманы кругом называли себя русскими, и действительно гетьманствовали на украине Малой РОССИИ. > На украине Великой РОССИИ были воеводы русского царя. > Почему "украина"?? - дальше было "Дикое Поле" - территоия подконтрольная Османской империи через крымских ханов и их причерноморских орд (орт? - отрядов?). > > Tembot_k писал(а) в ответ на сообщение:
>> И не думаю, что "запорожские казаки" считали себя русскими.
> > Хм... ну, в общемто можете продолжать так "недумать". > Но, вот допустим Иван Сирко - один из известнейших запорожцев в своих письмах писал "Россия - бедная наша отчизна"... "все мы ...россияне"... > А кр\\татары вместе с турками его называли УРУС!-шайтан. > И он в общемто ничего не имел против... >
> Я думаю, что если хочешь узнать кто есть кто - нужно интересоваться ЕГО СОБСТВЕННЫМ мнением, а не мыслями посторонних... > Правда? >
Я к понятию "украинец" не добавлял слово национальность. А я имел ввиду переселенцев с территории, которая имела название правобережная, левобережная или просто - Украина. Т.е. переселенцев с отличающимися от русских из средней полосы языком, обычаями, ментальностью. Ведь не даром, солдаты регулярных войск РИ о встрече с Черноморскими казаками говорили: "Языка их мы не понимаем и видом они - скорей басурмане."
Дед и бабка - видимо из восточной Украины были, поэтому русскими себя и называли.
Сирко или Серко? Так он давно жил, лет за 200 до образования Черноморского казачьего войска.
16:45 24.10.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
>Так он давно жил, лет за 200 до образования Черноморского казачьего войска.
Процесс образования ЧКВ весьма запутан. Да, вродекак в его основу легли кошевые казаки Запорожских сечей. Плюс бывшие реестровые с малороссийской украйны. Тудаже вошло много татар из числа причерноморских орд (буджацкие, ногайские, едисанские).
Впрочем выходцы из этих орд и ранше вступали в казачьи коши. А тут в связи с войной РИ-ОИ и императорскими указами в причерноморских степях Дикого Поля началась натуральная каша связанная с перераспределением земель и социальных благ.
И кто не хотел становиться крестьянином, а старался сохранить за собой воинский статус шли туда, где этот статус предоставлялся - казачье войско.
Такшо, кроме запорожцев, малороссов там хватало и татар и великороссов и молдаван\\волохов и вообще кого угодно.
