>>> И много ваших плодов в нам нападало))))? Можете перечислить хоть один?
>>
>> Раз ты себя отождествляешь множественным числом, то давайте я себя также буду отождествлять со всеми национальными территориальными образованиями, которые на территории РФ. >> Вычти из территории России - Кавказ, Татарстан, Башкирию, ЯНАО, ХМАО, Бурятию, Якутию, Чукотку. >> И вы становитесь крупнейшим в регионе экспортером угля из Кузнецкого бассейна, все остальное, придется покупать за границей.
>Янао хмао это земля наша
Вы же ее присоединили, чтоб использовать. Природные ресурсы и до русских там были, не вы же их закачали туда.
12:25 01.11.2012
Как вы не поймете что Кавказ можно с таким же успехом отдать потомкам скифов(вдруг объявяться) И вообще отдать им всю степь от Дуная до Бурятии. Что тогда упорствуют палестинские арабы если 2000 лет назад там жили евреи)))) Давайте выгоним испанцев и отдадим пиринейский полуостров баскам потому как там жили их предки)))) продолжать можно до бесконечности
12:27 01.11.2012
Уничтожим англичан и поселим там кельтов, арабов всех из северной африки выгоним к чертям на аравийский полуостров
>>> Сергамена писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И много ваших плодов в нам нападало))))? Можете перечислить хоть один? >>>
>>> Раз ты себя отождествляешь множественным числом, то давайте я себя также буду отождествлять со всеми национальными территориальными образованиями, которые на территории РФ.
>>> Вычти из территории России - Кавказ, Татарстан, Башкирию, ЯНАО, ХМАО, Бурятию, Якутию, Чукотку. >>> И вы становитесь крупнейшим в регионе экспортером угля из Кузнецкого бассейна, все остальное, придется покупать за границей.
>>Янао хмао это земля наша
> > Вы же ее присоединили, чтоб использовать. Природные ресурсы и до русских там были, не вы же их закачали туда.
А вы бы не присоединили окажись на месте русских?)))
12:31 01.11.2012
Кстати когда Ермак присоединял Сибирь якобы, проклятые русские знать не знали о том что там есть нефть)))))вот парадокс то))))
12:36 01.11.2012
Конечно нужно обязательно демонизировать русских, сварганить образ врага, чтобы было в кого тыкать пальцем и винить во всех бедах, а так же мечтать о том как хорошо было бы если бы не эта русьня. Хотя по факту все национальности в нашей стране абсолютно равноправны
12:43 01.11.2012
Сергамена писал(а) в ответ на :
> а если адыг и тюрок живут на одном берегу реки кого считать там хозяевами
У каждого селения есть сфера жизнедеятельности, это пастбища, сенокосные поля, сады, с/х угодья. Поэтому, можно сказать что на данной территории совместно проживают такие-то народы. Первый народ имеет 2 аула, численностью столько-то человек и пастбищами такой-то площадью, а другой народ имеет три селения, численностью такой-то и пастбищами такими-то.
12:48 01.11.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> Сергамена писал(а) в ответ на сообщение:
>> а если адыг и тюрок живут на одном берегу реки кого считать там хозяевами
> > У каждого селения есть сфера жизнедеятельности, это пастбища, сенокосные поля, сады, с/х угодья. Поэтому, можно сказать что на данной территории совместно проживают такие-то народы. Первый народ имеет 2 аула, численностью столько-то человек и пастбищами такой-то площадью, а другой народ имеет три селения, численностью такой-то и пастбищами такими-то.
А вот бывают и так что сферы жизнедеятельности у народов разные, как получилось у славян и финно- угров. Славяне селились по речным долинам, которые финно-уграм были не нужны, а финно-угры жили в лесах, где славяне никогда поселений не строили. и как тогда разграничить где чье?
13:00 01.11.2012
Сергамена писал(а) в ответ на :
> Кстати когда Ермак присоединял Сибирь якобы, проклятые русские знать не знали о том что там есть нефть)))))вот парадокс то))))
Так, нефть тогда и не ценилась, более привлекательны были пушнина, древесина, золото, минералы, железная руда, ну и дань, которой можно было обложить местных басурман.
13:05 01.11.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> Сергамена писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати когда Ермак присоединял Сибирь якобы, проклятые русские знать не знали о том что там есть нефть)))))вот парадокс то))))
> > Так, нефть тогда и не ценилась, более привлекательны были пушнина, древесина, золото, минералы, железная руда, ну и дань, которой можно было обложить местных басурман.
А перед этим местные бусурмане ходили набегами по другую сторону Урала ровно с такими же желаниями))))) Вот чтоб не ходили а так же вернуть легитимную власть в сибирском ханстве был послан Ермак. Или ваши предки в набеги не ходили?
13:15 01.11.2012
Сергамена писал(а) в ответ на :
> Tembot_k писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сергамена писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а если адыг и тюрок живут на одном берегу реки кого считать там хозяевами
>> >> У каждого селения есть сфера жизнедеятельности, это пастбища, сенокосные поля, сады, с/х угодья. Поэтому, можно сказать что на данной территории совместно проживают такие-то народы. Первый народ имеет 2 аула, численностью столько-то человек и пастбищами такой-то площадью, а другой народ имеет три селения, численностью такой-то и пастбищами такими-то.
>А вот бывают и так что сферы жизнедеятельности у народов разные, как получилось у славян и финно- угров. Славяне селились по речным долинам, которые финно-уграм были не нужны, а финно-угры жили в лесах, где славяне никогда поселений не строили. и как тогда разграничить где чье?
Очень просто, откапываешь большой замшелый камень, зубилом выбиваешь на нем что-нть на старославянском: "Иже сие вестимо князь Ольгерд буте писамши и срамши тута, III в.д.н.э." Закапываешь камень, через пару месяцев его "случайно" находят. И все - теперь это славянская прародина! Угры гоу хоум в Норвегию!
>>>> а если адыг и тюрок живут на одном берегу реки кого считать там хозяевами
>>> >>> У каждого селения есть сфера жизнедеятельности, это пастбища, сенокосные поля, сады, с/х угодья. Поэтому, можно сказать что на данной территории совместно проживают такие-то народы. Первый народ имеет 2 аула, численностью столько-то человек и пастбищами такой-то площадью, а другой народ имеет три селения, численностью такой-то и пастбищами такими-то.
>>А вот бывают и так что сферы жизнедеятельности у народов разные, как получилось у славян и финно- угров. Славяне селились по речным долинам, которые финно-уграм были не нужны, а финно-угры жили в лесах, где славяне никогда поселений не строили. и как тогда разграничить где чье?
> > Очень просто, откапываешь большой замшелый камень, зубилом выбиваешь на нем что-нть на старославянском: "Иже сие вестимо князь Ольгерд буте писамши и срамши тута, III в.д.н.э." Закапываешь камень, через пару месяцев его "случайно" находят. И все - теперь это славянская прародина! Угры гоу хоум в Норвегию!
Я не сомневаюсь что вы так и делаете с великой Черкесией
13:21 01.11.2012
Видимо у вас в подобных подтасовках большой опыт)))))А у наших археологов на вооружении радиоуглеродный и другие методы исследований))))) Поэтому над великой черкесией потешаются все ученые кроме британских)))))))
13:23 01.11.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> Очень просто, откапываешь большой замшелый камень, зубилом выбиваешь на нем что-нть на старославянском: "Иже сие вестимо князь Ольгерд буте писамши и срамши тута, III в.д.н.э." Закапываешь камень, через пару месяцев его "случайно" находят. И все - теперь это славянская прародина! Угры гоу хоум в Норвегию!
Зачем такие сложности? Можно найти пару-тройку ангажированных историков, которые свои фантазии и в версии, выдадут за стройную теорию, и с пеной у рта будут доказывать что древние хетты разговаривали на адыгейском языке.
