> Источник: Ежегодник Министерства финансов. Вып.1915 г. Пг., 1915, С.40-42.
А теперь выложи такуюже красивую картинку по СССР. Ну, шобы доказать твойже постулат, что Бюджет СССР на водке держался... ?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Да вроде нормально, с голоду никто людей не жрал и провышленное производство только росло.
Ну, да... людей не жрали, но страну прое...щёлкали. В связи с чем начали жрать людей. нормально, вообще...
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну да , а какая польза от этого русскому человеку ? 27 миллионов трупов из-за двух идиотов
Да в общемто и нет "пользы" для тех, кто собирался немцам зад лизать... и детей своих на тоже самое понудить... А вот для тех кто НЕ собирался - польза прямая.
00:41 27.10.2012
Provizor писал(а) в ответ на :
>а кто был Хрущев по сути а?
В интернете: "Хрущёв Никита Сергеевич - БСЭ"
"Хрущёв Никита Сергеевич (1894-1971) - советский государственный и партийный деятель. В 1929 учился в Промышленной академии. С 1931 - на партийной работе в Москве ... "
Tann писал(а) :
>Откуда он появился?
В интернете: "Аллилуева Надежда Сергеевна - Википедия"
"Надежда Сергеевна Аллилуева (1901, Баку - 1932, Москва) - жена И. В. Сталина. С 1929 года училась в Московской промышленной академии ... Надежда застрелилась ... "
>осел пинающий мертвого льва
С какой целью он этим занимался?
Tann писал(а) :
>"Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, >Мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем ... "
12:28 28.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Provizor писал(а) в ответ на :
>> порядка 20% рабы за водку еще 20% за кредиты и т.д..
> > Странно, вас водку жрать и набирать неподъемные кредиты наверное тоже какой-то кагал заставляет ?
меня никто, а вот рабы жруть и беруть ибо убрали крепостное право а раболепие то осталось... Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Provizor писал(а) в ответ на :
>> а что он был маршалом юриспруденции?
> > У вашего Берии вообще среднетехническое образование, а у его предшественника незаконченное низшее. Такие вот неучи государтвом и рулили.
в отличии от Николая 2-ого с лучшим образованием кое было доступно в РИ не просрали страну и не ввергли ее в гражданскую войну Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Provizor писал(а) в ответ на :
>> но хотите или нет но во время мирового величия России ей не управляли русские
> > Да ? С Рюрика до 1917ого управляли.
Рюрик то скандинав, совсем да не русский Екатерина Великая немкой была Петр Великий хз кто но только не русский(кто из Европы под его именем приехал не знаю)
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Угу, решил, уничтожив терское казачество и прирезав к ней казачьи земли. Отличное решение.
казачество уничтожил ленин(сука редкая) а Сталин упразднил Чечню выселив чеченов в Среднюю Азию Alex_32 писал(а) в ответ на :
> При николае империя уверенно развивалась, впоть до его отречения она находилась в составе побеждающей коалиции и вполне себе нормально чувствовала для мировой войны. Развалили все и вся всякие типчики с красными флагами.
Побеждающая коалиция вела войну на своей территории) России нах не нужна была эта война, на нее никто не нападал Николай спасал задницы Англии и Франции кои всего 60 лет назад оттрахали Россию в Крымской войне Николай за годы ПМВ уничтожил почти всю скотину в стране(на фронте слопали) Просрать уверенно развивающуюся империю можно только будучи редкой тупой скотиной И нахуя лезть на Германию если ты уступаешь в вооружении?
И самое главное нахуя миловал он революционеров а ? А вот они такой ошибки не допустили! Вышка, конфискация всего имущества и уничтоженое всего рода! Вот рецепт а не кошки мышки!
03:53 01.11.2012
Provizor писал(а) в ответ на :
> меня никто, а вот рабы жруть и беруть ибо убрали крепостное право а раболепие то осталось...
Вот вымрут советские рабы и некому будет водку жрать.
Provizor писал(а) в ответ на :
> в отличии от Николая 2-ого с лучшим образованием кое было доступно в РИ не просрали страну и не ввергли ее в гражданскую войну
Разве ? Пристрелили как собак да еще и всей компартией на голову нагадили. А через 30 лет сдулить как воздушный шарик без всякой мировой войны.
Provizor писал(а) в ответ на :
> Рюрик то скандинав, совсем да не русский
И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, и иные норманны и англы.
(с) ПВЛ
Provizor писал(а) в ответ на :
> Екатерина Великая немкой была
Почему не русской ? Она себя считала немкой и Петр тоже ?
Provizor писал(а) в ответ на :
> а Сталин упразднил Чечню выселив чеченов в Среднюю Азию
Provizor писал(а) в ответ на :
> Побеждающая коалиция вела войну на своей территории)
Ну конечно, при дураке Николашке немцы шли до Минска 4 года, и пришли только когда он отрекся, при умных коммунистах 4 дня.
Provizor писал(а) в ответ на :
> России нах не нужна была эта война, на нее никто не нападал
Ага, идиот николашка должен был как гениальный Джугашвилли кормить Германию пока она подгребет под себя всю европу и потом завалить её 27 миллионами пушечного мяса.
Provizor писал(а) в ответ на :
> Николай спасал задницы Англии и Франции кои всего 60 лет назад оттрахали Россию в Крымской войне
Гуглите "план Фон Шлиффена" , это в школе в 7м классе проходят кстати.
Provizor писал(а) в ответ на :
> Николай за годы ПМВ уничтожил почти всю скотину в стране(на фронте слопали)
это только по европейской части России Отсюда: Островский А. В. Универсальный справочник по истории России. СПб., 2000
Причем показатель 1916 года в расчете на морду населения на этой территории не смогли преодолеть за все существование СССР.
Provizor писал(а) в ответ на :
> И нахуя лезть на Германию если ты уступаешь в вооружении?
Смотри выше.
03:55 01.11.2012
Скот в миллионах голов сорри.
21:49 09.11.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Вот вымрут советские рабы и некому будет водку жрать.
надеюсь при своей жизни увижу Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Разве ? Пристрелили как собак да еще и всей компартией на голову нагадили. А через 30 лет сдулить как воздушный шарик без всякой мировой войны.
компартия дело одно(по сути чиновничий аппарат) а иные личности(Сталин) другое Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Почему не русской ? Она себя считала немкой и Петр тоже ?
ну считать дело одно а быть совсем другое Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну конечно, при дураке Николашке немцы шли до Минска 4 года, и пришли только когда он отрекся, при умных коммунистах 4 дня.
РИ напала сама но не смогла использовать фактор неожиданности а при Сталине Германия напала и использовала сполна Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ага, идиот николашка должен был как гениальный Джугашвилли кормить Германию пока она подгребет под себя всю европу и потом завалить её 27 миллионами пушечного мяса.
Джугашвили победил твой Царь проиграл и просрал величайшую империю того времени, а Джугашвили эту империю воскресил и за всю свою историю пик могущества России был именно во время Сталина Alex_32 писал(а) в ответ на :
>
Сталин умер в 53-ем, это уже деяния осла пинающего мертвого льва
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Причем показатель 1916 года в расчете на морду населения на этой территории не смогли преодолеть за все существование СССР
показатель 16 года ниочем, сравните их с 14 и 15 годами Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Гуглите "план Фон Шлиффена" , это в школе в 7м классе проходят кстати.
план то планом, но при постройке оборон линии с милионным горнизоном Германия не поперла бы на Россию ибо населения у нее было меньше а при штурме подготовленной обороны потери минимум 3:1
23:18 09.11.2012
Provizor писал(а) в ответ на :
> компартия дело одно(по сути чиновничий аппарат) а иные личности(Сталин) другое
Ну да, царь хороший бояре плохие.
Provizor писал(а) в ответ на :
> ну считать дело одно а быть совсем другое
А быть это как ?
Provizor писал(а) в ответ на :
> РИ напала сама
1 августа 1914 года Германия объявила войну России. В вашей реальности по другому как-то?
Provizor писал(а) в ответ на :
> но не смогла использовать фактор неожиданности
Интересно девки пляшут, Германия навоенном положении, немецкие и австро-венгерские корпуса срочно мобилизовываются и тянутся кроссийским границам, какой нафиг "фактор неожиданности" ?
Provizor писал(а) в ответ на :
> а при Сталине Германия напала и использовала сполна
гениальный товарищ Сталин!
Provizor писал(а) в ответ на :
> Джугашвили победил твой Царь проиграл
А , это Николай подписал бресткий мир ? Наверное в Тобольске. При нем Россия находилась в побеждающей коалиции и успешно вела военные действия не позволяя союзникам использовать себя в роли пушечного мяса.
Provizor писал(а) в ответ на :
> Сталин умер в 53-ем, это уже деяния осла пинающего мертвого льва
Обычный кавказский уголовник. Так вы любого вора в законе в львы запишите.
Provizor писал(а) в ответ на :
> показатель 16 года ниочем, сравните их с 14 и 15 годами
То есть по вашему на 3й год мировой войны поголовье скота должно было дико вырасти по каким-то причинам?
Provizor писал(а) в ответ на :
> но при постройке оборон линии с милионным горнизоном Германия не поперла бы на Россию
Чего-то линия Мажино не помешала Германии попереть на Францию.
07:18 10.11.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну да, царь хороший бояре плохие.
пока царь отстреливал бояр, страна шла вперед семимильными шагами, как перестали отстреливать так бояре растащили страну на кусочкиAlex_32 писал(а) в ответ на :
> А , это Николай подписал бресткий мир ?
нет, подписал его гнилой сифилитик Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Обычный кавказский уголовник. Так вы любого вора в законе в львы запишите.
ну да взял страну в говне с сохой и лопатой, оставил ядерную державу а Ваш Николай взял империю оставил растерзаемую гражданской войной страну Alex_32 писал(а) в ответ на :
> То есть по вашему на 3й год мировой войны поголовье скота должно было дико вырасти по каким-то причинам?
то есть по моему надо сравнивать поголовье в 16 года с 14-ым а не с 28-ым Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Чего-то линия Мажино не помешала Германии попереть на Францию.
а на нее никто и не пошел, ее обошли через Бельгию а на восточном фронте такого обхода тупо не было
ну и зачем было России вступать в Антанту? Смысл? Император Германии был братом Российскому, нафиг надо было вступать в союз против Германии? Лучше бы с Германией воевал против Англии и Франции, у них была куча колоний а Германия с Австрией почти голые Зачем воевали, чего хотели добиться?
08:06 10.11.2012
ну все европейские монархи были родственниками друг другу в той или иной степени. Вырожденцы блин.
08:15 10.11.2012
Alex_32 писал(а):
> немецкие и австро-венгерские корпуса ... тянутся кроссийским границам,
и оказвыются в бельгии. Действительно очень интересный танец. :-D
08:24 10.11.2012
господин админ может все-таки внятно обьясните: зачем германии (уточню что 2 рейху) воевать с РИ? Что кайзер мог приобрести в результате войны? Поскольку россия не приобретала ничего нужного.
10:18 10.11.2012
Каддафи писал(а) в ответ на :
>Чего эти адепты Усатого желают добиться преклоняясь перед своим Джугашвили , превознося его до небес и пытаясь других втянуть в свою секту обожателей Оспатого?
Я хочу отобрать, поделить, справедливости, халявы, хлеба и зрелищ!
Встречный вопрос за мою откровенность.. А чего хотят фанатичные антисталинисты (ФА)?
10:23 10.11.2012
Слабые люди мечтают о сильном господине, который всех защитит, накажет, победит. Сильные хотят нанимать президента и правительство, что бы те на них пахали.
:-D