> Ничего не ошибся, распахали под поля, житницу России. А бук и сечас вывозят в промышленных масштабах. >
Ну вообще-то людям нужна работа. И пшеницу растят не только на Сев Кавказе. И лес рубят тоже. Что если не только рубить, но и вести восстановительные посадки. Неужто колониальная политика это запрещала?
А может на бумаге посадки велись и деньги за это "осваивались", а реально ничего не происходило?
Если так, то кто бы этом мог все проделывать? "Колониальные власти" или всё же местные и лесники с ними вкупе?
>> Ничего не ошибся, распахали под поля, житницу России. А бук и сечас вывозят в промышленных масштабах. >>
>Ну вообще-то людям нужна работа. И пшеницу растят не только на Сев Кавказе. И лес рубят тоже. Что если не только рубить, но и вести восстановительные посадки. Неужто колониальная политика это запрещала? > > А может на бумаге посадки велись и деньги за это "осваивались", а реально ничего не происходило?
> > Если так, то кто бы этом мог все проделывать? > "Колониальные власти" или всё же местные и лесники с ними вкупе?
Эти "лесники" - ставленники "Колониальной власти", или у вас не так? И вообще вопрос не в том. Когда вы говорите: "Ну вообще-то людям нужна работа.", не нужно вспоминать такие "специальности" как : проститутка, телохранитель и т.п. , а любой нелегитимной власти нужны в первую очередь они.
15:37 20.12.2013
другое Я писал(а) в ответ на :
> Эти "лесники" - ставленники "Колониальной власти", или у вас не так? И вообще вопрос не в том. Когда вы говорите: "Ну вообще-то людям нужна работа.", не нужно вспоминать такие "специальности" как : проститутка, телохранитель и т.п. , а любой нелегитимной власти нужны в первую очередь они. >
Полагаете что такой дефицит телохранителей и проституток???
Мне немного непонятна Ваша логика - на кой этой "колониальной власти" принципиально важно, чтобы в кресле сидел какой нибудь Магомед, а не скажем, Ахмед или Рустэм? Что ей с этого? На мой взгляд лишь бы дело делал эффективно. Разве нет?
Про проституток и охранников я вообще не понял. Извините если я как то неудачно выразился. Вроде бы намеков никаких не было. Это скорей всего у Вас какая то внутренняя обида. Я не при чём
15:47 20.12.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> другое Я писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эти "лесники" - ставленники "Колониальной власти", или у вас не так? И вообще вопрос не в том. Когда вы говорите: "Ну вообще-то людям нужна работа.", не нужно вспоминать такие "специальности" как : проститутка, телохранитель и т.п. , а любой нелегитимной власти нужны в первую очередь они. >>
>Полагаете что такой дефицит телохранителей и проституток???
С колонизацией исчез и дифицит.
> > Мне немного непонятна Ваша логика - на кой этой "колониальной власти" принципиально важно, чтобы в кресле сидел какой нибудь Магомед, а не скажем, Ахмед или Рустэм? Что ей с этого? На мой взгляд лишь бы дело делал эффективно. > Разве нет?
Принципиалино то, что Магомед, Ахмед или Рустэм ставятся ими а не нами.
> Про проституток и охранников я вообще не понял. Извините если я как то неудачно выразился. Вроде бы намеков никаких не было. > Это скорей всего у Вас какая то внутренняя обида. > Я не при чём
Да вы не причем, может я вас не так понял.
15:58 20.12.2013
другое Я писал(а) в ответ на :
> С колонизацией исчез и дифицит.
Не соглашусь. Их всегда было много. Потому как мало кто по настоящему любит работать.
> Принципиалино то, что Магомед, Ахмед или Рустэм ставятся ими а не нами.
Попробуйте определиться - кем это "вами" должен ставиться руководитель, к примеру, республики или района? Вот в Махачкале к примеру "колониальные власти" не ставили Амирова мэром. И что? Он занял кресло и хрен кто сумел его уже подвинуть с него. Даже покушений масса была. Воровал как хотел. Заказывал и убирал кого хотел. Так бы и умер в должности если бы не "колониальные власти", которые наконец таки очухались, почесали задницу и взялись за его художества. Или с Магомедовым такая же фигня - пока "колониальные власти" не заменили его наконец левашинская группировка и подвинуться не желала.
Запишите в своем блокноте, другое Я. Не получится вам договориться, кого поставить. И надо бы, но не выходит. Потому как выбор вы пытаетесь делать по национально-общинному принципу. В средней полосе России ее возможно чтобы выбрали пришлого. А на СевКавказе выбирают "нашего". А самый "наший" всегда-всегда самый сукин сын и вор. Такой вор, каких и свет не видывал. Шайка родичей его поставит, а потом и он всю шайку перетянет. И все схвачено. И за любое назначение - взятку плати. Санитаркой ли идешь, ментом или бухгалтером. Во как выходит, если назначать своих их ваших.
Скажете нет?
16:05 20.12.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> другое Я писал(а) в ответ на сообщение:
>> С колонизацией исчез и дифицит.
>Не соглашусь. Их всегда было много. > Потому как мало кто по настоящему любит работать.
Вы не правы, большинство любит работать, но извращенные ценности современного отбивают это чувство.
>> Принципиалино то, что Магомед, Ахмед или Рустэм ставятся ими а не нами.
> > Попробуйте определиться - кем это "вами" должен ставиться руководитель, к примеру, республики или района? > Вот в Махачкале к примеру "колониальные власти" не ставили Амирова мэром. > И что? > Он занял кресло и хрен кто сумел его уже подвинуть с него. > Даже покушений масса была. Воровал как хотел. Заказывал и убирал кого хотел.
> Так бы и умер в должности если бы не "колониальные власти", которые наконец таки очухались, почесали задницу и взялись за его художества. > Или с Магомедовым такая же фигня - пока "колониальные власти" не заменили его наконец левашинская группировка и подвинуться не желала. >
> Запишите в своем блокноте, другое Я. Не получится вам договориться, кого поставить. > И надо бы, но не выходит. > Потому как выбор вы пытаетесь делать по национально-общинному принципу. > В средней полосе России ее возможно чтобы выбрали пришлого. А на СевКавказе выбирают "нашего". А самый "наший" всегда-всегда самый сукин сын и вор. > Такой вор, каких и свет не видывал. > Шайка родичей его поставит, а потом и он всю шайку перетянет. > И все схвачено. И за любое назначение - взятку плати. > Санитаркой ли идешь, ментом или бухгалтером.
> Во как выходит, если назначать своих их ваших. > > Скажете нет?
Нет, ибо до колонизации было иначе. Нынешний "кавказец" - результат имперской селекции. Впрочем как и русский.
16:09 20.12.2013
другое Я писал(а) в ответ на :
>Вы не правы, большинство любит работать, но извращенные ценности современного отбивают это чувство.
Ну хорошо, будь по-Вашему. Большинство любит, и даже очень-очень, любит работать.
Но чувство это у них совершенно-совершенно, просто напрочь отбито через извращенные ценности современного.
Поэтому они и предпочитают быть проститутками и охранниками. Это на порядок проще и к тому же лучше оплачивается.
И я это вовсе не обязательно именно про СевКавказ пишу. А и про остальные регионы тоже.
>Нет, ибо до колонизации было иначе. Нынешний "кавказец" - результат имперской селекции. Впрочем как и русский.
Что "нет"? Вы вроде спорить хотите со мной, а сами тут же и соглашаетесь. Начинаете отмазки искать.
Да почему Вы думаете что до того (до присоединения СевКавказа) было все по другому? Ещё хуже было. Потому как тогда царили нравы средних веков - плюс ко всему. Человеческая жизнь ничего не стоила вообще.
16:40 20.12.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> другое Я писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, ибо до колонизации было иначе. Нынешний "кавказец" - результат имперской селекции. Впрочем как и русский.
>Что "нет"? Вы вроде спорить хотите со мной, а сами тут же и соглашаетесь. > Начинаете отмазки искать.
Какие отмазки? Ваша "правда" насчет способностей народа лицемерна - сделать рабом и обвинить в недостатке чести. Честь надо воспитывать и культивировать, а это сопровождается жертвами, но лучше такие жертвы, во имя человечности и добровольные, чем жертвы слепые, разъедающие человечность.
> > Да почему Вы думаете что до того (до присоединения СевКавказа) было все по другому? Ещё хуже было. Потому как тогда царили нравы средних веков - плюс ко всему. > Человеческая жизнь ничего не стоила вообще.
С чего вы взяли? Как раз стоила и суды были гораздо справедливее. Это вульгарное обобщение - насчет средневековых нравов.
17:04 20.12.2013
другое Я писал(а) в ответ на :
> С чего вы взяли? Как раз стоила и суды были гораздо справедливее. Это вульгарное обобщение - насчет средневековых нравов.
А можете это обосновать - или и так всё ясно, без оснований?
17:10 20.12.2013
другое Я писал(а) в ответ на :
> Какие отмазки? Ваша "правда" насчет способностей народа лицемерна - сделать рабом и обвинить в недостатке чести. Честь надо воспитывать и культивировать, а это сопровождается жертвами, но лучше такие жертвы, во имя человечности и добровольные, чем жертвы слепые, разъедающие человечность.
Вы мне приписали то, чего я не говорил. Я ни про какую честь ничегошеньки не писал и писать не собирался. Потому как из такой писанины ничего путного выйти никак не может.
Я лишь писал в некотором смысле про эффективность действий. Про то, что невозможно в условиях многонациональности и общинно-родовых обычаев кого то назначить вам самим из местных. Что получается одна хрень.
А Вы можете мне не отвечать. А лучше будет, если Вы поедете на СевКавказ и докажете что я совершенно не прав самой своей жизнью. Не в том смысле, что ею как то особым образом пожертвуете. А в том смысле, что сумеете это изменить. Потому как СевКавказ в Вас нуждается.
Вы, как я понял, хоть и родом оттуда, но сейчас где-то то ли в Сибири, то ли в средней полосе пока обитаете.
А если Вы прям там так и живете, то и прекрасно. Вам и ездить не нужно никуда. Можете прям сегодня приступить к исправлению жизни. А мне напишете после. Потом когда нить. О том напишете, что я был неправ.
22:48 20.12.2013
Putnik писал(а) в ответ на :
> А об чём говорить.О повседневной жизни мало кому хочется говорить.Здесь глотку не подереш.
Именно так
Putnik писал(а) в ответ на :
> Чем меньше леса в Дагестане,тем легше бандюг выловить(шутка). Так как Вы относитесь к террористам,которые в лесах скрываются.Сочуствуете небось.Ох не зря за лес разговор завели.
Putnik, у Вас какое-то извращенное чувство юмора, ну ей богу
22:50 20.12.2013
salewar писал(а) в ответ на :
> Ну вы тоже молодец, СМИ не в состоянии рассказать о каждом селе в России.
Будь это в какой-нибудь русской деревне. то об этом знали бы все, все уши прожужжали бы
> Об этой новости должны местные СМИ оповещать в первую очередь, вы просмотрели местные новостные газеты или сайты?
Я их редко читаю и смотрю по причине большой цензуры там.
22:54 20.12.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Простые люди говорят о жизненно важных вещах.Правоохранители же действуют по накатанной дорожке.Это нужно изменять. Обращение в суд уже само по себе привлечет внимание разных организаций и общественности.
Знаете, а ведь удивительно, как некоторые СМИ делают из Кавказа такого рода страшилку, что любые новости касающиеся обычного народа и его проблем вообще не интересуют СМИ А ведь здесь такие же проблемы у людей, как и везде, но об этом не говорят русскому обывателю.
22:54 20.12.2013
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Будь это в какой-нибудь русской деревне. то об этом знали бы все, все уши прожужжали бы
Далеко не так. Многое вы и я не знаем, по причине недостатка информации. Очень многое пишется только в местных СМИ, зря не читаете, раз вас это интересует.
23:07 20.12.2013
Справедливый писал(а) в ответ на :
>Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
>> А об чём говорить.О повседневной жизни мало кому хочется говорить.Здесь глотку не подереш. > Именно так
Ну вот чем может помочь "местное форумное" население?Оханье,аханье ну и по матушке пройтись. А народ за правое дело седит.У Вас предложение есть,о помощи?Да мы завсегда готовы помочь.Жалко лес,я знаю цену леса. Петицую что ли будут от седова писать,а подпишутся-котик,кролик и барбос.А если ещё добавим Сисю.Мол я Сися против бесчинств,то будет воопще прекрасно. Морально,да подлерживаем,те же- котики,кролики и барбосы. Пока человек открыто не будет себя представлять,с ним счетатся не будут.Не зачем,нет его.Это всё мёртвые души здесь. Теперь к сведению имеем-лес рубят.
Справедливый писал(а) в ответ на :
>Я их редко читаю и смотрю по причине большой цензуры там.
А что у Вас цензура даже на местном уровне?Надо будет по Кавказким СМИ погулять.
Справедливый писал(а) в ответ на :
>Putnik, у Вас какое-то извращенное чувство юмора, ну ей богу
Так и думал что не обидетесь.Не первый день знаемся. А вот здесь я уже без юмора,хотелось бы и Ваше мнение послушать от представителя Кавказа.Не всё ведь Putniku за Кавказ лямку тянуть.
