Независимость России-значит вырваться из власти бандитов. Такое невозможно.
Мих32
16 2799 17:16 06.08.2007
Власть бандитов: 1.Значит полностью разорённая страна.Неграмотность обсолютная. 2.Законы и результат.Законы принимают для оболванивания.Результат развития все видят. 3.Во все властные структуры попадают члены этих банд формирований-это все знают.Не член-вход закрыт! 4.Все кланы управляются из центра и в России их нет.Это все знают. 5.Где эти центры знают не многие!
18:42 09.09.2007
- Более того, Вашингтон явно исходит из того, что Россия не обладает всеми суверенными правами даже в пределах собственных границ, что проявляется, начиная с 1992 г., в постоянном вмешательстве США во внутренние дела этой страны. Примеры тому - подлинное нашествие на Москву (особенно в 1990-х) орды американских \'советников\', которые должны были руководить \'переходом\' России к капитализму; бесконечные \'миссионерские проповеди\' из-за океана, зачастую даже в форме угроз, о том, каким должен, а каким не должен быть ее политический и экономический строй; и, наконец, активная поддержка антикремлевских группировок в России, в том числе связанных с ненавистными народу олигархами ельцинской эпохи.
Сегодня этот \'интервенционистский зуд\' уже доходит до предложений о необходимости свержения Путина в ходе очередной поддерживаемой Вашингтоном \'цветной революции\' - вроде тех, что с 2003 г. были организованы в Грузии, на Украине и в Кыргызстане (уже в этом году аналогичная попытка состоялась и в Беларуси). Так, в передовых статьях мейнстримовских изданий российского президента уже называют \'бандитом\', \'фашистом\' и \'вторым Саддамом Хусейном\', а один из нескольких вашингтонских лоббистов Фонда Карнеги заверяет нас в \'слабости Путина\' и наличии в стране реальных предпосылок для \'смены режима\'. (Интересно, сторонники подобной \'демократической смены режима\' хоть раз задумались о том, что их затея может обернуться дестабилизацией обстановки в ядерной державе?)
- В основе всех этих элементов реального курса США лежат знакомые двойные стандарты времен \'холодной войны\': Вашингтон клеймит Москву за те же методы, к которым прибегает он сам - создание союзов с постсоветскими республиками и организацию на их территории военных баз, использование своих активов (в случае с Россией - нефти и газа) для поддержки дружественных государств и регулирование зарубежных источников финансирования политических организаций.
Двойные стандарты проявляются и в вопросах общего порядка: когда НАТО расширяется до самого российского порога, поглощая бывшие страны Варшавского договора и советские республики, это называется \'борьбой против терроризма\' и \'защитой новых независимых государств\'; если же Москва выражает протест, ее тут же обвиняют в \'мышлении периода \'холодной войны\'\'. Когда Вашингтон вмешивается в политическую жизнь Грузии и Украины, речь идет, естественно, о \'поддержке демократии\', а аналогичные действия Кремля расцениваются как проявления \'неоимпериализма\'. Не забудем и о некоторых событиях прошлого: когда Ельцин, которого поддерживали США, силой разогнал законно избранный парламент и Конституционный суд, а затем навязал стране конституцию, не содержащую реальных противовесов исполнительной власти, и подтасовал результаты выборов, это называлось \'демократическими реформами\'; когда же Путин продолжает этот процесс, его обвиняют в \'авторитаризме\'.
- Наконец, Соединенные Штаты, пользуясь слабостью России, пытаются добиться ядерного превосходства, которого им не удалось достичь в советские времена. Именно эту цель, по сути, преследовали два важных демарша, предпринятых администрацией Буша в 2002 г. вопреки желаниям Москвы. Во-первых, Вашингтон в одностороннем порядке вышел из Договора по противоракетной обороне 1972 г., что дает ему карт-бланш на создание системы ПРО, а значит - и способность нанести ядерный удар первым, не опасаясь возмездия. Во вторых, США оказали давление на Кремль, вынудив его подписать фактически пустопорожнее соглашение о сокращении ядерных вооружений, не предусматривающее реального уничтожения боеголовок и даже позволяющее создавать новые виды такого оружия, не содержащее механизмов проверки и допускающее одностороннюю денонсацию до проведения конкретных мер по сокращению вооружений.
Резкая антироссийская направленность этого курса заставляет всерьез усомниться в двух тезисах, которые американские официальные круги и СМИ преподносят как некие аксиомы: о том, что нынешнее \'похолодание\' в американо-российских отношениях вызвано внутренней и внешней политикой Путина, и о том, что \'холодная война\' завершилась полтора десятка лет назад. Первая \'аксиома\' полностью лжива, вторая - правдива лишь наполовину: \'холодную войну\' прекратила только Москва, но не Вашингтон - это станет очевидным после короткого экскурса в недавнюю историю.
Последний советский лидер Михаил Горбачев, придя к власти в 1985 г., выдвинул еретическую по тем временам идею \'нового мышления\', позволявшую не просто смягчить напряженность между Востоком и Западом, но и покончить с \'холодной войной\', длившейся уже несколько десятилетий. Его предложения вызвали в Вашингтоне (и Москве) борьбу между теми представителями политического руководства, кто не желал упускать этот исторический шанс, и теми, кто выступал против. Президент Рональд Рейган (Ronald Reagan) решил хотя бы частично пойти навстречу Горбачеву; той же линии придерживался и его преемник Джордж Буш-старший. В результате во время исторического саммита на Мальте в декабре 1989 г. Горбачев и Буш объявили об окончании \'холодной войны\'. (Сегодня эта беспрецедентная декларация, судя по всему, забыта; потому-то мы и сталкиваемся с утверждениями о том, что сейчас американо-российские отношения \'гораздо лучше, чем 15 лет назад\', как писала недавно New York Times).
Однако, чтобы покончить с многолетним наследием \'конфронтационного мышления\', одних деклараций недостаточно. Даже в 1989-91 гг., когда сам Буш считал, что \'холодная война\' закончена, многие из его ближайших советников, а также представителей американской политической элиты и СМИ, решительно против этого возражали. (Я сам стал свидетелем таких разногласий накануне Мальты, когда меня пригласили выступить по этому вопросу на совещании с участием Буша и его расколовшейся внешнеполитической команды). Точку в этих спорах поставил распад СССР в декабре 1991 г.: американские официальные круги и СМИ тут же начали изображать окончание \'холодной войны\' не как совместное решение СССР и США, а как великую победу Америки и поражение России.
Именно этот (ныне общепринятый) \'триумфаторский\' подход стал главной причиной того, что \'холодная война\' быстро возобновилась - причем сделал это не путинский Кремль десяток лет спустя, а Вашингтон еще в начале 1990-х, когда администрация Клинтона приняла два невероятно опрометчивых решения. Первое из них заключалось в том, что с посткоммунистической Россией следует обращаться как с побежденной страной, которая должна копировать американские образцы во внутренней политике и подчиняться интересам США на международной арене. Для этого требовалось, прикрываясь фасадом \'партнерства и дружбы\' между Клинтоном и Ельциным, периодически устраивать российскому президенту \'выволочки\' и добиваться от Москвы \'покорности\' (как позднее подтвердил Строуб Тэлботт (Strobe Talbott), главный специалист по России в той администрации). \'Триумфаторство\' переросло во вмешательство во внутренние дела России, которое продолжается и сегодня, и укоренившееся представление о том, что Москва не имеет права на самостоятельные действия как на собственной территории, так и за ее пределами.
Вторым опрометчивым шагом Клинтона стало нарушение обещания, данного администрацией Буша еще советскому руководству в 1990-91 гг., о том, что НАТО не продвинется \'на восток ни на дюйм\', и начало расширения блока в сторону российских границ. Это вопиющее нарушение данного слова, которое к тому же стало отнюдь не единственным, послужило началом явно провокационного военного окружения России и вызвало у россиян растущие подозрения относительно намерений США. В результате, если американские журналисты и даже ученые сегодня настаивают, что \'\'холодная война\' действительно ушла в прошлое\' и беспокойство относительно ее возобновления \'необоснованно\', в России по всему политическому спектру утвердилось мнение о том, что для Вашингтона она \'не закончилась\', и, более того, \'США навязывают России новую \'холодную войну\'\'.
Этот пессимизм резко усугубляется из-за участившихся \'антироссийских фетв\' Вашингтона, как выразился один сотрудник рейгановской администрации. В этом году из официальных кругов и СМИ на нас обрушился целый поток заявлений с осуждением внутренней и внешней политики России, обещаниями принять еще больше ее соседей в НАТО и призывами к Бушу бойкотировать саммит \'большой восьмерки\' под председательством Путина, который пройдет в Санкт-Петербурге в июле. Вероятный кандидат от республиканцев на следующих президентских выборах сенатор Джон Маккейн (John McCain) требует \'самых жестких мер в отношении Москвы, Конгресс демонстративно отказывается отменить действующие еще с советских времен ограничения на торговлю с Россией, Пентагон извлек из нафталина слухи о том, будто российская разведка передавала Саддаму Хусейну сведения, подвергавшие опасности жизнь американских солдат, а госсекретарь Кондолиза Райс (Condoleezza Rice), вторя сторонникам \'смены режима\', призывает россиян \'в случае необходимости сменить свое правительство\'.
Что же касается самого Белого дома, то он исключил из \'Стратегии национальной безопасности\' (National Security Strategy) на 2006 г. любые упоминания о \'партнерстве\' с Россией, нарушил договоренность о поддержке ее вступления во Всемирную торговую организацию и ввел санкции против Беларуси - бывшей советской республики со славянским населением, в культурном плане наиболее тесно связанной с Россией, с которой Кремль ведет переговоры о создании союзного государства. Впрочем, еще важнее другое: в мае администрация отрядила вице-президента Чейни (Cheney) в Литву - бывшую советскую республику, ныне входящую в НАТО - для участия в антироссийской конференции, поручив ему выступить с осуждением Кремля и четко заявить, что США не считают его \'стратегическим партнером и надежным другом\'; тем самым завершились 15 лет притворства официального Вашингтона.
статья полностью
17:59 31.10.2008
Пока еще можно добиться выздоровления мирным путем. Надо требовать информированности о жизнедеятельности родного государства и мировых финансовых систем. Вон Саркози как-то заявил, что они даже немогут разобраться в причинах кризиса. А виной всему конспирация. А после информированности требовать честности. Вот в Китае расстреливают за коррупцию и экономические преступления и кризис их мало коснулся. Надо отменить мараторий на смертную казнь. Очистить от уголовников зоны, пока они сами от туда не выбрались. Ведь после финансового кризиса ожидаются криминальный и продовольственный.
18:10 31.10.2008
Времяоныч писал(а):
> Вон Саркози как-то заявил, что они даже немогут разобраться в причинах кризиса.
Причины кризиса исходят от США.
18:15 31.10.2008
Andy писал(а):
> Времяоныч писал(а):
>> Вон Саркози как-то заявил, что они даже немогут разобраться в причинах кризиса.
> > Причины кризиса исходят от США.
Вот именно. И никакой это не секрет. Предлагаю объявить США -страной банкротом. Поставить внешнее управление. Всю промышленность и активы США продать за долги,расчленить США на 50 малых государств с возвращением земель под контроль коренным американцам ( которых янки обзывают индейцами) .Ядерный потенциал США отдать под контроль России. США несет угрозу человеческой цивилизации.
18:18 31.10.2008
И Аляску нам вернуть!
19:41 31.10.2008
Точно, если бы не США, то правители России уважали свой народ, неустанно думая как снизить на него налоговую нагрузку, как улучшить здоровье народа и сделать его жизнь светлее. Россия объявит США банкротом. Срочно к Петросяну. За такую шутку и штуки баксов не жалко.
21:40 31.10.2008
КИН писал(а):
> Точно, если бы не США, то правители России уважали свой народ, неустанно думая как снизить на него налоговую нагрузку, как улучшить здоровье народа и сделать его жизнь светлее. > Россия объявит США банкротом. Срочно к Петросяну. За такую шутку и штуки баксов не жалко.
Чего вы так испугались? У Вас счета в американских банках? Вот это вы влипли... Попали в рабство. Надо было в Сбербанке держать сбережения. Тогда бы сейчас Вам не пришлось бы выслуживаться перед Госдепом.
21:47 31.10.2008
Вор должен сидеть в тюрьме, а еще его прислужников туда же, пропагандирующих бред о том, как на западе хреново жить честному труженику.
21:57 31.10.2008
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> пропагандирующих бред о том, как на западе хреново жить честному труженику.
Все сходится.
22:02 31.10.2008
Интересно причём вообще здесь жизнь западного труженика, как известно и на западе коррупция цветёт махровым цветом, а ещё известно, что запад никому не помогает жить лучше, а лишь создаёт колонии, вгоняет в долги и выкачивает рессурсы, так, что бредовая идея о том, что придут в Россию западные хозяева и наладят жизнь российского труженика не состоятельна, даже если взглянуть на ту же энергетическую хартию, которую пытался нам подсунуть запад, видно, что запад постоянно пытается поставить нас в заведомо не выгодное положение, какие уж тут дос его стороны заботы о российском труженике, мало того даже страны вступившие в ЕС имевшие слабую экономику не выиграли, а потеряли, из-за квот сократилось производство и как следствие колличество рабочих мест, упал уровень жизни, элементарный пример Кипр, нужно не лупить свои заведущие зенки на запад и тихо завидовать, а улучшать и поднимать уровень жизни в России, но пока существуют внешние и внутренние факторы провоцирующие развал России и всячески гнобящие интересы России в угоду западу, на них отвлекается большое колличество сил и рессурсов, что бы сохранить Россию, чем меньше будет таких факторов включая и те, что ведут информационную войну и антироссийскую деятельность в том же интернете, тем быстрее страна поднимется и наладится уровень жизни.
>> пропагандирующих бред о том, как на западе хреново жить честному труженику.
> >
> > > Все сходится.
Раз кремль начинает распространят подобную информацию, значит в стране действительно серьезные проблемы...
Опять же эта подготовка внутренних войск, не нравиться мне все это...
Земляк писал(а):
> Интересно причём вообще здесь жизнь западного труженика, как известно и на западе коррупция цветёт махровым цветом, а ещё известно, что запад никому не помогает жить лучше, а лишь создаёт колонии, вгоняет в долги и выкачивает рессурсы, так, что бредовая идея о том, что придут в Россию западные хозяева и наладят жизнь российского труженика не состоятельна, даже если взглянуть на ту же энергетическую хартию, которую пытался нам подсунуть запад, видно, что запад постоянно пытается поставить нас в заведомо не выгодное положение, какие уж тут дос его стороны заботы о российском труженике, мало того даже страны вступившие в ЕС имевшие слабую экономику не выиграли, а потеряли, из-за квот сократилось производство и как следствие колличество рабочих мест, упал уровень жизни, элементарный пример Кипр, нужно не лупить свои заведущие зенки на запад и тихо завидовать, а улучшать и поднимать уровень жизни в России, но пока существуют внешние и внутренние факторы провоцирующие развал России и всячески гнобящие интересы России в угоду западу, на них отвлекается большое колличество сил и рессурсов, что бы сохранить Россию, чем меньше будет таких факторов включая и те, что ведут информационную войну и антироссийскую деятельность в том же интернете, тем быстрее страна поднимется и наладится уровень жизни.
Дело не в западе, дело в тебе лично.
00:00 01.11.2008
Экипаж Затонувшего Судна Да я тебя понимаю, тебе западному холую мнящего, как бы развалить Россию, люди любящие свою страну Россию и мечтающие увидеть её сильной, а её народ счастливым, действительно поперёк горла, ибо мешают выполнять заказ по развалу моей страны.
00:18 01.11.2008
Земляк писал(а):
> Экипаж Затонувшего Судна > Да я тебя понимаю, тебе западному холую мнящего, как бы развалить Россию, люди любящие свою страну Россию и мечтающие увидеть её сильной, а её народ счастливым, действительно поперёк горла, ибо мешают выполнять заказ по развалу моей страны.
Заказы здесь выполняешь ты, думаешь еще не кто не понял?
08:15 01.11.2008
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>Andy писал(а):
>
>> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>
>>> пропагандирующих бред о том, как на западе хреново жить честному труженику.
>
>>
>>
>> >> >> Все сходится.
>
> > Раз кремль начинает распространят подобную информацию, значит в стране действительно серьезные проблемы...
Власть бандитов:
И Аляску нам вернуть!
