На протяжении двадцати лет жители России были свидетелями удивительных метаморфоз происходивших с государственным аппаратом. Советский Союз был идеократическим государством, в котором все было подчинено идеям, сформулированным в марксизме-ленинизме. Но постепенно рос слой людей приближенных к аппарату управления, и этот слой перестал разделять идеи марксизма-ленинизма. Сначала они просто саботировали работу и совершали диверсии, потом, внедрились в Центробанк, и, когда экономика была парализована, приступили к официальному демонтажу государственного аппарата, перестройки или как они потом говорили «реформированию». Какого-то идеологического плана не было, потому что переделывали под себя. Для обмана масс были использованы идеи «демократизации общества», но лишь для обмана, никто их реализовывать и не собирался. И вот эта переродившаяся советская бюрократия с заграничными инструкторами за очень короткий срок захватила в России всю собственность и установила грабительские порядки. После чего она стала говорить о необходимости сохранения существующего режима – о преемственности «курса». Мол, у бюрократии есть задачи, которые требуют длительного пребывания у кормила власти. Для самосохранения бюрократическая верхушка в России на недавних выборах пошла на отвратительные ухищрения, призванные обеспечить ей победу. Но это превратило выборы в фарс, сделав власть нелегитимной. Не легитимность это такое полит корректное выражение, которым одни демократы стыдят других, народ выражается проще, считая нынешнюю бюрократию непригодной для общественного служения, попросту негодяйской, коррумпированной, воровской. Ситуация тяжелая, пахнущая керосином и надо искать выход. И выход такой есть – он в прямом народовластии. Конечно, найдутся прохвосты, которые обвинят народ во всех смертных грехах, в продажности и темноте, податливости на агитацию, начнут доказывать, что кухарка не может управлять государством, что нет механизма выдвижения идей и прочее. Спорить с ними бесполезно. Для чего требуется народовластие? Оно необходимо для «легитимизации» принимаемых законов, для стабилизации и преемственности экономического и политического НАРОДНОГО курса. Если о преемственности думают какие-то зарвавшиеся менеджеры, то почему бы об этом не подумать народу? Пока технология для проведения референдумов еще очень затратная имеет смысл определиться с базовым набором законов затрагивающих жизненные стратегические интересы русского народа. Чтобы народ не рисковал в обозримом будущем оказаться рабом у новоявленных хозяев России надо обсудить на референдумах следующие законы: - Закон о земле. Продавать или нет землю. - Закон о природных ресурсах. Можно предложить три варианта пользования природными ресурсами. Мягкий, средний, и трудный, по степени выгодности для предпринимателей. - Закон о внешних заимствованиях. Разрешить или запретить государству занимать деньги у иностранных инвесторов. - Закон о государственных инвестициях. Разрешить или запретить государству вкладывать деньги в заграничные активы. - Закон о ввозе иностранной рабочей силы. Спросить народ, а нужны ли нам мигранты? Предложить три варианта: поощряющий миграцию, нейтральный к ней и запрещающий ее. - Спросить у народа, нужна ли прогрессивная шкала подоходного налога.
- На референдуме можно предложить народу обсудить степень жесткости наказания по различным видам преступлений, предлагая на выбор три варианта наказания: жесткий, тяжелый, мягкий. Нынче же трудно понять из каких соображений устанавливались сроки наказаний. - Можно спросить народ, нужна ли такая мера наказания за экономические преступления как «конфискация имущества».
- Было бы хорошо принять на референдуме закон о государственных служащих. Прежде всего, нужно определить состав этой категории. Это военные, чиновники, врачи, учителя. Дать народу возможность решить, считать ли военных или врачей государственными служащими. После того, как состав госслужащих будет определен установить для них единый уровень зарплат, социального и пенсионного обеспечения.
Голосование по законам надо повторить через четыре года, если голосование подтвердит закон, то потом переголосовывать его через восемь лет, затем через шестнадцать и т.д. Но если когда-то голосование изменит закон, то все опять начинается с четырех летнего периода. Когда за счет развития техники затраты на проведение референдумов снизятся можно будет обсудить и другие законы, более тесно внедряющиеся в жизнь людей.
Вадим Времяонов
21:34 24.10.2008
Не надо нам референдумов. Дорого.
17:06 25.10.2008
Времяоныч писал(а):
> - Было бы хорошо принять на референдуме закон о государственных служащих. Прежде всего, нужно определить состав этой категории. Это военные, чиновники, врачи, учителя. Дать народу возможность решить, считать ли военных или врачей государственными служащими. После того, как состав госслужащих будет определен установить для них единый уровень зарплат, социального и пенсионного обеспечения.
Вы с Луны что ли свалились?! У нас с мая 2003 года принят ФЗ \"О системе гос службы РФ\", где все четко расписано: выделено 3 вида государственной службы - гос гражданская служба (есть соотв ФЗ \"О государственной гражданской службе\"), правоохранительная служба (конкретного закона о всей правоохранительной службе нет, но есть по отдельным министерствам и ведомствам, ее составляющим) и военная (также есть отдельный закон). Не надо мудрить и пытаться к категории госслужащих отнести \"врачей, учителей и т.д.\". Это не государственные служащие, а обычные бюджетники, обычно достаточно низкой квалификации. И вообще у нас сейчас все хорошо, не надо к нам лезть с новыми законами и менять заново всю систему
> > Голосование по законам надо повторить через четыре года, если голосование подтвердит закон, то потом переголосовывать его через восемь лет, затем через шестнадцать и т.д. Но если когда-то голосование изменит закон, то все опять начинается с четырех летнего периода.
Что за бред???!!! Вы представляете, сколько у нас законов?! А сколько еще предстоит принять?! Вы представьте, что это закон, который надо переголосовывать каждые 4 года?! У Беккариа есть такая мысль: \"Закону - это священный и неприкосновенный памятник общественного доверия\". А Вы предлагаете его каждые четыре года пересматривать. Абсурд!!!!
17:12 25.10.2008
Канцлер, у нас и врправду все хорошо? А то, что молодой учитель за 20 учебных часов получает 3 тысячи -это нормально? Не надо юлить - да или нет?
17:16 25.10.2008
Рairllad писал(а):
> Канцлер, у нас и врправду все хорошо? А то, что молодой учитель за 20 учебных часов получает 3 тысячи -это нормально? Не надо юлить - да или нет?
Я сказал \"у нас\", т.е. у госслужащих. Учителя, как я уже писал, к госслужбе не относятся и никогда к ней относиться не будут! И вообще меня мало интересует, сколько они получают. Для этого есть Минобразования и Минфин - вот к ним и все вопросы
17:54 25.10.2008
Посему, надеюсь, вопрос о сокращении расходов на госаппарат должен стать одной из целей работы общественности. Куда лучше направить освободившиеся деньги на поддержку образования. Посему главный союзник канцлеров - молчаливый народ или совок, как любят говорить канцлеры. Но молодым терпеть засилье чиновничества не с руки.
19:21 25.10.2008
Рairllad писал(а):
> Посему, надеюсь, вопрос о сокращении расходов на госаппарат должен стать одной из целей работы общественности. Куда лучше направить освободившиеся деньги на поддержку образования. Посему главный союзник канцлеров - молчаливый народ или совок, как любят говорить канцлеры. Но молодым терпеть засилье чиновничества не с руки.
Сокращение заработных плат госслужащим - это прямой толчок к размаху коррупции! Тем более их неуверенность в завтрашнем дне (а именно к этому Вы и призывате, стремясь выбросить на улицу достойнейших людей России) - еще один толчок все к тому же! Так что Вы, паирлад, явный сторонник коррупции и ее новый \"идеолог\"
19:27 25.10.2008
Да ну, сначала - сокращение штата. А коррупция не из-за окладов, а из-за отсутсвия общественного контроля.
19:33 25.10.2008
Рairllad писал(а):
> Да ну, сначала - сокращение штата. А коррупция не из-за окладов, а из-за отсутсвия общественного контроля.
Ну и как Вы себе можете представить общественный контроль, скажем, за судами? Или за Министерствами? А за прокуратурой?! Кто ж Вас туда пустит-то, да еще и \"с контролем\"?!
19:41 25.10.2008
Контроль доходов. Дабы чинуши жили по способностям. Но такой контроль, конечно, еще не скоро утвердится, быстрее какая-нибудь очередная революция случится. А пока канцлеры могут порадоваться за безнаказанность чинуш.
19:47 25.10.2008
Судебные и прочие чиновники хорошо живут. Высокие зарплаты, доплаты, разные льготы. Зачем им думать об остальном народе, разных там врачах-учителях... они ходят в платные поликлиники, детей учат в колледжах, живут не хуже чем на западе.
Хотя для народа - врачи и учителя куда важнее чиновников и их \"евристов\". Что такое \"бюджетники\"? Те же гос.служащие по сути. Но в отличие от чиновной массы - второсортные и безправные.
Референдум по указанным темам - необходим. Хотя бы как последнее средство прямого народовластия, принятия законов в интересах народа, а не коррумпированной своры чиновников и \"власти\". Только через референдум можно принять действительно социальные изменения в этом про-олигархическом законодательстве, которые не пройдут ни через думу едиотов, ни через другие \"палатки\".
20:00 25.10.2008
Рairllad писал(а):
>Контроль доходов. Дабы чинуши жили по способностям. Но такой контроль, конечно, еще не скоро утвердится, быстрее какая-нибудь очередная революция случится. А пока канцлеры могут порадоваться за безнаказанность чинуш.
Да я не радуюсь. Вы напрасно думаете, что госслужащие могут \"безнаказанно\" себя вести. Такие же меры воздействия вышестоящего руководства, более того, тебе все это обязательно припомнят на следующей аттестации на классный чин! И если ты сильно много \"напроказничал\", то никакого нового классного чина тебе не светит, а, соответственно, и зарплата на прежнем уровне, и должность прежняя! А кому приятно в 35 лет быть юристом 1 класса, когда уже давно пора быть МСЮ, например. Это ж позорище будет!
Helgram писал(а):
>Судебные и прочие чиновники хорошо живут. Высокие зарплаты, доплаты, разные льготы. Зачем им думать об остальном народе, разных там врачах-учителях... они ходят в платные поликлиники, детей учат в колледжах, живут не хуже чем на западе.
> > Хотя для народа - врачи и учителя куда важнее чиновников и их \"евристов\". Что такое \"бюджетники\"? Те же гос.служащие по сути. Но в отличие от чиновной массы - второсортные и безправные.
Вы сравните объем работы, который у работников судебно-прокурорской системы, скажем, и у учителей всяких. Вы в курсе, что помощники прокурорв в крупных городах работают с 8 - 8.30 до 21-23, хотя положено с 9 до 18?! А в день по несколько процессов! И что, им за это должны платить так же, как простому учителю, который 4-5 часов посидел, ерундой помаялся и ушел по своим делам?! Вы считаете это справедливым?!
>
> Референдум по указанным темам - необходим. Хотя бы как последнее средство прямого народовластия, принятия законов в интересах народа, а не коррумпированной своры чиновников и \"власти\". Только через референдум можно принять действительно социальные изменения в этом про-олигархическом законодательстве, которые не пройдут ни через думу едиотов, ни через другие \"палатки\".
Вы же, вроде, так же юрист, так чего ерунду несете?! Какой реферундум?! Какой общественный контроль?! Вся эта \"общественность\" будет лишь мешать нормальному функционированию наших государственных иснтитутов управления. Создели ведь Общественную Палату! Так чего еще не хватает?!
20:09 25.10.2008
Я, конечно, извиняюсь, но убогость Канцлера не знает границ. Проявить такое невежество и свинство в адрес всех учителей. Работа учителя сегодня - это наше будущее завтра. Школа же тепаерь находится в печальном, даже ужасном состоянии. Делайте выводы.
20:24 25.10.2008
Рairllad писал(а):
> Я, конечно, извиняюсь, но убогость Канцлера не знает границ. Проявить такое невежество и свинство в адрес всех учителей. Работа учителя сегодня - это наше будущее завтра. Школа же тепаерь находится в печальном, даже ужасном состоянии. Делайте выводы.
Ну-ну, я так и подумал, что в самом убогом, когда узнал, что у моего племянника (в 7 классе учится) в гимназии сборы очередные раз в месяц проводятся - от 1 до 3 тыс рублей (это не платное уч заведение), по самым разным предлогам. Более того, их родительский комитет (не одного класса, а всей гимназии, конечно) за 2 года полностью провел ремонт сего учебного заведения, да и подарки учителя их не хилые получают - от бытовой техники до золотых украшений, причем суммы весомые фигурируют. Благо я об этом узнал, наконец-то, и скоро к гимназистам поедет проверочка, так что мы учительскую братию подчистим основательно!!!
20:27 25.10.2008
Как и ожидалось знания Канцлера ограничились одной единственной школой, да и то московской.
