> Все познается в сравнении. Лично я не помню у Ленина теоретическую работу, равную по объему \"Капиталу\", или \"Происхождению семьи, частной собственности и государства\". В свое время я относительно честно прочитал все работы Ленина, входившие в программу истпарта, и мне запомнилось, что работы эти - в основном статьи, монографий не помню
№Развитие капитализма в России\", \"Материализм и эмпириокритицизм\", \"Государство и ревоюция\" - большие работы. Но не это главное. Гений Ленина и в маленьких работах делал большие открытия. Масштаб открытия, от величины работа не зависит.
18:44 12.02.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Бренд Сталина в России > сейчас ,несомненно,первый,его бы еще использовать результативно!
Всё - по теме ...
В интернете: Юрий Нестеренко. \"День национального позора или Кто победил во Второй мировой войне.\"
\"Только по официальным зарегистрированным приговорам было расстреляно не менее 150 тысяч солдат и офицеров, главным образом БЕЗВИННО, а уж жертв заградотрядов вообще никто не считал ... Число расстрелянных советскими карательными органами за время войны оценивается в МИЛЛИОН человек ... \"
21:37 12.02.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> Все познается в сравнении. Лично я не помню у Ленина теоретическую работу, равную по объему \"Капиталу\", или \"Происхождению семьи, частной собственности и государства\".
Возможно Вы и правы, хотя, на мой сугубо непрофессиональный взгляд, теоретические работы оценивать надо не только по объёму. В любом случае о качестве теоретика-Ленина надо спрашивать профессионалов. bell писал(а) в ответ на :
> Нет, не был. Впрочем так же как не были ими и хрущовы-брежневы.
Интересно, а как, по-вашему, определить кто был настоящим коммунистом, а кто-нет? bell писал(а) в ответ на :
> Настоящие коммунисты брендом сталина не пользуются. Сталина на флаг вешают многие националисты, имерцы, путиноиды и социал-шовинисты из КПРФ.
Путиноиды под флагом Сталина - это что-то новое...
21:50 12.02.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
>И Сталин отступник(возможно, в правильном направлении) и ХХ съездисты тоже- те так вообще троцкисты. Как и нынешние господа правители.
К нынешним господам правителям претензии в отступничестве предъявить трудно, т.к. они себя с коммунистами не позиционируют. ssp123 писал(а) в ответ на :
>И Ленин и Троцкий основывались на Марксовом тезисе о невозможности построения коммунизма в отдельно взятом государстве. А Сталин доказал обратное.
Весьма сомнительный тезис, насколько я помню Сталин никогда не говорил о том, что социализм в СССР уже построен, или будет построен в обозримом будущем (в отличие от Хрущёва). Хотя для страны он сделал не мало... ssp123 писал(а) в ответ на :
>Но, троцкисты, которые сами себя не успели перекусать при Сталине, взяли все же верх.
Как Вы думаете, почему? Tann писал(а) в ответ на :
>Просто великая ленинская МЕЧТА, мировая революция, стала СЕКРЕТНОЙ.
Интересно, откуда это Радзинский, ни разу с Ленином не общавшийся, узнал про его мечты? Tann писал(а) в ответ на :
>\"30 октября 1961 года ХХII съезд КПСС постановил, что \"серьёзные нарушения Сталиным ленинских заветов ... делают невозможным оставление гроба с его телом в Мавзолее.\"
То есть съезд решил вынести тело Сталина из Мавзолея, а не исключить его из числа коммунистов? С уважением, Allax
21:59 12.02.2010
Allax писал(а) в ответ на :
> Интересно, а как, по-вашему, определить кто был настоящим коммунистом, а кто-нет?
Очень просто: человек с коммунистическими взглядами--коммунист, а остальные нет.
> Путиноиды под флагом Сталина - это что-то новое...
Ничего нового, путиноиды делятся на 3 группы: те которые дрочат на РИ, те, которое на сталина и ссср( при этом тщательно открещиваясь от Ленина и особенно от Троцкого) и те, которые на триколор. И все они мирно уживаются. Если хотите конкретные примеры путино-сталинистов: Проханов, Дюков, Данилин и прочие...
23:42 12.02.2010
Сообщение bell :
\"Очень просто: человек с коммунистическими взглядами--коммунист, а остальные нет.\" Оооочень интересный тезис, исключительно точно характеризующий сказавшего. \"Масло масляное, поэтому оно масло\". Воистину , у России две беды. Но если с дорогами есть надежда на внедорожники, то справиться с первой бедой надежд пока никаких.
00:22 13.02.2010
Allax писал(а) в ответ на :
> Интересно, откуда это Радзинский, ни разу с Ленином не общавшийся, узнал про его мечты?
Уважаемый Allax! Э.С.Радзинский получил специальное образование - изучал историю, работал в архивах ... Наверное, в архивах нашёл - мечты ...
В интернете: \"Павел Фролов. 2004 г. \"Мужчина и женщина - два разных мозга и два мира.\"
\"Идеи Флуранса сразу приобрели популярность и породили утопистов, марксистов и социалистов. Реформаторы считали, что, погубив пару поколений неверно воспитанных людей, удастся вырастить третье поколение - людей идеальных. То есть, одинаковых, ответственных, трудолюбивых и высоконравственных. Таким образом, благодаря глубочайшей ошибке учёных Франции, Россия 70 лет пожинала плоды социализма ... \"
00:35 13.02.2010
Allax писал(а) в ответ на :
>Интересно, откуда это Радзинский, ни разу с Ленином не общавшийся, узнал про его мечты?
В интернете: "Великий вождь и учитель Коммунистической партии и советского народа." ("К 70-летию со дня рождения И.В.Сталина. Москва. 1949 г.")
"Товарищ Сталин учит международный рабочий класс укреплять единство. С именем дорогого Сталина 600 000 000 организованных сторонников мира БОРЮТСЯ в защиту мира. Имя Сталина зовёт к БОРЬБЕ за лучшее БУДУЩЕЕ, за счастье ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, народов всего мира. Под мудрым водительством товарища Сталина - вперёд к коммунизму ... (Отдел пропаганды и агитации ЦК ВКП (б), Институт Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК ВКП (б)."
00:59 13.02.2010
Allax писал(а) в ответ на :
>Интересно, откуда это Радзинский, ни разу с Ленином не общавшийся, узнал про его мечты?
В интернете: Карл Маркс. Фридрих Энгельс. \"Манифест Коммунистической партии.\"
\"Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма. Коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение. Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед коммунистической революцией. Пролетариям нечего терять в ней, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ... \"
И вот, перевод с русского на русский ... -------------------------- В интернете: Михаил Веллер. \"Великий последний шанс.\"
\"Вся политическая доктрина СССР была агрессивной с первого дня его существования и ещё раньше - в планах большевиков, пивших пиво в Швейцарии, пока Европа истекала кровью. Гражданская война! Экспорт гражданских войн! Экспорт коммунизма на штыках! Мировая революция! Коммунизм во всём мире! Физическое уничтожение эксплуататорских классов.! Вот этот мировой рассадник убийств и террора, откровенно и цинично декларировавший свои людоедские цели, и призывал уничтожить Черчиль в 1918 году ... \"
15:49 14.02.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> Оооочень интересный тезис, исключительно точно характеризующий сказавшего. \"Масло масляное, поэтому оно масло\".
Какой вопрос, такой и ответ, товарищ реалист.
> Воистину , у России две беды. Но если с дорогами есть надежда на внедорожники, то справиться с первой бедой надежд пока никаких.
Полностью согласен
15:56 14.02.2010
Allax писал(а) в ответ на :
> Позвольте спросить, был ли, с точки зрения коммунистов, Сталин правильным последователем и продолжателем дела Ленина, а, следовательно, \"разоблачавшая\" его на ХХ партсъезде шайка - отступниками. > Или Сталин сам был отступником, и все достижения СССР в период его правления достигались вопреки заветам Ленина и теории марксизма, а на каком тогда основании нынешние коммунисты используют бренд Сталина в своей деятельности. > С уважением, Allax
Не был! Сталин был прагматичным царём-самодержцем Всея Руси во благо всех честных людей СССР, и за это ему низкий поклон.
На кого он расчитывал? Он опирался на таких людей, которые не могут жить без плодотворной работы ни минуты. Возможно, что и я один из них, т.к. мне жалко тратить время на отдых, когда ждёт настоящая работа.
16:03 14.02.2010
bell писал(а) в ответ на :
> >
>> Воистину , у России две беды. Но если с дорогами есть надежда на внедорожники, то справиться с первой бедой надежд пока никаких.
> > Полностью согласен
Белл, иногда ты говоришь трезвые и обдуманные мысли, но к сожалению так бывает далеко не всегда...
Посмотри на Великого Шрайка - моего брата, может у тебя в мозгах что-то и прояснится?
16:05 14.02.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Белл, иногда ты говоришь трезвые и обдуманные мысли, но к сожалению так бывает далеко не всегда...Посмотри на Великого Шрайка - моего брата, может у тебя в мозгах что-то и прояснится?
А что у меня должно прояснится?))) Я тоже согласен, что Сталин не коммунист, а самодержавец...и надеюсь, что и Шрайк не будет с этим спорить
16:15 14.02.2010
bell писал(а) в ответ на :
>Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Белл, иногда ты говоришь трезвые и обдуманные мысли, но к сожалению так бывает далеко не всегда...Посмотри на Великого Шрайка - моего брата, может у тебя в мозгах что-то и прояснится?
>
> А что у меня должно прояснится?))) Я тоже согласен, что Сталин не коммунист, а самодержавец...и надеюсь, что и Шрайк не будет с этим спорить
Я и Шрайк - одно ( в смысле едины по идеям и взаимному признанию друг друга, как родные братья).
18:03 14.02.2010
Сталин был продолжателем дела великого Ленина, именно он построил первое в мире социалистическое государство, которое стало одним из двух мощнейших в мире. Он сделал то, чего не успел сделать Ленин. Сталин великий человек, и недооценивать его заслуги невозможно.
