> Валентина Павловна,на земле то работать надо. Вон у нас 5 гектар продают за 750 тыс. Сотка 1,5 тыс.Берите,работайте. У коммунистов одно:забрать-продать,дать-не дать. Про труд ни слова.
Не знаю как и где у Вас, у нас сотка 100 тыс рублей. Русский народ не когда не боялся работы. У коммунистов в 17 году была забота отдать землю - крестьянам, предприятия - рабочим и до 85 года так и было. Вы что то попутали это у демократов " одно:забрать-продать,дать-не дать. Про труд ни слова."
13:47 18.11.2012
Валентина Павловна,речь о сельхоз-землях. А под жилье и подороже 100 тыс. А это абсолютно не показатель цены земли,как таковой. Я как понял Вы же переживаете вместе с КПРФ о сельхоз-землях? Или о каких? Хотя какая разница,коммунистам лишь бы демагогию развести.
14:31 18.11.2012
Аскольд писал(а) в ответ на :
> Валентина Павловна,речь о сельхоз-землях. А под жилье и подороже 100 тыс. А это абсолютно не показатель цены земли,как таковой. Я как понял Вы же переживаете вместе с КПРФ о сельхоз-землях? Или о каких? Хотя какая разница,коммунистам лишь бы демагогию развести.
Я вообще то житель города, в деревне живут у меня родственники, им выделили после уничтожения колхозного хозяйства, земельные наделы, это еще одно издевательство, демократов. Живет семья, имеет где то по документам землю, но работать может только в своем приусадебном хозяйстве и с его имеет доход, т.к. с лопатой много не по работаешь, а механизацию растащили те кто был поближе к начальству. При чем здесь коммунисты, сердце кровью обливается, когда едешь в гости к родственникам, раньше везде ухоженные поля , сейчас заросшие бурьяном. и везде одни остовы от ферм. Вам самому не горько сознавать , что мы Русские не можем справиться со своей землей. Я боюсь, что на основании этого демократы, и начнут продавать землю иностранцам.
14:45 18.11.2012
Валентина Павловна, какие ухоженные поля Вы видели? Куча сорняков и корово-козы дающие по 2 тыс. л молока в год. Вот частные огороды были ухожены. Сплошные приписки и голые полки в городах. Где одна красная рыба: "Килька в томате" с народным названием: братская могила.
16:15 18.11.2012
Аскольд писал(а) в ответ на :
> Валентина Павловна, какие ухоженные поля Вы видели? Куча сорняков и корово-козы дающие по 2 тыс. л молока в год. Вот частные огороды были ухожены. Сплошные приписки и голые полки в городах. Где одна красная рыба: "Килька в томате" с народным названием: братская могила.
Здесь Вы хотите мне навязать Ваши измышления, да ухоженные поля во круг деревень, и если взять нашу маленькую деревню в ней было 600 гол. дойных коров и коровник для отельных коров с телятами, а соответственно механизмы , колхоз сам кормил этих коров. " Сплошные приписки и голые полки в городах. Где одна красная рыба: "Килька в томате" с народным названием: братская могила." -- эта жизнь у нас настала после 85 года и прихода демократов в 90 году" . Я бы очень рада сейчас поесть ту Советскую "Килька в томате", а не то что сейчас продают под этим названием ( банка дерьма рыбьева), не красную рыбу, которую выводят искусственным способом. Братскую могилу из России сделали демократы
> Нет, не боятся. Просто не понимают что это такое-коммунизм.
> В ссохшемся мозгу не укладывается "от каждого - по способностям, каждому-по потребностям". > В этой схеме нет места распределителю благ, а современные коммунисты без этой фунуции себя не мыслят. > Да и в самом деле, на х... они будут нужны при коммунизме?
Соглашусь пожалуй с вами, участник форума. Современные, так называемые, коммунисты - банальные барыги-мечтатели, забывшие напрочь, что такое коммунизм.
Естественно, функции распределителей чего бы то ни было им больше не доверят. Например, в современном Китае куда пошлют членов КПРФ, вздумавших чего-нибудь распределить или перераспределить!
Да вот хотя бы форум КПРФ возьмите - Баны на форуме КПРФ! Приличный человек на этот гадюшник не зайдёт.
>> Нет, не боятся. Просто не понимают что это такое-коммунизм.
>> В ссохшемся мозгу не укладывается "от каждого - по способностям, каждому-по потребностям". >> В этой схеме нет места распределителю благ, а современные коммунисты без этой фунуции себя не мыслят. >> Да и в самом деле, на х... они будут нужны при коммунизме?
> > > Соглашусь пожалуй с вами, > участник форума. Современные, так называемые, коммунисты - банальные барыги-мечтатели, забывшие напрочь, что такое коммунизм. >
> Естественно, функции распределителей чего бы то ни было им больше не доверят. Например, в современном Китае куда пошлют членов КПРФ, вздумавших чего-нибудь распределить или перераспределить! > > Да вот хотя бы форум КПРФ возьмите - Баны на форуме КПРФ! Приличный человек на этот гадюшник не зайдёт.
Ну, не знаю, не знаю... Я встречал там немало очень даже интересных собеседников. Думаю, если бы не они, то этот, действительно, гадюшник не удалось бы хоть временно вывести из строя.
> Ну, не знаю, не знаю... > Я встречал там немало очень даже интересных собеседников. > Думаю, если бы не они, то этот, действительно, гадюшник не удалось бы хоть временно вывести из строя.
В любом публичном доме вам встретится "немало очень даже интересных собеседников", участник форума. Вот только эти гадюшники создаются отнюдь не для бесед.
>> Ну, не знаю, не знаю... >> Я встречал там немало очень даже интересных собеседников. >> Думаю, если бы не они, то этот, действительно, гадюшник не удалось бы хоть временно вывести из строя.
> >
> В любом публичном доме вам встретится "немало очень даже интересных собеседников", участник форума. Вот только эти гадюшники создаются отнюдь не для бесед. > > Так и форум КПРФ.
В гадюшник этот форум превращаете Вы, Track-Dbf, своими неординарными выпадами, Вы наверное недавно вышли из публичного дома, и не с ориентировались в этом форуме. Здесь идет диалог между людьми, которые поддерживают Социализм и их оппоненты.
>> Ну, не знаю, не знаю... >> Я встречал там немало очень даже интересных собеседников. >> Думаю, если бы не они, то этот, действительно, гадюшник не удалось бы хоть временно вывести из строя.
> > > В любом публичном доме вам встретится "немало очень даже интересных собеседников",
> участник форума. Вот только эти гадюшники создаются отнюдь не для бесед. > > Так и форум КПРФ.
Не хочу даже предполагать источник Ваших знаний о посетителях публичных домов, но, уверяю, форумы, в том числе и партийные, создаются именно для бесед.
> В гадюшник этот форум превращаете Вы, Track-Dbf, своими неординарными выпадами, > Вы наверное недавно вышли из публичного дома, и не с ориентировались в этом форуме. > Здесь идет диалог между людьми, которые поддерживают Социализм и их оппоненты.
Валентина Павловна, Ульянов, Владимир Ильич (Ленин), выразился бы о форуме КПРФ, да и о членах КПРФ, следующими горькими и острыми словами, зайди он на него:
"Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это - замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти" (Ленин В.И. Привет итальянским, французским и немецким коммунистам", Полн. собр. соч, т. 39).
Мне же, как аристократу, по сердцу щадящее определение - гадюшник КПРФ.
Кстати, вам известно это имя - Ульянов, Владимир Ильич (Ленин), Валентина Павловна? Что с трудами сего достойного мыслителя вы не знакомы уже ясно.
21:37 19.11.2012
участник форума писал(а) в ответ на :
>Не хочу даже предполагать источник Ваших знаний о посетителях публичных домов, но, уверяю, форумы, в том числе и партийные, создаются именно для бесед.
Я преподавал подающим надежды сотрудникам ЦРУ и других подобных контор весьма специфический предмет, участник форума. Мои слушатели, некоторые весьма опытные, так же делились своими профессиональными наблюдениями. С публичными домами связано много псевдонаучных суеверий буржуазии.
Полагаю, что если бы форум КПРФ был создан именно для бесед, то на politforums.ru не появилось бы темы: "Баны на форуме КПРФ". Да и у меня бы было иное мнение о форуме для бесед.
Но в том то всё и дело - форум КПРФ создан отнюдь не для бесед. Посему именно интересных собеседников там и банят.
22:09 19.11.2012
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> Современные, так называемые, коммунисты - банальные барыги-мечтатели, забывшие напрочь, что такое коммунизм. > > Естественно, функции распределителей чего бы то ни было им больше не доверят.
Плюньте в зомбоящик и послушайте умных людей. По-видимому Вам ничего не говорят слова марксизм-ленинизм, прибавочная стоимость, моральный облик и мн. другое. Вбитая Вам в голову злыднями из зомбоящика сомнительная прямолинейность с полуинтеллигентными выражениями типа "банальные барыги..., распределители" слишком примитивна, Вас не красит и плохо воспринимается оппонентами. Хотя...может проплачено... Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> Ульянов, Владимир Ильич (Ленин), выразился бы о форуме КПРФ, да и о членах КПРФ, следующими горькими и острыми словами
Только причем здесь голосование под гнетом (кстати актуально и в наши дни)? Лучше бы Вы о сумчатых.
22:14 19.11.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Плюньте в зомбоящик и послушайте умных людей. По-видимому Вам ничего не говорят слова марксизм-ленинизм, прибавочная стоимость, моральный облик и мн. другое. Вбитая Вам в голову злыднями из зомбоящика сомнительная прямолинейность с полуинтеллигентными выражениями типа "банальные барыги..., распределители" слишком примитивна, Вас не красит и плохо воспринимается оппонентами. Хотя...может проплачено... > Track-Dbf писал(а) в ответ на :
>> Ульянов, Владимир Ильич (Ленин), выразился бы о форуме КПРФ, да и о членах КПРФ, следующими горькими и острыми словами
>Только причем здесь голосование под гнетом (кстати актуально и в наши дни)? Лучше бы Вы о сумчатых.
Вам известно это имя - Ульянов, Владимир Ильич (Ленин), Пик-Ник? Он на закладке данного форума изображен, кстати.
22:29 19.11.2012
"Я преподавал подающим надежды сотрудникам ЦРУ и других подобных контор весьма специфический предмет. Мои слушатели, некоторые весьма опытные, так же делились своими профессиональными наблюдениями. С публичными домами связано много псевдонаучных суеверий буржуазии",-успел подумать "Track-Dbf" засыпая под мерцание подслеповатого телевизора.
