> Делягин (и я с ним согласен) говорит, что через полтора-два года в России грядут системные перемены. То есть, произойдет слом системы... > Интересно, каково будет место Кургиняна в новой России? > Впрочем, думаю, он приспособится к любой власти...
Делягин и пять лет назад то же говорил. И десять... Никакого "слома", конечно, не будет. Кому ломать-то? Делягину, чтоль? ))) Оппозиция — одни умственные инвалиды с парализованной волей. Там вообще нет таких, кто согласился бы ради идеи сменить благоустроенный коттедж на тюремные нары. Военная верхушка тоже ничего не может. Сердюков её имел, как хотел (правда, сейчас на нём отыгрались). Популярность Путина — 60%! Хочешь-не хочешь, а Путин-таки обеспечил стране спокойный (эволюционный) этап развития. Ближе к середине года учредим партию... Не какую-то ушлую, вроде касьяновской, а партию с ясно сформулированной идеологией, с конкретными целями, с умным, харизматичным лидером... И в думе кое-кому придётся потесниться... А там посмотрим, что начнут говорить все эти делягины и митрофановы...
04:13 05.03.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Хочешь-не хочешь, а Путин-таки обеспечил стране спокойный (эволюционный) этап развития.
Не Путин, а, скорее, благоприятная конъюнктура... Однако этот этап закончился. Сырьевая экономика более не работает. Впереди большие перемены... И "умственные инвалиды с парализованной волей" тут не при чем...
> с умным, харизматичным лидером...
Ну вот как можно быть настолько слепым?
14:36 05.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Не Путин, а, скорее, благоприятная конъюнктура...
При чём тут коньюнктура? При Ельцине та же коньюнктура была, только разные Браудеры её разворовывали. И теперь воруют, но свои и меньше.
> Однако этот этап закончился. Сырьевая экономика более не работает. Впереди большие перемены... И "умственные инвалиды с парализованной волей" тут не при чем...
Это с каких недоедков сырьевая экономика не работает? Сырьё уже никому не нужно? США уже свой сланцевый газ в Европу привезли? Янукович в Завидово на карачках перед Путиным не ползает? О чём ты говоришь?!!))))))
> Ну вот как можно быть настолько слепым?
Среди нас двоих, один — точно — слепой.
17:31 05.03.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Среди нас двоих, один — точно — слепой.
И я даже знаю — кто...
17:39 05.03.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> О чём ты говоришь?!!))))))
Я говорю о том, что очень скоро грядут кардинальные перемены (собственно, они уже начались), которые нам всем очень не понравятся...
Какие же вы, кургиняторы, непоследовательные... Ваш лидер криком кричит, что осуждает политику Путина. И на Поклонной, якобы, об этом кричал (никто, правда, не услышал, но это — дело такое... ), а вы, сподвижники, то и дело забываете о своей "оппозиционности" и воспеваете оды Путину... Дескать, обеспечил стране! И все, дескать, перед ним на карачках! И браудерам по ручонкам шаловливым надавал, и о благе народном печется денно и нощно... Такие вот вы оппозиционеры прикормленные.... И в колонном зале-то тусуетесь, и Сам Верховный к вам на огонек-то заходит. Противно смотреть, честное слово...
20:40 05.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> О чём ты говоришь?!!))))))
> > Я говорю о том, что очень скоро грядут кардинальные перемены (собственно, они уже начались), которые нам всем очень не понравятся...
Особенно вам, " украинцам".))) Перемены всегда "грядут". Они всегда на горизонте. Кому-то от них хуже, кому-то лучше, но так не бывает, чтобы совсем без перемен. От-того и "пророки" самозванные всегда будут иметь свой кусок хлеба. Вот и ты — всё бурчишь о каких-то "переменах", а о чём тот свист — неведомо.....
>Противно смотреть, честное слово...
А ты и не смотри. Ты ведь "заболел" Кургиняном примерно в одно со мною время. Только я нашёл в нём "созвучия" своим мыслям, своим настроениям. А ты нашёл своего врага. Как говориться — кто что ищет, тот то и находит. Тебе противно смотреть? Так не залезай на Еот. А ты впереди меня уже прибежал, посмотрел: — Ой, что-то не тот нынче Кургинян. Укатали Сивку... Это напоминает разговор Гиммлера с Шеленбергом в известном фильме. Оба смотрят хронику. — Постарел Сталин... — Да, вроде, нет. — Нет, нет. Постарел... Ну, вот ты скажи мне... Ладно, вот, ты такой русский Батес, живёшь в России, а не на Украине и всё тут тебе родное и знакомое. И хочешь ты не бед для России, а только добра и процветания (хм... я сомневаюсь, что ты способен даже представить себе это, а не только что почувствовать... ну, всё равно...) Мда. И вот, ты решил отыскать в России такую политическую силу, которая не просто болтает приятные для тебя вещи, а действительно (на твой взгляд) способна, руководствуясь провозглашаемыми принципами, принести России мир, порядок и процветание. Так вот, кто бы это мог быть? На твой взгляд?))
22:37 05.03.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Они всегда на горизонте.
Если бы... Они начались и нарастают.
> А ты впереди меня уже прибежал, посмотрел: > — Ой, что-то не тот нынче Кургинян. Укатали Сивку...
Нет, ну в самом деле! Человек заявляет, что он — интернационалист. Что всех людей любит, независимо от их национальности — хоть евреев, хоть неевреев. И следующие полчаса экранного времени тратит на то, чтобы доказать, что он ни в коем случае не еврей! И мама его не Бекман вовсе (кстати — кто такой Вовсе?), а фон Бекман. И в роду-то у него все сплошь князья да графья, которые служили еще Ивану Четвертому! Вот только папа с гор спустился... Таких высоких, что никакому Вовсе туда не вскарабкаться. Для кого это? Кому он хочет понравиться? Зигующим бритоголовым подросткам? Зачем приверженцу "красного проекта" кичиться аристократичностью крови? Смешно и глупо, по-моему...
> Ну, вот ты скажи мне...
Скажу... Скажу, что сегодня я такой силы не вижу. Не вижу потому, что Путин зачистил поле. Вспахал и забороновал. Все ростки погибли. Только полезные для себя культуры оставил. Холит их и лелеит. Такие культуры, как КПРФ, ЛДПР, СР... А Кургинян — путинский симазин. Знаете, что такое "симазин"? Гербицид такой. Полил почву, и пять лет ничего не вырастет. Гарантировано. Вот кто он такой...
08:43 06.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Человек заявляет, что он — интернационалист... ....И следующие полчаса экранного времени тратит на то, чтобы доказать, что он ни в коем случае не еврей!
И что в этом странного? У меня папа — татарин. И я могу долго (очень долго, сколько надо) доказывать, что я не татарин, а абсолютный этнический русский. Хотя мне это вовсе не надо. А Кургинян стоит на авансцене. Про него и без этого небылицы сочиняют, так пусть из первых рук узнают, какая у него родословная. Он обстоятельно и откровенно рассказывает о своих корнях, поскольку эта тема ещё сто раз всплывёт, когда он встанет во главе политической партии. Он же не Жирик, у которого мама русская, а папа — адвокат.)))
> > Скажу, что сегодня я такой силы не вижу. Не вижу потому, что Путин зачистил поле. Вспахал и забороновал. Все ростки погибли....
Какие ростки!? Что ты городишь?!! Кого он вытоптал? Ну, назови имя хоть одного политика, который поднялся на волне перестройки и которого Путин "вытоптал"! Они все разбогатели, обрюзгли, обзавелись фондами, институтами и консультационными конторами своего имени и живут припеваючи. Некоторые (немногие), нахапав в перестройку сколько смогли, уехали на Запад и там проедают своё "имущество". Кто помоложе и позлее и не успел нахапать, тот нынче в маргиналах ходит. С Навальным и Лимоновым демонстрации устраивает. Один Ходорковский сидит. Так он и не политик, а вор. Вся эта постперестроечная пена схлынула, как только стало ясно, что у этих (прости господи) "демократов" получается только государства разваливать, а строить — руки из "ж" растут. Они сами испаскудились по уши, прос**ли всё, что можно, народ ограбили... И что теперь — идти голосовать за них? Это в Европе да в США их ещё хвалят, а в России их ненавидят люто. И русский народ они уже не смогут обмануть своей демагогией. Да ты ж и сам видел, как Сванидзе, красный, как рак, глаза навыкате, с пятью процентами своими позорился. Росток, блин, либеральный!..)))) У вас, вот, хоть Юлька сидит. Можно сказать — политзаключённая. А у нас кто?..... Нет, правда — сидели, когда демократ Ельцин Белый Дом из танков расстрелял и депутатов посадил. Вот, тогда только и сидели...)))
14:59 06.07.2013
Зиновьев о кургинянах
Зиновьев просто сказал о факте - Кургинян не ученый
Политология - не наука?
В моём представлении, если это действительно так, то это значит что Кургинян типичный социал-демократ, т.е. политик в отличае от основателя научного коммунизма Зиновьева. Мое личное мнение о Кургиняне - излишне эмоционален даже для политика. Эмоциям нет места в науке. Удел кургиняна - политика, но ему мешает (помимо излишних эмоций) характер, в котором отсутствуют лидерские качества, что несовместимо с большой политикой (политиком без лидерских качеств был, например, Горбачев, хотя в отличае от Кургиняна, Горби был предателем и трусом).
15:21 06.07.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Хотя и терпеть не могу коммунистов...
Применяемый вами (или вашими заказчиками?) метод (стравить между собой коммунистов) называется "разделяй и властвуй".
Norman Bates, вопросы лично к вам:
Какие ваши политические убеждения?
Каким вы видите будущее России?
Будут ли от вас конструктивные предложения, кроме критики и лозунгов "долой"?
Что есть ваша цель - удовлетворить личные амбиции/потребности или принести пользу обществу?
