> Коммунистическая идеология марксизма-ленинизма не зависит от национальности.
Не совсем так. Марксизм - это одно из эффективнейших оружий, наряду с идеологией либерализма, которые используются мировым сионизмом для уничтожения национальных государств.
13:16 15.04.2020
Фрагмент из Википедии:
«Либерализм против тоталитаризма См. также Тоталитаризм
Некоторые ответвления философского либерализма постепенно перерождались в его антитезу[13]. В XX веке ряд идеологий напрямую противопоставили себя либерализму. В СССР большевики приступили к ликвидации остатков капитализма, в то время как в Италии появился фашизм, который, по словам лидера этого движения Бенито Муссолини, являл собой «третий путь», отрицающий как либерализм, так и коммунизм. В СССР частная собственность на средства производства была запрещена ради достижения социальной и экономической справедливости. Правительства в Италии и особенно в Германии отрицали равенство людей в правах. В Германии это выражалось в пропаганде расового превосходства т. н. «арийской расы», под которой понимались немцы и некоторые другие германские народы, над другими народами и расами. В Италии Муссолини ставка делалась на представление об итальянском народе как о «государстве-корпорации». И социализм, и фашизм стремились к государственному контролю над экономикой и централизованному регулированию всех аспектов жизни общества. Оба режима также утверждали приоритет общественных интересов над частными и подавляли личную свободу. С точки зрения либерализма, эти общие черты объединяли коммунизм, фашизм и нацизм в единую категорию — тоталитаризм. В свою очередь, либерализм начал определять себя как противника тоталитаризма и рассматривать последний как наиболее серьёзную угрозу для либеральной демократии.
Тоталитаризм и коллективизм
Фридрих фон Хайек Указанная выше параллель между различными тоталитарными системами вызывает резкие возражения противников либерализма, которые указывают на существенные отличия фашистской, нацистской и коммунистической идеологий. Однако Ф. фон Хайек, А. Рэнд и другие либеральные мыслители настаивали на фундаментальном сходстве всех трёх систем, а именно: все они основаны на государственной поддержке неких коллективных интересов в ущерб интересам, целям и свободам отдельного гражданина. Это могут быть интересы нации — нацизм, государства-корпорации — фашизм или интересы «трудящихся масс» — коммунизм. Иначе говоря, с точки зрения современного либерализма, и фашизм и нацизм, и коммунизм есть лишь крайние формы коллективизма."
> Цитата: > ...Заказчиком социализма выступает народ, избиратель. Он выбирает "строительную компанию" - политическую партию, у которой есть свой "проект", это программа политической партии. > > > > > Политическая партия - это не строительная компания; это организация "активистов", которые стремятся достичь материального благополучия и общественного "престижа" путем проникновения во властные структуры. > > Политическая партия и строится "по образу и подобию" государственного бюрократического аппарата , так что в случае прихода к власти лидер партии становится главой государства, члены ЦК партии получают министерские портфели, а партфункционеры следующих уровней - посты в госаппарате или депутатские мандаты. > > И хорошо, если костяк политической партии образуют состоятельные и состоявшиеся люди, у которых нет крайне алчного стремления к овладению богатством и удовлетворению личных амбиций. Такая партия, придя к власти, будет проявлять "определенную гуманность" в обирании общества. > > Если же до власти дорвется вчерашняя голытьба, она, в своем стремлении к обогащению и господству над подданными, не будет придерживаться никаких нравственных границ. Издревле известно, что самыми свирепыми правителями были те, кому удавалось в один момент вырваться "из грязи в князи"! Самыми яркими примерами подобных политических вождей были Сталин и Гитлер . > > Политические партии не могут ничего создавать /строить/: они могут или поддерживать существующие в обществе экономические отношения, или разрушить их ради удовлетворения своих амбиций, отбрасывая экономику далеко назад. > Так, неистовое стремление большевиков, "растворившихся" в новом государственном аппарате, к обогащению и господству над гражданами страны, вылилось в жесточайшие процессы национализации и экпроприации, в том числе и уничтожения крестьянства под видом "коллективизации", убийства "классовых врагов", организации лагерей "трудового перевоспитания" и массовые репрессии для их наполнения "человеческим материалом"... > И Россия, вместо социализма, была отброшена далеко назад - в эпоху рабовладения и феодализма. > > В деле строительства новых экономических отношений, в том числе и "социализма", политические партии абсолютно бесплодны! > Построить новые экономические отношения могут только люди, участвующие в этих самых экономических отношениях. > Кто мешает сегодня коммунистам построить предприятия на основе "принципов социализма"? Никто! > Что мешает построить такие предприятия?Прежде всего, незнание того, а что это такое "социалистические экономические отношения"! > . > Программа любой партии - это рекламный буклет, призванный перетянуть электорат на свою сторону!
> > "Проект" КПРФ традиционно сводится к национализации, то есть передаче в собственность новой власти общественных богатств , а для остальных - установление "социалистического" принципа распределения - "каждому - по труду!" > Почти то же самое, что написано на воротах немецкого концлагеря: Arbeit macht frei!
К сожалению строительная компания КПСС оказались мошенниками.
15:52 15.04.2020
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а)
>> Коммунистическая идеология марксизма-ленинизма не зависит от национальности.
> > Не совсем так. Марксизм - это одно из эффективнейших оружий, наряду с идеологией либерализма, которые используются мировым сионизмом для уничтожения национальных государств.
Мы о марксизме-ленинизме ведем речь.
Хотя, сионизм может к нему и причастен, но уж никак не причастен к марксизму и либерализму, являющимися разными, но противоположностями марксизму-ленинизму.
19:17 15.04.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а)
> Хотя, сионизм может к нему и причастен, но уж никак не причастен к марксизму и либерализму, являющимися разными, но противоположностями марксизму-ленинизму.
Элементарно, Ватсон! Марксизм, вольно или невольно сыграл наруку сионизму, поскольку он призывал пролетариев всех стран к уничтожению своих национальных элит, а это полностью соответствовало вожделенному желанию сионистов пподготовить освободившиеся места для сынов израилевых... "Пролетариат каждой страны...должен покончить со своей собственной буржуазией", - говорится в "Манифесте".
Либерализм, проповедуя культ независимой личности и принижения роли государства, превращает народы в "конгломераты изолированных индивидов", что позволяет сионистам легко и повсеместно приходить к господству над ними, поскольку именно внутренняя национальная организация является сильнейшим оружием Сиона.
18:44 19.08.2020
Я всегда голосую за КПРФ ,но 2 головы при правление царизма не к чему не прели, -- находите одну голову .
13:49 16.09.2020
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на :
> Я всегда голосую за КПРФ ,но 2 головы при правление царизма не к чему не прели, -- находите одну голову .
