Платная медицина - это абсурд и мошенничество. Врач должен лечить пациента, а не его карманы вытряхивать.
Кто из вас не сталкивался с такой ситуацией? Надо сдать анализы в поликлинике, а они платные все до одного. И это не смотря на то, что у вас есть медицинский полис, гарантирующий бесплатное медицинское обслуживание.
В чём же состоит мошенничество платной медицины? Дело в том, что ни один врач не может дать вам гарантии, что вылечит вас. К примеру, автомеханик легко может дать гарантии на ремонт вашего автомобиля. И не просто дать, а качественно его отремонтировать. Следовательно, вы платите ему справедливо за его добросовестную работу. Стало быть, если врач не может гарантировать качество своей услуги, а деньги за эти услуги берёт, значит он мошенник. Более того, он и не старается вас вылечить. Ведь ему надо не результат, а просто привязать к себе пациента для "спонсирования", так сказать. То есть, врач, который берёт с вас деньги за свои услуги, не заинтересован вас вылечить. Вот в чём главное мошенничество платной медицины.
Я выступаю против платной медицины и полагаю, что более разумно будет содержание медицинских учреждений строго за счёт госбюджета. Каждый медицинский работник должен получать государственную зарплату согласно своей квалификации. Все "благодарности" врачу должны рассматриваться как взятки и уголовно наказываться.
ВРАЧ ДОЛЖЕН ЛЕЧИТЬ ЛЮДЕЙ, А НЕ ВЫТРЯХИВАТЬ СОДЕРЖИМОЕ ИХ КАРМАНОВ!
16:49 04.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Я выступаю против платной медицины и полагаю, что более разумно будет содержание медицинских учреждений строго за счёт госбюджета. Каждый медицинский работник должен получать государственную зарплату согласно своей квалификации.
Платная медицина - это не просто мошенничество, это прямой вред обществу. Ведь логика здесь простая - чем больше больных людей в обществе, тем богаче живут люди выбравшие себе профессию врача. Проще говоря врач напрямую заинтересован чтобы в обществе % больных людей увеличивался. Собственно в этой части и обсуждать-то нечего, это всем ясно. Назовем это, ныне существующий вариант как: 1. богатство врача имеет прямую зависимость от % больных людей в обществе. Чем больше больных, тем богаче живут врачи. И скажем спасибо таким врачам, что они хоть умышленно не заражают людей болезнями, чтобы потом их же и лечить. (хотя не факт не факт ) Обсудить стоит лишь то, что может быть на замену платной медицине. Здесь всего лишь два альтернативных варианта: 2. богатство врача не зависит от % больных людей в обществе. 3. богатство врача имеет обратную зависимость от % больных людей в обществе. Чем меньше больных, тем богаче живут врачи. Вот п.2 - это то что ты предлагаешь, то что было при социализме в СССР. В принципе неплохая система, но тоже далеко не идеальная. А п.3 - это идеальная система, от неё лишь польза обществу. Тут бы вообще врачи сосредотачивались на профилактике, т.е уменьшали шансы людей заболеть. Но... проблема в том, что никто еще не придумал как эту систему реализовать на практике.
16:54 04.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> ВРАЧ ДОЛЖЕН ЛЕЧИТЬ ЛЮДЕЙ, А НЕ ВЫТРЯХИВАТЬ СОДЕРЖИМОЕ ИХ КАРМАНОВ!
Вообще это системная проблема, и медицина здесь не уникальна. Вот можно так эту проблему описать:
Профессии политка, учителя, врача и юриста заведомо преступны, ибо политики живут за счет лжи, учителя за счет безграмотности, врачи за счет болезней, а юристы за счет человеческой беды. А на что они будут жить, если все будут говорить правду, будут грамотны, здоровы и счастливы ? (с)
Хотя, конечно, перечень таких профессий много больше. Вот что делать ментам если в обществе не будет криминала? что делать авторемонтникам, если автомобили не будут ломаться? и т.д. По сути бери любую профессию, и увидишь что человек, выбравший её, заинтересован в том, чтобы со временем общество не улучшалось, а наоборот ухудшалось.
17:00 04.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> К примеру, автомеханик легко может дать гарантии на ремонт вашего автомобиля. И не просто дать, а качественно его отремонтировать.
Не факт,далеко не факт.Формально она может и есть.Вопрос в сроке.Я для интересу,поменяв шаровую в авторизованном сервисе,заехал в другой,тоже с сертификатом.Как вы думаете,что они мне прдложили?Правильно:поменять шаровую.Но я как бы не первый год замужем,а скольких слохарили? Это лирика.А беслатный врач ,которого слегка кинули в автосервисе,строители,комунальщики,заслу живает дерьмеца?Это не значит,что пусть отобьёт на больных людях.Это значит что справедливости заслуживают даже врачи.
> > Вот можно так эту проблему описать: > Профессии политка, учителя, врача и юриста заведомо преступны, ибо > политики живут за счет лжи, учителя за счет безграмотности, врачи за > счет болезней, а юристы за счет человеческой беды. А на что они будут
> жить, если все будут говорить правду, будут грамотны, здоровы и > счастливы ? (с) >
Идею о бесплатной медицине из гос. бюджета поддержат все 99,9999...% жителей России. И деньги на её реализацию наверняка существуют хотя бы потому, что мы все, граждане России, платим налоги.
А идея о бесплатности не внедряема хотя бы потому, что Россия встала на путь западной модели экономики. А на Западе - всё платно: и образование, и адвокатура и медицина.
А, вообще, как в Кремле решат, так и будет.
17:26 04.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Платная медицина
Хм................об этом можно говорить очень долго. Но сразу хотелось бы спросить о бесплатном хлебе. А шо? Очень даже здорово. Так вот. Говорить можно лишь о страховой медицине, то есть о прямом , или косвенном сборе страховых взносов с населения. И еще. Медицина год от года дорожает. Если раньше все приборы были фонендоскоп, да прибор измеряющий давление, то сегодня диагностика настолько дорогая, что страховые компании впадают в ступор. Нет ни одной страны, где население, я имею в виду не самых обеспеченных граждан, не сетовали бы на медицину в своей стране. Да, некрасиво оставить человека в беде, без помощи, но ВЫ ЛИЧНО ГОТОВЫ ОПЛАТИТЬ ИЗ СВОЕГО КАРМАНА лечение всех жаждущих и страждущих?
17:34 04.06.2016
VEGS.
Вот я - русский. Я грамотно и бегло говорю, матерюсь, и пишу по-русски. Я родился и вырос в России. Зачем мне документы на подтверждение своего гражданства, если пообщавшись со мной минуту, каждый поймёт, что я - местный?
-- Говорить можно лишь о страховой медицине, то есть о прямом , или косвенном сборе страховых взносов с населения
Мы уже платим налоги. Какие ещё взносы?
Зачем нужен медицинский полис, если и так видно, что я - русский (россиянец), рождённый и живущий в России?
Я - свой.
Зачем бумажки?
17:56 04.06.2016
rual (rual2607) писал(а) в ответ на :
> Не факт,далеко не факт.Формально она может и есть.Вопрос в сроке.Я для интересу,поменяв шаровую в авторизованном сервисе,заехал в другой,тоже с сертификатом.Как вы думаете,что они мне прдложили?Правильно:поменять шаровую.Но я как бы не первый год замужем,а скольких слохарили? > Это лирика.А беслатный врач ,которого слегка кинули в автосервисе,строители,комунальщики,заслу живает дерьмеца?Это не значит,что пусть отобьёт на больных людях.Это значит что справедливости заслуживают даже врачи.
Я не спорю, что сегодня и в автосервисах не всё о кей. Так это же от системы зависит в первую очередь. Но всё же я приводил пример с добросовестным автомехаником. Согласитесь, что автомеханик, как специалист, всё же способен качественно и с гарантией отремонтировать автомобиль.
> Хм................об этом можно говорить очень долго. Но сразу хотелось бы спросить о бесплатном хлебе. А шо? Очень даже здорово.
> Так вот. Говорить можно лишь о страховой медицине, то есть о прямом , или косвенном сборе страховых взносов с населения. И еще. Медицина год от года дорожает. Если раньше все приборы были фонендоскоп, да прибор измеряющий давление, то сегодня диагностика настолько дорогая, что страховые компании впадают в ступор. > Нет ни одной страны, где население, я имею в виду не самых обеспеченных граждан, не сетовали бы на медицину в своей стране. > Да, некрасиво оставить человека в беде, без помощи, но ВЫ ЛИЧНО ГОТОВЫ ОПЛАТИТЬ ИЗ СВОЕГО КАРМАНА лечение всех жаждущих и страждущих?
Бесплатный хлеб - сегодня несбыточная мечта, хотя Сталин предполагал такое «Я считаю, — сказал Сталин, — начальная фаза или первая ступень коммунизма практически начнется тогда, когда мы начнем раздавать населению хлеб задаром»
Но всё же бесплатная медицина - это необходимость для каждого. У каждого в жизни бывают тяжёлые моменты из-за болезни. Да, приборы дорожают, диагностика сегодня тоже дорожает, но в принципе это же тоже поправимо. Но в этом плане может помочь только наука, в частности, медицинская, с мощной промышленностью в стране. Наука должна искать новые методы лечения, а не "подсаживать" людей на лекарства, как происходит, например, с диабетиками. А промышленность должна выпускать достаточное количество приборов и препаратов для лечения людей. И всё это должно быть доступно вплоть до районной больницы.
18:13 04.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Согласитесь, что автомеханик, как специалист, всё же способен качественно и с гарантией отремонтировать автомобиль.
Способен,и бесплатная медицина это хорошо(ведь даже врач,он врач только до пенсии,а дальше тоже пациент).Но я всё равно не знаю,кто будет платить за бесплатную медицину.Не потому,что я с Вами не согласен,сложно там всё,и дорого.
18:15 04.06.2016
rual (rual2607) писал(а) в ответ на :
> Способен,и бесплатная медицина это хорошо(ведь даже врач,он врач только до пенсии,а дальше тоже пациент).Но я всё равно не знаю,кто будет платить за бесплатную медицину.Не потому,что я с Вами не согласен,сложно там всё,и дорого.
Платить должно государство. Здесь ответ однозначен. Если государство отказывается оплачивать здоровье своих граждан - оно преступно.
>> >> Вот можно так эту проблему описать: >> Профессии политка, учителя, врача и юриста заведомо преступны, ибо >> политики живут за счет лжи, учителя за счет безграмотности, врачи за >> счет болезней, а юристы за счет человеческой беды. А на что они будут
>> жить, если все будут говорить правду, будут грамотны, здоровы и >> счастливы ? (с) >>
ну, для тебя понятно. для других же это вполне даже наполнено смыслом. Причем прикладным смыслом, практическим. Вот, для примера, идя к врачу - я имею главную мысль - где меня будет врач обманывать, и, соответственно, готовлюсь к тому, чтобы минимизировать этот обман, т.е я защищаюсь. "Предупрежден - значит вооружен" (с)
18:25 04.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Платить должно государство.
Это понятно,просто государство сейчас другое.Не хотелось бы обсуждать насколько оно преступно,но очень трудно быть избранно рыночным,избранно социальным.Такие примеры конечно есть,вопрос кого назначат избранными.По собственному опыту знаю,кинут в первую очередь врачей.
18:27 04.06.2016
Бесплатного ничего в мире не бывает... Есть пример медицины на Западе... успешный пример.. вот к нему надо и стремиться... развивать страховую медицину, платную и бесплатную...
)