>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет не у вижу Потому как прогрессия несколько ино график иметь будет >>>> Например на второй день это будет классическая паробола
>> >> Да . Я думаю это новое слово в математике А от головной боли пирамидон . Кстати ВОЗ его и от нынешнего вируса рекомендовал.. quoted2
> > Это точно, "парОбола" - это новое слово в математике..... quoted1
Действительно смешно . Но если по сути Это сути не меняет . Распространение гораздо меньшее чем следовало бы ожидать . Кратности увеличения числа больных нет . То есть паника ,не информация о болезни ,а паника вероятна раздута . Но полагаю это заслуга ,современных СМИ для которых сенсационности и хайп главная цель их сушествования, то есть максимальноеи извлечение прибыли при минимальных моральных ограничениях .
>>> >>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет не у вижу Потому как прогрессия несколько ино график иметь будет >>>>> Например на второй день это будет классическая паробола quoted3
>>> >>> Да. Я думаю это новое слово в математике А от головной боли пирамидон. Кстати ВОЗ его и от нынешнего вируса рекомендовал. quoted3
>> >> Это точно, «парОбола» — это новое слово в математике…. quoted2
> > Действительно смешно.
> Но если по сути Это сути не меняет. Распространение гораздо меньшее чем следовало бы ожидать. Кратности увеличения числа больных нет. > То есть паника, не информация о болезни, а паника вероятна раздута. Но полагаю это заслуга, современных СМИ для которых сенсационности и хайп главная цель их сушествования, то есть > максимальноеи извлечение прибыли при минимальных моральных ограничениях. quoted1
Ну, я тут не поленился и набрал таблицы в Экселе — графики конкретно летят вверх по итальянскому сценарию. Что в Израиле, что в России. Другое дело что у нас только начало. То есть мы идём с запаздыванием и только. Классические параболы….
Лавинообразное распостронение сдерживает ввод карантина на ранних стадиях, но вирус не испарится, а так и будет циркулировать в популяции. Жить-же в условиях жёсткого карантина больше пары месяцев невозможно - это крах экономики полный. И так громадный ущерб. Да и пары месяцев не хватит как говорят вирусологи. Или снятие карантина, или полный писец экономики планеты. Конечно на это ни кто не пойдёт, а значит пожертвуют людьми - стариками.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет не у вижу Потому как прогрессия несколько ино график иметь будет >>>>>> Например на второй день это будет классическая паробола quoted3
>> Но если по сути Это сути не меняет. Распространение гораздо меньшее чем следовало бы ожидать. Кратности увеличения числа больных нет. >> То есть паника, не информация о болезни, а паника вероятна раздута. Но полагаю это заслуга, современных СМИ для которых сенсационности и хайп главная цель их сушествования, то есть >> максимальноеи извлечение прибыли при минимальных моральных ограничениях. quoted2
> > Ну, я тут не поленился и набрал таблицы в Экселе — графики конкретно летят вверх по итальянскому сценарию. Что в Израиле, что в России.
> Другое дело что у нас только начало. > То есть мы идём с запаздыванием и только. > Классические параболы…. quoted1
Только кратность выражается двумя - тремя десятыми ,а не целыми . Резкого роста, который должен был бы быть при том что он в 2-3 раза заразнее гриппа,как уверяют , нет
Проявляется быстрее но и это уже сейчас не факт ,икубационный период COVID-19 от 1 до 14 суток ,в среднем 7 ,почти как у гриппа . А вот насчёт зарпазости ,все уверяют что COVID-19 , она в 2-3 выше . Но суть все равно этот вирус никуда не исчезнет теперь ,и с ним придется жить ,то есть заполучить его придется всем рано или поздно при любой скорости распространения . Лучше конечно поздно ,возможно вакцину создадут . Но все же считаю ,что паника создана искусственно ,не эпидемия ,а имено паника . То есть на эту проблему ,которую.возможно даже никто бы и не заметил ,было изначально сосредоточено внимание . Это ИМХО " зелёная собака" ,а от чего она отвлекает полагаю скоро узнаем .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но все же считаю ,что паника создана искусственно ,не эпидемия ,а имено паника . То есть на эту проблему ,которую.возможно даже никто бы и не заметил ,было изначально сосредоточено внимание . quoted1
Хочу заметить, что у вас ещё только самое начало. Вот когда костерок разгорится, а это будет очень скоро, буквально пара недель, вот тогда я посмотрю на тебя и тебе подобных которые сегодня говорят о панике....
Хочу напомнить, если ты знал,но забыл, историю китайского врача который первым обнаружил этот вирус и забил в набат. Его тоже не слушали, а когда он обнародовал свои данные в Интернете, то аристовали и закрыли как паникёра. Так он и умер в конце концов от этого вируса.... Тоже был паникёр. Но только благодаря ему мы теперь ииеем более-менее правдивую статистику по Китаю, так как им ничего не оставалось после этого слива, как признать и обнародовать свои данные. Ну а остальным странам, начать готовиться хотя-бы на месяц раньше чем это могло быть. Вот тебе и "паникёр". Уверен, что этим он спас не одну сотню жизней....
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но все же считаю ,что паника создана искусственно ,не эпидемия ,а имено паника . То есть на эту проблему ,которую.возможно даже никто бы и не заметил ,было изначально сосредоточено внимание . quoted2
> > Хочу заметить, что у вас ещё только самое начало. Вот когда костерок разгорится, а это будет очень скоро, буквально пара недель, вот тогда я посмотрю на тебя и тебе подобных которые сегодня говорят о панике.... > > Хочу напомнить, если ты знал,но забыл, историю китайского врача который первым обнаружил этот вирус и забил в набат. Его тоже не слушали, а когда он обнародовал свои данные в Интернете, то аристовали и закрыли как паникёра. > Так он и умер в конце концов от этого вируса.... > Тоже был паникёр. > Но только благодаря ему мы теперь ииеем более-менее правдивую статистику по Китаю, так как им ничего не оставалось после этого слива, как признать и обнародовать свои данные.
> Ну а остальным странам, начать готовиться хотя-бы на месяц раньше чем это могло быть. > Вот тебе и "паникёр". > Уверен, что этим он спас не одну сотню жизней.... quoted1
Ты припомни сколько было за последние 20 лет смертельных вирусов из Китая . Практически 2 -3 года новый . И если разбираться ,то все они были практически такие же заразные и смертельные .А этот вирус с его спецификой могли просто не заметить . Молодые и здоровые переносят очень легко ,умирают старики ,но старики и так умирают ,это обычное дело. А про врача героя из коммунистического Китая ,я с детства столько про разных героев наслушался ,а потом узнал реальность ,что особо в героев не верю И слова политрука Клочкова о том что отступать некуда никто не мог узнать ,так как все погибли . Суть если надо придумают и подвиг, и героя , и болезнь .
> Смертность от короновируса. > > > http://www.bbc.com/news/amp/world-51235105 > > Смертность, летальность — это конечно не одно и тоже. Эпидемия не закончилась, а даже скорее только началась, но давайте посчитаем то что можем. > > В Китае вроде как новых больных нет, но пока болеющие не выздоровели, то тоже считать нельзя. Но попробуем, хотя-бы примерно. > Это примерно — 4% смертность. > Если все сегодня больные выздоровеют. > В Италии — 11% > В Испании — 5% > В Германии — 0.5% > В Иране — 5% > > Других можно пока не считать из-за явного начала вспышки, когда цифры вообще не имеют значения. > > И так, только Германия и Италия выбиваются из ряда, а средний показатель — это примерно 5% смертности. > И это по самым оптимистическим прогнозам, если ныне больные все выздоровеют. > Смертность при гриппе — 0.1- 0.3% > в разных источниках по разному. > > Для справки, смертность у > SARS 29% > MERS 49% > > Таблицы > Excel: > https://wikigeotour.org/coronavirus/coronavirus....
Ты забыл, что не все диагностированы и на учете. Проценты смертности взяты от заболевших, которые на учете. Многие явно на ногах перенесли, особо молодые. Больных, небось, больше в разы.
И вирус такой не годится для этих подсчетов — надо по возрастам. Ибо в разных популяциях разная возрастная структура, а смертность от возраста очень сильно зависит, от нуля до десятков процентов.
Потому твои показатели — crude, без adjustment на истинное число переболевших и на возраст.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты припомни сколько было за последние 20 лет смертельных вирусов из Китая . Практически 2 -3 года новый quoted2
>
> Из китая ? Один - SARS
>> И если разбираться ,то все они были практически такие же заразные и смертельные .А этот вирус с его спецификой могли просто не заметить . quoted2
> > SARE и MERS - из-за больше смертности больных не успевали распостраниться и ограничевулись 2-3 тыс. заражённых. > quoted1
Никто не знает число реальное заражённых как и число умерших . Никакого массового тестирования просто не проводилось Но мне помнится ,то инфекций из Китая было больше чем одна Хотя возможно правильнее из Юго-Восточной Азии .
> Про то и речь, что этот выделяется в худшую сторону..... quoted1
Ключевое слово для меня "выделяется" . Вопрос кем ...
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но мне помнится, то инфекций из Китая было больше чем одна Хотя возможно правильнее из Юго-Восточной Азии. quoted1
Уже твоё не знание этих детадий говорит о твоей меньшей инфрмированости…. SARS из Китая, смертность 9% MERS с Ближнего Востока, с точнее тут у нас за углом, из Эмиратов, смертность 29% В другом источнике видел что SARS 29%смертность, а MERS 49% Нп знаю ко соврал, но они круче Короны во много раз…. По ВОЗ смертность у Короны 2−3%…. Я насчитал 5%…. Точно, пока эмидемия не закончится сказать конечно невозможно, но можно посчитать ориентировочную цифру. Меркель в Геомании и Елизавета в Англии сказали, что переболеют до 70% населения…. А я считал по 50%…. я оптимист…. Так что, имеем то что получается, а не то что хотелось-бы.