> Да откуда вы беретесь то- контуженные на всю бошку- > смеющие обвинять всех медиков мира?
.
> P S- Шурави- тебя на непонятную бойню послали сссрэвские деятели, и никто не виноват, что ты там контузию получил. > Был бы поумнее- шмальнул бы себе в ногу, cделал бы самострел, > И сейчас был бы здоровым человеком.
Вы темой ошиблись - тут не про Афганистан. А использование технологий женского ника и намеков на весну - прекрасно подтверждают мои слова - сегодня не первый день интернета - все уже грамотные на примитивные разводы. Меняйте методички, или попросите перекинуть Вас на другой участок.
17:52 28.04.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ shuravi (shuravi), Это при морозе влажная, а сейчас тепло. И по любому при морозе дышать в шарф теплее, потому что воздух нагревается, а лед снаружи только образуется.
Когда это тепло? неделю назад снежная метель была!
17:54 28.04.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При сильном морозе, дышать полезней через шарф. Да и на северах используют, как правило, закрытые балаклавы.
> > Сами то себя слышите? может и снег есть полезно на морозе?
Более того, я и сам использовал такую одежду:
На фото не я, если что. .)
17:57 28.04.2020
Носил не по своей воле одноразовую маску около 2 часов почти не снимая. Ощущения нехорoшие: дышать становится трудно, лицо горит. Как снимешь, через час проходит. И это даже без всякого ветра.
Скоро эти маски повсюду будут принудительными, поэтому, что бы не быть могилизированным лучше брать многоразовую маску Ffp2 ( если нет выхода). Oна не прилегает к лицу и вред, если и есть, то минимальный.
17:58 28.04.2020
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При сильном морозе, дышать полезней через шарф. Да и на северах используют, как правило, закрытые балаклавы.
>Да и вся спецодежда с намордниками. Сам прошел Чукотку с 80 -го до 90-го. годов.
И тем не менее серьезные альпинисты не дышат через ткань. Потому что в случае чего их никто не вылечит (прямо как сейчас) Защищать от ветра это одно, а намеренно дышать через влажную ткань на морозе - совсем другое. Тем более когда речь о стариках и сильном и холодном весеннем ветре.
Давайте уже разберёмся в вопросе! есть такие люди-лоси которые и снег будут жрать в мороз и ничего им не будет. Но речь идёт не о таких, а о стариках,
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При сильном морозе, дышать полезней через шарф. Да и на северах используют, как правило, закрытые балаклавы.
>>
>> Сами то себя слышите? может и снег есть полезно на морозе?
> Более того, я и сам использовал такую одежду: > > На фото не я, если что. .)
Я Вам в интернете накопаю сколько угодно фотографий опасных для здоровья. Просто обратите внимание, что зимой холодно - но большинство людей не ходит в масках - хотя по Вашей логике это и полезно и приятно. Но Вам можно! (из бородатого анекдота)
Давайте уже определимся с вопросом выдыхать холодный и ВЛАЖНЫЙ воздух это здорово? или просто "так некоторые делают"? Я говорю о стариках - а в ответ мне: "А тренированный космонавт Леонов ещё и не такие штуки проделывал"!
18:18 28.04.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Давайте уже определимся с вопросом выдыхать холодный и ВЛАЖНЫЙ воздух это здорово? или просто "так некоторые делают"? > Я говорю о стариках - а в ответ мне: "А тренированный космонавт Леонов ещё и не такие штуки проделывал"! >
Т.н. намордник на капюшоне и закрытая балаклава входят в комлект утеплённой зимней одежды. А старикам, разумеется, полезней загорать где нить на пляжах Калифорнии. . )
18:32 28.04.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А использование технологий женского ника и намеков на весну - прекрасно подтверждают мои слова - сегодня не первый день интернета - все уже грамотные на примитивные разводы
Ты неправ, ⍟ shuravi (shuravi), Любушка тут давно сидит. Она просто довольно эксцентричная мадам. И никакой это не развод. Просто вот так она мыслит. Так, что не бери в голову. Не заморачивайся, короче.
18:50 28.04.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И тем не менее серьезные альпинисты не дышат через ткань. Потому что в случае чего их никто не вылечит (прямо как сейчас)
)) Итак, начнем сверху:
Голова
Балаклава STОRM от "Баска". Сверху балаклавы – шапочка из 200-го полара с ушами. Без Wind-Stop или Windblock! Голова должна дышать. Очень жалею, что забыл её на "бочках". Производителя не помню, но что-то вроде Red Fox-а.
Поверх всего этого – капюшон пуховки.
18:59 28.04.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Что б им всю жизнь от комаров сеткой рабицей защищаться!
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А в человеке всегда тысячи разных вирусов и бактерий
Тоже про это не раз читал. Человеческий организм - это самая настоящая фабрика микробов, количество их в каждом из нас исчисляется триллионами и десятками триллионов. Ученые до сих пор спорят о конкретных цифрах. Мне встречались данные, говорящие о том, что до опорожнения кишечника, их в организме примерно поровну со здоровыми организмами. Видимо, похожих данных начитались и американцы, набрав себе спасительной туалетной бумаги, так как самое надежное лекарство от вируса - учащенный акт дефекации.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> нужно и медиков переименовать по той же орфографии
Разбушевался... но в целом обвинение серьезное выдвинул. В самом деле, с каких это пор наша медицина превратилась в такое позорное зрелище? Это же кошмар какой-то. Беспомощность полная, невразумительное бурчание, глупости откровенные... словом, они сами дают основания к подозрениям.
П.С. А вот на счет подробностей по поводу дыхания через маску (ватно-марлевую повязку), за это спасибо. Всегда интуитивно понимал, что долго через нее дышать нельзя. Теперь получил объяснения, да еще и проверенные в экстремальных условиях.
19:10 28.04.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Что б им всю жизнь от комаров сеткой рабицей защищаться!
Это очень мягкое наказание. Пусть они всем своим безумным рекомендациям следуют.
19:13 28.04.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Носил не по своей воле одноразовую маску около 2 часов почти не снимая. Ощущения нехорoшие: дышать становится трудно, лицо горит. Как снимешь, через час проходит. И это даже без всякого ветра. > > Скоро эти маски повсюду будут принудительными, поэтому, что бы не быть могилизированным лучше брать многоразовую маску Ffp2 ( если нет выхода). Oна не прилегает к лицу и вред, если и есть, то минимальный.
У нас в подмоск городе, в аптеках маски тряпичные - черные. Стираешь с мылом, потом сушишь на батарее. Я так делал по началу, а потом бросил.
Ну наф.
22:59 28.04.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте уже определимся с вопросом выдыхать холодный и ВЛАЖНЫЙ воздух это здорово? или просто "так некоторые делают"? >> Я говорю о стариках - а в ответ мне: "А тренированный космонавт Леонов ещё и не такие штуки проделывал"! >>
> Т.н. намордник на капюшоне и закрытая балаклава входят в комлект утеплённой зимней одежды.
. И прекрасно что входит - пользователь сам решает когда и главное сколько времени его применять. (У некоторых здоровый приспособленный организм и даже к влажному климату) .
> А старикам, разумеется, полезней загорать где нить на пляжах Калифорнии. . )
Только вместо этого власти их обязывают зарабатывать себе масочную пневмонию в метель в центральной России. и именно об этом тема.
Я например в прорубе без проблем плескаюсь без бани рядом - и что? - на основании этого всех можно обязать штрафами и запугиванием принимать ледяные ванны?
23:15 28.04.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тем не менее серьезные альпинисты не дышат через ткань. Потому что в случае чего их никто не вылечит (прямо как сейчас)
>Итак, начнем сверху: > Голова > Балаклава STОRM от "Баска". Сверху балаклавы – шапочка из 200-го полара с ушами. Без Wind-Stop или Windblock! Голова должна дышать. Очень жалею, что забыл её на "бочках". Производителя не помню, но что-то вроде Red Fox-а.
Мы рискуем забраться в дебри оценок профессионального альпинистского снаряжения. Тема всё же не об этом. А производитель альп-снаряжения в попытках продать - может Вас запросто убить.
Я не зря писал про высоты выше 6 км. Это уже не Эльбрус. Там от недостатка кислорода организм ослаблен и заболеть - означает умереть - любое маломальское недомогание моментально даст осложнения. Так что дышать через мокрую ткань я никогда не рисковал.
Никто из советских альпинистов старой закалки лицо вафельным полотенцем не обматывал. Хотя масочки с отверстием для носа и рта себе сами шили. Их опыт не имеет аналогов в мире. Производители альпснаряжения - просто дети по сравнению с ними..
