Давайте посмотрим как введение карантина в ЕС (примерно в середине марта) повлияло на распостранение эпидемии.
Примерно через две недели после введения карантина эпидемия пошла на спад. Однако не везде. В России карантин был введён в конце марта и что мы видим через 2 недели ?
Падения нет ! Его нет даже через месяц ! Для сравнение график из Швеции где карантина нет вообще.
Как так-то ? Что за ерунда ? Есть обьяснения такому феномену ?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Большая площадь страны > Суровый карантин ввели быстрее всего в Мск. > Другие регионы отстают от Мск на несколько недель, поэтому график будет растянутым. quoted1
Трамп тоже подзадержался с введением карантина и страна не менее протяжённая, да и заселена плотнее. Однако стабилизация и даже какое-то снижение….
То есть, везде карантин даёт эффект, кроме России. Как так-то?
> > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суровый карантин ввели быстрее всего в Мск. quoted2
>
> там где не вводили, там не болеют, там где «ввели», там болеют … > > может Вы и это сможете объяснить? quoted1
Ну, это-то обьяснить проще, если всё поставить с головы на ноги. Где болеют больше — там ввели карантин. Где меньше — там его не вводят. Так что тут игра с причинно-следственной связью, как с потеплением и % СО2 в атмосфере.
>> там где не вводили, там не болеют, там где «ввели», там болеют … >> >> может Вы и это сможете объяснить? quoted2
>
> Ну, это-то обьяснить проще, если всё поставить с головы на ноги. > Где болеют больше — там ввели карантин. Где меньше — там его не вводят. > Так что тут игра с причинно-следственной связью, как с потеплением и % СО2 в атмосфере. quoted1
Возьмите цифры конца марта, когда началась вся эта ахинея, там были почти везде нули и постройте цепь событий как это было на самом деле, а не так, как Вам хочется.
> > В Швеции более 3000 смертей из-за того, что они не вводят карантин. > Не позорься со своей мелкой цензурой и лучше готовь свое враньё. quoted1
Для особо одарённой: Смертность не имеет отношения к влиянию введения карантина на распостранение эпидемии. Со смертностью в другую тему. Для анализа скорости распостранения заразы нужно только колличество заболевших по дням. Для анализа влияния на это карантинных мер, нужны только данные о этих карантинных мерах и их исполняемости. Смертность ни какого отношения к данной теме не имеет, пусть хоть все передохнут на всём шарике.
И ещё раз: Тема о влиянии карантина на распостранение болезни. Швеция берётся как образец того, как болезнь распостраняется там где карантин не ввели. К сожалению она единственный образец для сравнения из тех, данным которого можно хоть как-то доверять в сегодняшних условиях.
> Возьмите цифры конца марта, когда началась вся эта ахинея, там были почти везде нули и постройте цепь событий как это было на самом деле, а не так, как Вам хочется. quoted1
К счастью, эпидемиология — это целый раздел медицины и профессионалы действуют не дожидаясь когда петух клюнет ИталоИспанским сценарием — спасибо им за это.
Для особо забывчивого: Ты посоветовал мне не позориться, когда я привела достоверные сведения о смертности в Швеции. Я советую тебе не позориться глупыми сравнениями графиков заболеваемости. Умные люди смотрят, прежде всего, на количество погибших и сравнивают страны именно по этому параметру. Низкая смертность — вот показатель эффективности действий власти той или иной страны. Так вот, Швеция, не введя карантин, подставила более 3200 людей — буквально толкнула их в могилу. Хреновая, дурная власть. И никто не убедит меня в обратном.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Так вот, Швеция, не введя карантин, подставила более 3200 людей — буквально толкнула их в могилу. > Хреновая, дурная власть. И никто не убедит меня в обратном. quoted1
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Повторяю — здесь разговоры про смертность являются оффтопиком. > Не доходит? quoted1
Ты так и не понял, что я спорю с тем содержанием, которое ты пытаешься навязать под своим заголовком. Сравнения, которые ты показываешь с помощью схем, неважны и некорректны. Ты пытаешься навязать мысль о том, что введение карантина не особо влияет на распространение и ход эпидемии. Ещё как влияет! Чем позже ввели карантин, тем больше смертей. Пример - Италия, Испания, США, Швеция. А на схемах показана практически типичная картина развития эпидемии. Так что, никакой это не оффтопик. Доходит?
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть, везде карантин даёт эффект, кроме России. > Как так-то? > quoted1
А это к чему? Что ты хочешь сказать этим вопросом? Если бы в других странах тоже проводили тесты в таких количествах, как в России, картина была бы ужасной. Их логика понятна: получать и показывать такие результаты нельзя - придется вводить жестокий и длительный карантин. Кто из западных стран на это решился бы? Экономика при таком положении просто начнет рушиться. Впрочем, я думаю, что все ещё впереди. Эпидемия просто так не закончится - она заставит лечь многие "великие", "передовые" страны. Какие? Поживем - увидим. Жуть будет везде. Спасибо за скандальчик - я ухожу. Становится скучно.