> gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение: > > > Убогенький, у нас нет «общего вентиляционного стояка» > > Но за информацию всё равно спасибо!
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну как соврали в первом пункте, так дальше и читать не стоит..... quoted1
Почему же соврали? Ты веришь официальной статистике? Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Короче, верить нельзя никому. Все пишут и считают так, как им выгодно. Это относится и к этой теме. Истинного положения дел мы никогда не узнаем. Ну, может лет через 100.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как соврали в первом пункте, так дальше и читать не стоит..... quoted2
>Почему же соврали? Ты веришь официальной статистике? Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Короче, верить нельзя никому. Все пишут и считают так, как им выгодно. Это относится и к этой теме. Истинного положения дел мы никогда не узнаем. Ну, может лет через 100. quoted1
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как соврали в первом пункте, так дальше и читать не стоит…. quoted2
>Почему же соврали? Ты веришь официальной статистике? Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Короче, верить нельзя никому. Все пишут и считают так, как им выгодно. Это относится и к этой теме. Истинного положения дел мы никогда не узнаем. Ну, может лет через 100. quoted1
Крайности до добра не доведут…. Тут ведь как работает…… Идут два кроманьёнца мимо кустов, а там кто-то шевельнулся. Один ломанулся бегом не разбираясь, а другой стал рассуждать и уточнять: Почему напарник решил что там медведь? Какова вероятность, что там медведь? А может медведь не голодный? И ведь скорее всего он прав окажется и посмеётся над «трусом» …. Но достаточно ему один раз ошибиться и «Давай, До свидания.»
> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну как соврали в первом пункте, так дальше и читать не стоит…. quoted3
>>Почему же соврали? Ты веришь официальной статистике? Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Короче, верить нельзя никому. Все пишут и считают так, как им выгодно. Это относится и к этой теме. Истинного положения дел мы никогда не узнаем. Ну, может лет через 100. quoted2
> > Крайности до добра не доведут…. > Тут ведь как работает…… > Идут два кроманьёнца мимо кустов, а там кто-то шевельнулся. > Один ломанулся бегом не разбираясь, а другой стал рассуждать и уточнять: > Почему напарник решил что там медведь? > Какова вероятность, что там медведь?
> А может медведь не голодный? > И ведь скорее всего он прав окажется и посмеётся над «трусом» …. > Но достаточно ему один раз ошибиться и «Давай, До свидания.» quoted1