>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> я бы вам рассказала про евреев, потерявших половину >>>>>>>>> но до вас все равно не дойдет >>>>> >>>>>>>> Посмотрел про евреев до ВМВ в Европе было боле 9 миллионов евреев. Сейчас чуть больше двух миллионов. Вы полагаете это не является последсаием ВМВ, особенно с учётом того, что >>>>> >>>> численность евреев в мире сейчас, с учётом правда детей от смешанных браков, приблизилась к довоенной численности.. >>>>>>>> Собственно вы мне можете рассказать про евреев только это >>>>>>>> Государство Израиль это увы немного другая история … >>>>>>> …неплохо бы посмотреть, сколько их было в мире тогда, и сколько сейчас
>>>>>> >>>>>> Кто вам мешает. Я посмотрел >>>>> да? и что же вы своими «знаниями» не поделились?
>>>> Это около 16 млн человек. >>> .вот и смотрите >>> 15 млн в 1939 году
>>
>>> уничтожено более 6 млн, то есть более трети >>> сейчас численность восстановилась >>> русских было уничтожено не более 10%
>>Больше много больше. Основные потери понесли как раз русские. Две трети от общих потерь, а общие потери населения СССР напомню 14,3%
>>> и вы продолжаете через почти сто лет ссылаться на это событие?
>>> первая мировая нанесла куда больший ущерб
>>Ещё раз евреи в США не понесли никаких потерь и их страна никаких разрушений. Израиль это новое государство куда приехала самвя активная часть нации, Естествено с высокой (относительно рождаемостью). Но численность живущих в Европе евреев + тех кто живёт в Израиле не достигла еще уровня довоенной числннсти живших в Европе до ВМВ >> Второй момент. Демографический провал от последствий ВМВ в России совпал с постреволюционным кризисом 90х >> , который разумеется тоже повлиял на уровень рождаемости в России.
>
>> Ну и третье — это общая для европейских наций тенденция к вымиранию, это что-то биологическое. >> Но при всем том влияние потерь России во ВМВ очень существенно до сих пор. Это подтверждается демографами и ваше мнение тут ни о чем, но сталинисты с вами полностью солидарны
>> ХЫ В первой мировой войне Россия потеряла меньше миллиона человек. Это в Европе потери в ПМВ больше чем во второй. Ну да я вашим знаниям уже не удивляюсь.
>Ну не надо только врать > Все же проверяется 5 млн русских — боевые потери > И чуть меньше — гражданское население
Даже любопытно где вы такую чушь вычитали Ссылочку бросьте .Хотя это возможно санитарные потери, то есть с учётом раненых и пленных .Но вам это без разницы я так понимаю. Даже до иноземным данным потери России убитыми в ПМВ 1,67 миллиона человек, по российским же почти на миллион меньше. Вы лучше гражданскую вспомнили, вот там от 8 до 12 миллионов по разным источникам. Но демографический провал от ГВ в России совпал с ВМВ и возможно полностью был ей нивелирован, а возможно углубил демографический провал вызванный самой ВМВ .Тут однозначного мнения нет.
14:29 16.10.2020
⍟ zaedik245 (zaedik245), ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), у вас очень интересный спор, но я бы хотел отметить, что о сколь угодно сильных проблемах из-за второй мировой стало известно чуть раньше, чем вчера. Так-что ими корректировку убыли населения чуть ли не на четверть миллиона за год в 2020 объяснять затруднительно (хотя чиновники и чиновницы — стараются).
14:41 16.10.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ zaedik245 (zaedik245), ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), у вас очень интересный спор, но я бы хотел отметить, что о сколь угодно сильных проблемах из-за второй мировой стало известно чуть раньше, чем вчера. Так-что ими корректировку убыли населения чуть ли не на четверть миллиона за год в 2020 объяснять затруднительно (хотя чиновники и чиновницы — стараются).
Так я и назвал ещё две причины кроме влияния потерь ВМВ . Это усиление демографического провала в 90х годах - резкое дополнительное снижение рождаемости вызванное тогдашним кризисом. Можно ещё и эмиграцию,которая случилась тогда же , вспомнить , а это порядка 5 миллионов человек ,причем естественно уезжали самые активные , Ну и второе - общая тенденция европейцев к вымиранию . Видимо не только этнос некий общий организм ,но и человеческая раса тоже . Все когда-то появляется ,все когда-то исчезает . Эволюция человека продолжается , и видимо европейская раса проигрывает естественный отбор . Но все это ещё раз не умаляет влияния последствий ВМВ . Но то что ситуация с рождаемостью в России более чем плохая - это факт . Объяснить ее экономической обстановкой можно наверное ,но в истории бывали времена и хуже . Я все же полагаю дело в эмансипации . Если взять тех же европейцев , но исповедующих ислам ,то ни о каком вымирании даже речи не идёт . То есть все же получается демократия , феминизация и толерантность - это прямой путь к вымиранию человечества . В России феминизация и эмансипация увы тоже во многом связана с ВОВ и ее последствиями .Но это наверное отдельная тема ...
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), у вас очень интересный спор, но я бы хотел отметить, что о сколь угодно сильных проблемах из-за второй мировой стало известно чуть раньше, чем вчера. Так-что ими корректировку убыли населения чуть ли не на четверть миллиона за год в 2020 объяснять затруднительно (хотя чиновники и чиновницы — стараются).
> > Так я и назвал ещё две причины кроме влияния потерь ВМВ . Это усиление демографического провала в 90х годах - резкое дополнительное снижение рождаемости вызванное тогдашним кризисом. Можно ещё и эмиграцию,которая случилась тогда же , вспомнить , а это порядка 5 миллионов человек ,причем естественно уезжали самые активные , > Ну и второе - общая тенденция европейцев к вымиранию .
Представляешь - и обе эти твоих причины тоже случились не в 2020 .. так-что и они тоже не объясняют необходимости внезапной корректировки убыли населения в 2020 году с 158 до 352.5 тысяч человек ... это на минуточку корректировка в два с лишним раза
14:47 16.10.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> В предыдущей версии плана убыль населения по итогам 2020 планировалась на уровне 158 тыс. человек. Однако по скорректированным оценкам кабмина численность россиян сократится на 352,5 тыс.
А вот в 2015 году численность населения увеличилась аж на 3 миллиона. В начале 20-ых думаю будет сделан похожий рывок и это перекроет какие-то жалкие 150 тыс. убыли.)
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), у вас очень интересный спор, но я бы хотел отметить, что о сколь угодно сильных проблемах из-за второй мировой стало известно чуть раньше, чем вчера. Так-что ими корректировку убыли населения чуть ли не на четверть миллиона за год в 2020 объяснять затруднительно (хотя чиновники и чиновницы — стараются).
>>
>> Так я и назвал ещё две причины кроме влияния потерь ВМВ. Это усиление демографического провала в 90х годах — резкое дополнительное снижение рождаемости вызванное тогдашним кризисом. Можно ещё и эмиграцию, которая случилась тогда же, вспомнить, а это порядка 5 миллионов человек, причем естественно уезжали самые активные, >> Ну и второе — общая тенденция европейцев к вымиранию.
> > Представляешь — и обе эти твоих причины тоже случились не в 2020. так-что и они тоже не объясняют необходимости внезапной корректировки убыли населения в 2020 году с 158 до 352.5 тысяч человек … это на минуточку корректировка в два с лишним раза
Там вроде как ВОЗ велит засчитывать в умерших от КОВИД вообще всех, даже если помер от инфаркта, но болея при этом КОВТДом. А МинЗдрав РФ это не обязывает
14:54 16.10.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В предыдущей версии плана убыль населения по итогам 2020 планировалась на уровне 158 тыс. человек. Однако по скорректированным оценкам кабмина численность россиян сократится на 352,5 тыс.
> > А вот в 2015 году численность населения увеличилась аж на 3 миллиона.
За счёт того, что подсчитали Крым
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> В начале 20-ых думаю будет сделан похожий рывок и это перекроет какие-то жалкие 150 тыс. убыли.)
Кого думаешь присоединят опять, чтобы вымирание не так видно было ?
14:56 16.10.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Там вроде как ВООЗ велит засчитывать в умерших от КОВИД вообще всех, даже если помер от инфаркта, но болея при этом КОВТДом. А МинЗдрав РФ это не обязывает
Ещё разик . .я о том, что убыль населения скорректировали на днях в 2020 году в два с лишним раза - на пару сотен тысяч трупов в плюс. А уж с чем там и кто там - сказки можно любые рассказывать, я заранее с тобой согласен - всё дело во второй мировой.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), у вас очень интересный спор, но я бы хотел отметить, что о сколь угодно сильных проблемах из-за второй мировой стало известно чуть раньше, чем вчера. Так-что ими корректировку убыли населения чуть ли не на четверть миллиона за год в 2020 объяснять затруднительно (хотя чиновники и чиновницы — стараются).
>>
>> Так я и назвал ещё две причины кроме влияния потерь ВМВ . Это усиление демографического провала в 90х годах - резкое дополнительное снижение рождаемости вызванное тогдашним кризисом. Можно ещё и эмиграцию,которая случилась тогда же , вспомнить , а это порядка 5 миллионов человек ,причем естественно уезжали самые активные , >> Ну и второе - общая тенденция европейцев к вымиранию .
> > Представляешь - и обе эти твоих причины тоже случились не в 2020 .. так-что и они тоже не объясняют необходимости внезапной корректировки убыли населения в 2020 году с 158 до 352.5 тысяч человек ... это на минуточку корректировка в два с лишним раза
Ну почему . Как раз предполагаемый уровень рождаемости вполне поддается корректировке . Как и уровень возможной смертности. Естественно пандемия повысила смертность не только от самого КОВИД, но и от неприятностей с ним связанным ,тут и ССЗ и болезни которые были запущены в следствии отвлеченности медицины на КОВИД и тому подобное Естественно ,что пандемия ,как я полагаю, оказала влияние и на рождаемость . Кто решится рожать при угрозе болезни . Так что полагаю ,что все примерно нормально ,с учётом ненормальных условий .
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я бы вам рассказала про евреев, потерявших половину
>> >> Это вы про холокост? А был ли он в таких масштабах? В советских энциклопедиях его вообще нет.
>> Вполне похоже на сионистский бизнес — сосать бабло по ложному обвинению. Битый небитого везёт.
>в совковых энциклопедиях кибернетика и генетика - лженауки.. так что не надо к ним аппелировать, ага? > а погибшие евреи пересчитаны поименно > это вам не совок с братскими могилами
Не корректно
15:08 16.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так что полагаю ,что все примерно нормально ,с учётом ненормальных условий .
Треть миллиона народа в минус за год и почти полтора за четыре года прогнозируемого минуса .. ну нормально и нормально
15:16 16.10.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что полагаю ,что все примерно нормально ,с учётом ненормальных условий .
> > Треть миллиона народа в минус за год и почти полтора за четыре года прогнозируемого минуса .. ну нормально и нормально
Опять с арифметикой беда.? Какие треть миллиона ? 1/7 миллиона . Но это много я согласен , но все нужно сравнивать с демографией в других странах ,То есть это нечто исключительное или норма в нынешних условиях вот в США умерло 220 тысяч человек от КОВИД ,это как нужно понимать Можно пройтись по Европе ,Вы не считаете нужным этого сделать для объективной оценки ситуации . ? Но ещё раз общая тенденция на снижение численности населения в России определяется последствиями ВОВ и кризиса 90х ,и тут без вариантов . Что -то может усиливать эту тенденцию ,что&то ослаблять ,но изменить ее увы не может.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что полагаю ,что все примерно нормально ,с учётом ненормальных условий .
>> >> Треть миллиона народа в минус за год и почти полтора за четыре года прогнозируемого минуса .. ну нормально и нормально
>Опять с арифметикой беда.? > Какие треть миллиона ? 1/7 миллиона .
скажи пожалуйста - сколько будет 352 * 7 ?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> В предыдущей версии плана убыль населения по итогам 2020 планировалась на уровне 158 тыс. человек. Однако по скорректированным оценкам кабмина численность россиян сократится на 352,5 тыс. > Источник:
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так что полагаю ,что все примерно нормально ,с учётом ненормальных условий .
>>> >>> Треть миллиона народа в минус за год и почти полтора за четыре года прогнозируемого минуса .. ну нормально и нормально
>>Опять с арифметикой беда.? >> Какие треть миллиона ? 1/7 миллиона .
> > скажи пожалуйста - сколько будет 352 * 7 ?
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В предыдущей версии плана убыль населения по итогам 2020 планировалась на уровне 158 тыс. человек. Однако по скорректированным оценкам кабмина численность россиян сократится на 352,5 тыс. >> Источник: class='helper'>quoted1
Нута вычитать тебя в школе не учили ? 352:- 158= ? Ну никак не треть миллиона. ,))))
>>>>> Так что полагаю ,что все примерно нормально ,с учётом ненормальных условий . >>>>
>>>> Треть миллиона народа в минус за год и почти полтора за четыре года прогнозируемого минуса .. ну нормально и нормально >>> Опять с арифметикой беда.? >>> Какие треть миллиона ? 1/7 миллиона .
>> >> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В предыдущей версии плана убыль населения по итогам 2020 планировалась на уровне 158 тыс. человек. Однако по скорректированным оценкам кабмина численность россиян сократится на 352,5 тыс.
>>> Источник: class='helper'>quoted1
>Нута вычитать тебя в школе не учили ? > 352:- 158= ? > Ну никак не треть миллиона. ,))))
1) Я сказал " Треть миллиона народа в минус за год " .. потому-что такая убыль населения прогнозируется теперь.
2) Раз с арифметикой у тебя совсем плохо, то 352-158 = 194 .. сколько будет 194 * 7 ?
В начале 20-ых думаю будет сделан похожий рывок и это перекроет какие-то жалкие 150 тыс. убыли.)
