Невидимые следы: преступников скоро будут ловить по анализу воздуха на месте преступления?
«В будущем с помощью пробы воздуха с места преступления, возможно, удастся ловить преступников. Исследование впервые показало, что люди оставляют в воздухе помещений свои ДНК-следы. Анализ ДНК из воздуха также может помочь изучить процесс передачи патогенов», — сообщает немецкий журнал Focus.
«Через дыхание, чешуйки кожи, продукты секреции и испарения наши генетические следы попадают в воздух и образуют вокруг нас своего рода персональное облако, — пишет издание. — Можно ли обнаружить такую „воздушную ДНК“, например, в пробах воздуха из помещений, изучила команда исследователей под руководством Элизабет Клер из Лондонского университета королевы Марии. Для этого с помощью специального HEPA-фильтра они собрали воздух из помещения, где уже более года держали колонию голых землекопов. Регулярно в это помещение заходили также сотрудники, ухаживающие за животными, и исследователи. С помощью ПЦР ученые размножили содержавшиеся в воздухе частицы ДНК и проанализировали их происхождение».
«Хотя пробы были буквально взяты из воздуха, в них содержалось достаточное для выявления количество животных и человеческих ДНК. Были обнаружены как части ДНК землекопов, так и участки ДНК человека. «Мир представляет собой океан из ДНК — ДНК содержится в воде, в почве и, как мы теперь выяснили, и в воздухе, — говорит Клер. — Это первое опубликованное доказательство того, что экологическую ДНК можно взять и из воздуха».
«Ученые предполагают, что такие пробы воздуха дадут хорошие результаты, если забор осуществлять в относительно ограниченных пространствах — в помещении, дупле или подземной норе животного. (…) Можно ли обнаружить ДНК в воздухе на открытом пространстве, пока неясно», — говорится в статье.
«Но уже только возможность изолировать ДНК из проб воздуха в помещениях или жилищах животных, открывает совершенно новые возможности анализа, подчеркивают исследователи. Так, в криминалистике ДНК преступника можно было бы выявить, даже если на месте преступления нет следов его крови или волос. В экологии с помощью ДНК, содержащейся в воздухе нор, гнезд и других жилищ, можно было бы находить и идентифицировать редких или пугливых животных».
«Пробы воздуха могут помочь и в ходе пандемии коронавируса или других инфекционных заболеваний: с помощью них, можно, например, определить, на какое расстояние возбудитель распространяется в воздухе», — пишет Focus.
И, чо? Одорология давно известна. Розыскные собачки давненько уже используются. А "следы ДНК".... Собственно, никакого открытия не совершено, так, усовершенствовали уже имеющиеся методы. Хотя... для экономических эмигрантов подобное может служить открытием.
> И, чо? Одорология давно известна. Розыскные собачки давненько уже используются. А «следы ДНК»…. Собственно, никакого открытия не совершено, так, усовершенствовали уже имеющиеся методы. > Хотя… для экономических эмигрантов подобное может служить открытием. quoted1
При чём тут собаки? Они ищут по следу, а если прошёл дождь, или какое либо препятствие, транспорт… то собаки уже бессильны.
>> И, чо? Одорология давно известна. Розыскные собачки давненько уже используются. А «следы ДНК»…. Собственно, никакого открытия не совершено, так, усовершенствовали уже имеющиеся методы. >> Хотя… для экономических эмигрантов подобное может служить открытием. quoted2
>При чём тут собаки? Они ищут по следу, а если прошёл дождь, или какое либо препятствие, транспорт… то собаки уже бессильны. quoted1
Собака тот же пылесос с рецепторами анализов. Если нос большой и ты можешь на таможне работать
>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И, чо? Одорология давно известна. Розыскные собачки давненько уже используются. А «следы ДНК»…. Собственно, никакого открытия не совершено, так, усовершенствовали уже имеющиеся методы. >>> Хотя… для экономических эмигрантов подобное может служить открытием. quoted3
>>При чём тут собаки? Они ищут по следу, а если прошёл дождь, или какое либо препятствие, транспорт… то собаки уже бессильны. quoted2
>Собака тот же пылесос с рецепторами анализов. Если нос большой и ты можешь на таможне работать quoted1
Собаки ищут по свежему следу, преследуя преступника. А тут речь идёт о лабораторных анализах, которые могут долго храниться в биоархивах, это типа ДНК картотека на преступника.
>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И, чо? Одорология давно известна. Розыскные собачки давненько уже используются. А «следы ДНК»…. Собственно, никакого открытия не совершено, так, усовершенствовали уже имеющиеся методы. >>>> Хотя… для экономических эмигрантов подобное может служить открытием. >>> При чём тут собаки? Они ищут по следу, а если прошёл дождь, или какое либо препятствие, транспорт… то собаки уже бессильны. quoted3
>>Собака тот же пылесос с рецепторами анализов. Если нос большой и ты можешь на таможне работать quoted2
> Собаки ищут по свежему следу, преследуя преступника. А тут речь идёт о лабораторных анализах, которые могут долго храниться в биоархивах, это типа ДНК картотека на преступника. quoted1
Ну да. Сейчас же на местах преступления в авто берут какие то анализы, типа генные. Будут брать анализ воздуха. Но принцип тот же что и у собаки, взять забор воздуха и анализировать его
>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И, чо? Одорология давно известна. Розыскные собачки давненько уже используются. А «следы ДНК»…. Собственно, никакого открытия не совершено, так, усовершенствовали уже имеющиеся методы. >>> Хотя… для экономических эмигрантов подобное может служить открытием. quoted3
>>При чём тут собаки? Они ищут по следу, а если прошёл дождь, или какое либо препятствие, транспорт… то собаки уже бессильны. quoted2
>Собака тот же пылесос с рецепторами анализов. Если нос большой и ты можешь на таможне работать quoted1
Автор запостил тему и не понимает, что собака ищет не след как вдавленный в землю отпечаток, а именно запах на этом месте...
>> И, чо? Одорология давно известна. Розыскные собачки давненько уже используются. А «следы ДНК»…. Собственно, никакого открытия не совершено, так, усовершенствовали уже имеющиеся методы. >> Хотя… для экономических эмигрантов подобное может служить открытием. quoted2
>При чём тут собаки? Они ищут по следу, а если прошёл дождь, или какое либо препятствие, транспорт… то собаки уже бессильны. quoted1
Да при том. что собаки, крысы, свиньи и иные животные (в Африке для поиска наркотыы используют даже львов), работают. т.с. "живыми поисковыми приборами". Сейчас изобрели и "неживые" приборы для определения запахов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5...
> Собака тот же пылесос с рецепторами анализов. Если нос большой и ты можешь на таможне работать quoted1
Не, не могу. Пусть даже нос будет, как у де Голля или продавца шаурмы с рынка. У собачки рецепторов в носу где то - 225 миллионов, а у человека - от 6 до 10 млн.
> Собаки ищут по свежему следу, преследуя преступника. quoted1
Интересно, а след 32-хчасовой давности может считаться свежим? А то знавал я немчика, который брал такой след. Да и не только след собачка определяет. Наркота всех сортов, взрывчатые вещества, оружейная смазка, выборка из толпы по запаху. Это я так, навскидку. Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
> А тут речь идёт о лабораторных анализах, которые могут долго храниться в биоархивах, это типа ДНК картотека на преступника. quoted1
Помнится было такое кино "Следствие ведут ЗнаТоКи". В одной из серий у Кибрит (которую играла Леждей), кого то похитили и пришли делать пей предложение от которого невозможно отказаться. Так она срезала лоскут с сиденья стула, на котором сидел пришедший жулик и спрятав его в полиэтиленовый пакет, засунула в холодильник. Ясно, что данную сцену подсказали консультанты. А кинушку то снимали в 70-х годах. Так, что повторюсь - никакого открытия, а только усовершенствование старых методик.
> Ну да. Сейчас же на местах преступления в авто берут какие то анализы, типа генные. quoted1
Пальчики, биоматериалы - волосы, кожа, слюна и т.д., вплоть до спермы. И да, при необходимости проводят анализ ДНК. Так его и раньше проводили. Например, свидомый Чикотила, пару раз ушёл от отвественности, т.к. обладал редким свойством - группа его спермы не совпадала с группой крови по генным признакам (точнее не знаю - не спец, хотя данный пример приводили на судебной медицине). КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно, а след 32-хчасовой давности может считаться свежим? А то знавал я немчика, который брал такой след. quoted1
Нет, смотря какой силы и свежести.. а так следы ног – до 24 часов. Но, опять таки , для собаки должны быть самые оптимальные условия, слишком поздно с ищейками приходят на место преступления. Часто даже не день в день.
> Помнится было такое кино "Следствие ведут ЗнаТоКи". В одной из серий у Кибрит (которую играла Леждей), кого то похитили и пришли делать пей предложение от которого невозможно отказаться. Так она срезала лоскут с сиденья стула, на котором сидел пришедший жулик и спрятав его в полиэтиленовый пакет, засунула в холодильник. Ясно, что данную сцену подсказали консультанты. А кинушку то снимали в 70-х годах. > Так, что повторюсь - никакого открытия, а только усовершенствование старых методик. quoted1
Вы внимательно ссылку читали? Так речь про воздух....