>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чистая математика — можешь сам заняться экстраполяциями, мне лень >>>>
>>
>>
>>>> то-есть ты заявление, что что-то куда-то уползает сделал вообще на ровном месте, даже ничего не подсчитав? Ну сам знаешь, чему равна цена такого заявления. Завтра и послезавтра ещё посмотрим — не растёт ли волна. и если окажется, что растёт — то вообще будешь позорно выглядеть. >>>>
>> >>
>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>
>>>> - это же уже 3-я волна одной и той же болезни, прогнозирование получается довольно точным, не забудь учесть только несколько большую скоротечность индийского штамма.
>
>
>>>>
>>>> Вот я и говорю — прогнозирование то довольно точное. А про скоротечность индиского штамма (кстати которого из) расскажи >>> Прохождение экстремума заметно на взгляд — графический анализ называется. кривую спада — считай сам
>> >> ты студент что-ли недоучившийся? Какое прохождение экстремума когда растёт всё … ну ты решительно меня опровергни — победив лень — скажи — когда приблизительно первый раз меньше 14000 увидим в день в РФ опять? Раз уже падает, да ещё и штамм более скоротечный … вообще совсем же скоро. когда? Завтра уже. или послезавтра?
>По Москве коэффициент посмотри и все поймешь.
что пойму то? Расскажи . В Москве больше двух миллионов привившихся хотя-бы раз, а на всю остальную Россию таких даже 20 миллионов нет.
>>>>> то-есть ты заявление, что что-то куда-то уползает сделал вообще на ровном месте, даже ничего не подсчитав? Ну сам знаешь, чему равна цена такого заявления. Завтра и послезавтра ещё посмотрим — не растёт ли волна. и если окажется, что растёт — то вообще будешь позорно выглядеть. >>>>>
>>>
>>> >>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>> >>>>> - это же уже 3-я волна одной и той же болезни, прогнозирование получается довольно точным, не забудь учесть только несколько большую скоротечность индийского штамма.
>>>>> >>>>> Вот я и говорю — прогнозирование то довольно точное. А про скоротечность индиского штамма (кстати которого из) расскажи
>>>> Прохождение экстремума заметно на взгляд — графический анализ называется. кривую спада — считай сам
>>> >>> ты студент что-ли недоучившийся? Какое прохождение экстремума когда растёт всё … ну ты решительно меня опровергни — победив лень — скажи — когда приблизительно первый раз меньше 14000 увидим в день в РФ опять? Раз уже падает, да ещё и штамм более скоротечный … вообще совсем же скоро. когда? Завтра уже. или послезавтра?
>>По Москве коэффициент посмотри и все поймешь.
> > что пойму то? Расскажи . В Москве больше двух миллионов привившихся хотя-бы раз, а на всю остальную Россию таких даже 20 миллионов нет.
А ты посмотри первые 2 волны по России и Москве и тоже все поймешь
22:46 25.06.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Чистая математика — можешь сам заняться экстраполяциями, мне лень >>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> то-есть ты заявление, что что-то куда-то уползает сделал вообще на ровном месте, даже ничего не подсчитав? Ну сам знаешь, чему равна цена такого заявления. Завтра и послезавтра ещё посмотрим — не растёт ли волна. и если окажется, что растёт — то вообще будешь позорно выглядеть. >>>>>>
>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>>>> >>>>>> - это же уже 3-я волна одной и той же болезни, прогнозирование получается довольно точным, не забудь учесть только несколько большую скоротечность индийского штамма. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Вот я и говорю — прогнозирование то довольно точное. А про скоротечность индиского штамма (кстати которого из) расскажи
> > >
>>>>> Прохождение экстремума заметно на взгляд — графический анализ называется. кривую спада — считай сам
>
>
>>>>
>>>> ты студент что-ли недоучившийся? Какое прохождение экстремума когда растёт всё … ну ты решительно меня опровергни — победив лень — скажи — когда приблизительно первый раз меньше 14000 увидим в день в РФ опять? Раз уже падает, да ещё и штамм более скоротечный … вообще совсем же скоро. когда? Завтра уже. или послезавтра? >>> По Москве коэффициент посмотри и все поймешь.
>> >> что пойму то? Расскажи. В Москве больше двух миллионов привившихся хотя-бы раз, а на всю остальную Россию таких даже 20 миллионов нет.
>А ты посмотри первые 2 волны по России и Москве и тоже все поймешь
Что пойму то, что вакцинированных в первые две волны было одинаково «около нуля» и в Москве и в остальных местах? Да я это и не забывал, это тебе надо узнать. В общем короче — ты заявил, что волна десятидневная уползает. Так когда, по твоему ждать спада до величин равных десяти дням назад?
Я специально для тебя посмотрел на вторую волну (быстренько в гугле — если что не так — поправь) — пик у неё был 24 декабря с 29499 случаями за день. величина за десять дней до пика была 26902 (14 декабря) … и после начала спада эта величина была достигнута 29 декабря (26588 случаев) … то-есть за пять дней
Я правильно тебя понимаю, что в этот раз всё будет также или быстрее, и уже не 30 а 29 или даже 28 июня будет меньше 14 000 новых случаев?
>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>>>> Чистая математика — можешь сам заняться экстраполяциями, мне лень
>>>>> >>>>>>> то-есть ты заявление, что что-то куда-то уползает сделал вообще на ровном месте, даже ничего не подсчитав? Ну сам знаешь, чему равна цена такого заявления. Завтра и послезавтра ещё посмотрим — не растёт ли волна. и если окажется, что растёт — то вообще будешь позорно выглядеть. >>>>>>>
>> >>
>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>> - это же уже 3-я волна одной и той же болезни, прогнозирование получается довольно точным, не забудь учесть только несколько большую скоротечность индийского штамма. >>>> >>>
>>>>> >>>>> ты студент что-ли недоучившийся? Какое прохождение экстремума когда растёт всё … ну ты решительно меня опровергни — победив лень — скажи — когда приблизительно первый раз меньше 14000 увидим в день в РФ опять? Раз уже падает, да ещё и штамм более скоротечный … вообще совсем же скоро. когда? Завтра уже. или послезавтра?
>>>> По Москве коэффициент посмотри и все поймешь. >>> >>> что пойму то? Расскажи. В Москве больше двух миллионов привившихся хотя-бы раз, а на всю остальную Россию таких даже 20 миллионов нет.
>>А ты посмотри первые 2 волны по России и Москве и тоже все поймешь
> > Что пойму то, что вакцинированных в первые две волны было одинаково «около нуля» и в Москве и в остальных местах? Да я это и не забывал, это тебе надо узнать. В общем короче — ты заявил, что волна десятидневная уползает. Так когда, по твоему ждать спада до величин равных десяти дням назад? >
> Я специально для тебя посмотрел на вторую волну (быстренько в гугле — если что не так — поправь) — пик у неё был 24 декабря с 29499 случаями за день. величина за десять дней до пика была 26902 (14 декабря) … и после начала спада эта величина была достигнута 29 декабря (26588 случаев) … то-есть за пять дней > > Я правильно тебя понимаю, что в этот раз всё будет также или быстрее, и уже не 30 а 29 или даже 28 июня будет меньше 14 000 новых случаев?
Не знаю, я же сказал лень анализировать. Знаю что пик прошел. С чего вы взяли что быстрее - не понял, новый штамм заражает быстрее но болеют то им столько же т.е период заразности такой же. подъем быстрее а спад такой же будет.
23:02 25.06.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, я же сказал лень анализировать. Знаю что пик прошел.
(рыдая уже от смеха) … ну скажите — сколько ещё дней число зараженных в РФ не должно падать ниже вчерашнего на 10% чтобы Вы согласились, что пик ещё может и не прошёл? . и на сколько процентов от вчерашнего оно должно вырасти, чтобы Вы сказали — да, про пик это была «лужепосадка»?
23:19 25.06.2021
⍟ govnagymkonvoi (govnagymkonvoi), очень жду ответа, а то статистику как опубликуют через несколько часов и уже и так всем всё понятно станет
23:19 25.06.2021
дуБль
00:00 26.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, я же сказал лень анализировать. Знаю что пик прошел.
> > (рыдая уже от смеха) … ну скажите — сколько ещё дней число зараженных в РФ не должно падать ниже вчерашнего на 10% чтобы Вы согласились, что пик ещё может и не прошёл? . и на сколько процентов от вчерашнего оно должно вырасти, чтобы Вы сказали — да, про пик это была «лужепосадка»?
Пик прошел.
00:08 26.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ govnagymkonvoi (govnagymkonvoi), очень жду ответа, а то статистику как опубликуют через несколько часов и уже и так всем всё понятно станет
я вроде все объяснил. тебе надо, считай точнее. несложно.
00:21 26.06.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не знаю, я же сказал лень анализировать. Знаю что пик прошел.
>> >> (рыдая уже от смеха) … ну скажите — сколько ещё дней число зараженных в РФ не должно падать ниже вчерашнего на 10% чтобы Вы согласились, что пик ещё может и не прошёл?. и на сколько процентов от вчерашнего оно должно вырасти, чтобы Вы сказали — да, про пик это была «лужепосадка»?
>Пик прошел.
Вы о чём? Я Вас спрашиваю — если завтра будет 21000+ пик все-равно прошёл вчера? Простенько ответьте — да или нет
А если послезавтра будет 23000+ - тем-более вчера пик прошёл?
>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не знаю, я же сказал лень анализировать. Знаю что пик прошел. >>> >>> (рыдая уже от смеха) … ну скажите — сколько ещё дней число зараженных в РФ не должно падать ниже вчерашнего на 10% чтобы Вы согласились, что пик ещё может и не прошёл?. и на сколько процентов от вчерашнего оно должно вырасти, чтобы Вы сказали — да, про пик это была «лужепосадка»?
>>Пик прошел.
>
> Вы о чём? Я Вас спрашиваю — если завтра будет 21000+ пик все-равно прошёл вчера? Простенько ответьте — да или нет > > А если послезавтра будет 23000+ - тем-более вчера пик прошёл?
Вы слова понимаете? пик прошел.
00:41 26.06.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Не знаю, я же сказал лень анализировать. Знаю что пик прошел.
>>>> >>>> (рыдая уже от смеха) … ну скажите — сколько ещё дней число зараженных в РФ не должно падать ниже вчерашнего на 10% чтобы Вы согласились, что пик ещё может и не прошёл?. и на сколько процентов от вчерашнего оно должно вырасти, чтобы Вы сказали — да, про пик это была «лужепосадка»? >>> Пик прошел.
>>
>
>
>> Вы о чём? Я Вас спрашиваю — если завтра будет 21000+ пик все-равно прошёл вчера? Простенько ответьте — да или нет >> >> А если послезавтра будет 23000+ - тем-более вчера пик прошёл?
>Вы слова понимаете? пик прошел.
То-есть даже если 24000 уже через пару часов объявят - все-равно прошёл по Вашему? Или всё-таки пересмотрите своё заявление ?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Не знаю, я же сказал лень анализировать. Знаю что пик прошел. >>>>>
>>>>> (рыдая уже от смеха) … ну скажите — сколько ещё дней число зараженных в РФ не должно падать ниже вчерашнего на 10% чтобы Вы согласились, что пик ещё может и не прошёл?. и на сколько процентов от вчерашнего оно должно вырасти, чтобы Вы сказали — да, про пик это была «лужепосадка»? >>>> Пик прошел. >>>
>>
> >
>>
>>> Вы о чём? Я Вас спрашиваю — если завтра будет 21000+ пик все-равно прошёл вчера? Простенько ответьте — да или нет
>>> >>> А если послезавтра будет 23000+ - тем-более вчера пик прошёл?
>>Вы слова понимаете? пик прошел.
> > То-есть даже если 24000 уже через пару часов объявят - все-равно прошёл по Вашему? Или всё-таки пересмотрите своё заявление ?
учите матчасть
00:47 26.06.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Не знаю, я же сказал лень анализировать. Знаю что пик прошел. >>>>>>
>>>>>> (рыдая уже от смеха) … ну скажите — сколько ещё дней число зараженных в РФ не должно падать ниже вчерашнего на 10% чтобы Вы согласились, что пик ещё может и не прошёл?. и на сколько процентов от вчерашнего оно должно вырасти, чтобы Вы сказали — да, про пик это была «лужепосадка»?
>>>>> Пик прошел. >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Вы о чём? Я Вас спрашиваю — если завтра будет 21000+ пик все-равно прошёл вчера? Простенько ответьте — да или нет
>
>
>>>>
>>>> А если послезавтра будет 23000+ - тем-более вчера пик прошёл? >>> Вы слова понимаете? пик прошел.
>> >> То-есть даже если 24000 уже через пару часов объявят - все-равно прошёл по Вашему? Или всё-таки пересмотрите своё заявление ?
>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>> Не знаю, я же сказал лень анализировать. Знаю что пик прошел. >>>>>>>
>> >>
>>
>>>>>>> (рыдая уже от смеха) … ну скажите — сколько ещё дней число зараженных в РФ не должно падать ниже вчерашнего на 10% чтобы Вы согласились, что пик ещё может и не прошёл?. и на сколько процентов от вчерашнего оно должно вырасти, чтобы Вы сказали — да, про пик это была «лужепосадка»? >>>>>> Пик прошел. >>>>>
что пойму то? Расскажи . В Москве больше двух миллионов привившихся хотя-бы раз, а на всю остальную Россию таких даже 20 миллионов нет.
