> В вакцинации при любой эпидемии существует действительно одна опасность. Она заключается в элементарном, если человек в ходе эпидемии уже заболел вирусом, то вакцинироваться в этот момент от него нельзя. Это связано с напряжением иммунитета. Если человек болеет вирусом, организм борется, вырабатываются антитела, иммунная система в работе и напряжении. Если в этот момент уколоть вакцину, то для иммунитета возникнет двойная нагрузка, и тогда это опасно. И только в этом случае. Кроме того, если человек уже заболел вирусом в данный момент, прививку делать нет просто никакого смысла, у организма будут свои антитела. > > Если кроме шаблонов у тебя порвется еще чего, я не виноват. quoted1
⍟ Plushatara (Plushatara), антипрививочный тролль Эссл вырвал из контекста кусок текста и не дал ссылку на первоисточник, откуда он это взял…
Популярный миф о вакцинации: «вакцинироваться нельзя во время пандемии», так ли это Антипрививочники педалируют сейчас во всех соцсетях популярный миф о том, что «вакцинироваться нельзя во время пандемии», разберёмся в этом вопросе, действительно ли это так? 29.06.2021 20:27, Москва, Антипрививочники массово постят сейчас отрывок из выступления покойного ныне юмориста Михаила Задорнова о свином гриппе, в котором он высмеивает вакцинацию во время эпидемии и утверждает, что от такой вакцинации становится только хуже, дескать заболеет ещё больше людей.
Это утверждение Задорнова пришлось антипрививочникам просто бальзамом на душу, соцсети заваливают копиями этого выступления Задорнова. Прежде чем разобраться с этим, стоит напомнить, что при всём безмерном уважении автора этих строк к Задорнову, который, по моему мнению, является выдающимся человеком, Задорнов очень часто подвергался критике именно в научных кругах за свои высказывания в своих миниатюрах. Научное сообщество обвиняло его часто в том, что в своих миниатюрах он высказывал обывательское, непрофессиональное мнение о том, что имеет отношение к науке. Задорнов был гениален и талантлив, и после своей смерти от онкологии таким и останется в наших сердцах. Однако надо помнить, что он был юморист, что накладывает некоторый отпечаток на всё, что он говорил.
Справедливости ради надо отметить, что и автор этих строк не врач, а всего лишь журналист. Однако для понимания тех вещей, которые связаны с мифом о невозможности вакцинироваться во время эпидемий, специалистом быть и не нужно. Это элементарные вещи, просто как дважды два, и если бы антипрививочники немного задумались, а не слепо подхватили эту теорию, чтобы оправдать свое сопротивление вакцинации в принципе как таковой, то им тоже было бы всё понятно.
(а вот и сам отрывок, который постят антипрививочники и запостил тролль Эссл, выдернув его из этой статьи, считая всех вокруг дураками и троллями):
В вакцинации при любой эпидемии существует действительно одна опасность. Она заключается в элементарном, если человек в ходе эпидемии уже заболел вирусом, то вакцинироваться в этот момент от него нельзя. Это связано с напряжением иммунитета. Если человек болеет вирусом, организм борется, вырабатываются антитела, иммунная система в работе и напряжении. Если в этот момент уколоть вакцину, то для иммунитета возникнет двойная нагрузка, и тогда это опасно. И только в этом случае. Кроме того, если человек уже заболел вирусом в данный момент, прививку делать нет просто никакого смысла, у организма будут свои антитела.
Именно поэтому, и исключительно поэтому, при вакцинации от коронавируса есть строгое предупреждение, изначально — не болеть простудными заболеваниями на протяжении двух недель до вакцинации. Если у вас будет даже лёгкий насморк, и вы перед вакцинацией скажете об этом врачу, прививку вам отменят.
Но если на протяжении двух недель до вакцинации у вас нет никаких симптомов простудных заболеваний, то опасаться нечего, и никакой опасности делать прививку во время эпидемии, в этом случае, просто нет. Других опасностей и аргументов, почему прививку нельзя делать во время эпидемий — не существует.
Напротив, с эпидемий может справиться — исключительно вакцина! Несмотря на любые заявления Задорнова, на любые заявления кого бы то ни было, и кто бы этим человеком ни оказался, тот факт, что вакцинация — это единственно действенный способ справиться с любой эпидемией — доказанный научный факт, которому уже сотни лет!
Вакцинация проводится именно в момент эпидемии, здоровым конечно людям, или переболевшим многим ранее, именно для того — чтобы подавить эпидемию. Когда нет эпидемии, то и вакцина никакая не нужна, и лекарства, все здоровы и счастливы. Вакцину создают часто на волне эпидемий именно для того, чтобы справиться с ней, более того, сама эпидемия помогает выработать такую вакцину. Учёные и медики имеют в таком случае большую клиническую картину, большой объём анализов, большой объём материала вируса, что и позволяет найти от него вакцину, и что невозможно или занимает намного больше времени, когда эпидемии нет. Это всё элементарные вещи, которые понять совсем несложно даже не будучи медиком.
Такое направление медицины как вакцинация, насчитывает уже сотни лет. На протяжении всего этого времени у науки, у человека есть огромный опыт вакцинации населения во время эпидемий, и подавление эпидемий вакцинацией. Парадокс заключается в том, что для создания вакцины — нужна эпидемия, так как любая вакцина создаётся на основе самого вируса, а для создания вакцины в массовом масштабе, нужно очень много материала вируса. Конечно, затем учёные размножают его в лабораториях, но для первичного создания требуется материал в больших объёмах.
Весь этот многовековой опыт вакцинации в медицине говорит о том, что всегда, при любой эпидемии, она подавляется только массовой вакцинацией населения. Из чего следует, что массовая вакцинация проводится как раз таки — во время эпидемии. Соответственно, утверждение того, что вакцинацию нельзя проводить во время эпидемии из-за того, что заболеет ещё больше людей — ложно.
Подтверждением этому наглядно служат не только исторические примеры вакцинации во время эпидемий, которых просто масса, но и самые последние, новейшие примеры. Например, в тех странах, где от коронавируса вакцинировались уже широкие слои населения, эпидемия резко пошла на спад. Всё уже забыли о том, какая была тяжёлая ситуация с коронавирусом в США. Давно вы слышали о проблемах с эпидемией в этой стране? А между тем, там на вакцинацию стояли очереди на улицах, и сейчас вакцинировано большинство, эпидемия тут же пошла на спад. Все должно быть помнят, какая ситуация была с коронавирусом в Европе? Там сейчас вакцинировано 41% населения по последним данным, и эпидемия пошла на спад. В Израиле вакцинировано более 60% населения, и эпидемия коронавируса вообще ликвидировалась. Да, у них сейчас ввели повторное требование носить маски, которые уже было отменили, это из-за индийского штамма «дельта», но ситуация с эпидемий такова, что ситуацию в Израиле уже невозможно даже назвать эпидемией коронавируса, её там просто нет.
И только лишь у нас люди массово распространяют «клюкву» о том, что вакцинироваться нельзя во время эпидемии, что это «жутко опасно и мы все умрём». Как описано выше, опасность заключается только в том, если человек уже заразился и сделал прививку в этот момент. Однако стоит отметить особо ещё тот факт, что данная опасность не имеет прямого отношения к эпидемии. Если человек делает себе любую прививку, в любое время, от чего угодно, от кори, от пневмококков, от туберкулёза, клещевого энцефалита или гриппа, и если нет никакой эпидемии, а человек чем-то заболел, например простой простудой, то эта опасность ровно такая же и без всякой эпидемии.
Поэтому, стоит констатировать, что распространение мысли о том, что вакцинироваться нельзя во время эпидемии или пандемии — это манипулирование фактами и подмена понятий, ложное утверждение. https://tochka.press/blog/2021/06/29/63405/
>> В вакцинации при любой эпидемии существует действительно одна опасность. Она заключается в элементарном, если человек в ходе эпидемии уже заболел вирусом, то вакцинироваться в этот момент от него нельзя. Это связано с напряжением иммунитета. Если человек болеет вирусом, организм борется, вырабатываются антитела, иммунная система в работе и напряжении. Если в этот момент уколоть вакцину, то для иммунитета возникнет двойная нагрузка, и тогда это опасно. И только в этом случае. Кроме того, если человек уже заболел вирусом в данный момент, прививку делать нет просто никакого смысла, у организма будут свои антитела.
>> >> Если кроме шаблонов у тебя порвется еще чего, я не виноват. quoted2
>⍟ Plushatara (Plushatara), антипрививочный тролль Эссл > Эссл (Эссл) писал (а) в ответ на сообщение:
>вырвал из контекста кусок текста и не дал ссылку на первоисточник, откуда он это взял… quoted1
Я это читала давным давно. И когда он дошёл до выдирания из контекста, то мне уже стало скучно с антипрививочным троллем Жопой, с "л" на конце. Какой бы сакральный смысл это "л" не несло. Я побоялась, что если сейчас начнётся про чипы и 5G, то моя нежная, ранимая психика просто не выдержит. Я себе засчитала "слив". "Путинский тролль" отступил под напором непрошибаемой тупос... аргументации.
> а некоторые...которые даж привитые...могут завтра умереть...от ковида...)))
> > так Вы из каких будете...?...определяйтесь...пока ещё живы...) > quoted1
Вот! Только вас, глубокоуважаемый ИОВ, и не хватало в этой теме! :)) Поэтому я сейчас умру. Привитая, но от ковида. Дырка в виске не имеет значения, ведь тест покажет (который сейчас и умершим всем делают), что мне не хватило 1,2367 штук антител до нормы! Аццтаньте от меня! :)))
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> этом документе перечислены виды работ, которые требуют обязательного проведения профилактических прививок. quoted1
Сначала пусть докажут, что все необходимые исследования по прививке от коронавируса проведены на должном уровне. Аргентина, по крайней мере, в открытую говорит, что в данный момент проводит исследования, не, ещё круче, ищет специалистов для проведения исследования на тему, можно ли взаимодополнять различные прививки, потому что первой дозой Спутника, например, привили, а вторая не поступила ещё.
> Сначала пусть докажут, что все необходимые исследования по прививке от коронавируса проведены на должном уровне. Аргентина, по крайней мере, в открытую говорит, что в данный момент проводит исследования, не, ещё круче, ищет специалистов для проведения исследования на тему, можно ли взаимодополнять различные прививки, потому что первой дозой Спутника, например, привили, а вторая не поступила ещё. > quoted1
Пральна! Пусть докажут сначала, а мы пока будем помирать от ковида. Кто против? Кто воздержался? Все-ЗА.
> Как только иначе — так это уже не врач, не клиницист. А исследователь с иным мышлением. Не с кухни. quoted1
Одна неувязочка только с исследователями, у них, объективно, нет времени. Интересно, кто на себя в последней инстанции берёт ответственность, что исследования закончены и прививку можно применять. Министр по здравоохранению в Буэносе, например, нашёл подходящий момент, или подстроил, , потому что очень уж безосновательно выглядело, и ушёл в отставку
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала пусть докажут, что все необходимые исследования по прививке от коронавируса проведены на должном уровне. Аргентина, по крайней мере, в открытую говорит, что в данный момент проводит исследования, не, ещё круче, ищет специалистов для проведения исследования на тему, можно ли взаимодополнять различные прививки, потому что первой дозой Спутника, например, привили, а вторая не поступила ещё. >> quoted2
>Пральна! Пусть докажут сначала, а мы пока будем помирать от ковида. Кто против? Кто воздержался? Все-ЗА. quoted1
Кто помер-то? Тут старушка одна, 80 лет, с прибором от астмы неразлучна, скорая не раз приезжала, и тут вирус накрыл, её госпитализировать, а она брыкается, хоть t° высокая и конвульсии уже, никто не думал, что выкарабкается, потому что такую жуть нагнетали по вирусу, а ей звонят, в интенсивной терапии была, спрашивают, как, мол, а она, что нормально, но рядом никого, ни врачей, ни пациентов, уйти хочет. После, правда, какое-то время имела проблемы с движением, но восстановилась.
Знаешь, году в 2005/08, точно не помню, тут грипп покруче был, мы с перерывами, месяц где-то с t° больше 38 были, состояние жуткое, после, как откашливаться начал, пугался, такое выходило, прополисом на спирту чистился и делал крепчайший эвкалиптовый настой и горячим пили, хотя знали, что внутрь осторожно надо из-за почек, лёгкие до низу болели, на улицу когда вышли, а там плевки на каждом шагу на тротуаре, никогда такого не бывало, потом узнали, что умирали от него. Вот вопрос: почему всем в тот раз пофиг был этот вирус?
> Знаешь, году в 2004, тут грипп покруче был, мы с перерывами, месяц где-то с t° больше 38 были, состояние жуткое, после, как откашливаться начал, пугался, такое выходило, прополисом на спирту чистился и делал крепчайший эвкалиптовый настой и горячим пили, хотя знали, что внутрь осторожно надо из-за почек, лёгкие до низу болели, на улицу когда вышли, а там плевки на каждом шагу на тротуаре, никогда такого не бывало, потом узнали, что умирали от него. Вот вопрос: почему всем в тот раз пофиг был этот вирус? > quoted1
Помню я тот вирус...По силе и заразности как бы не покруче ковида был. Тяжело болели, да и умирали тоже. Но этот круче. Лёгкие выплёвывают...Как туберкулёз, только с кучей "присадок". И почему что инфекционисты и вирусологи в СССР ещё и сейчас тоже, в один голос говорят, что страшен не сам вирус даже, а осложнения, которые он даёт. Поэтому и рекомендуют прививки. Чтоб как-то хоть постараться не заболеть вообще. Ибо перенеся вирус "бессимптомно", никто не знает по какому органу он долбанёт потом. Вот чо ещё...
>> Знаешь, году в 2004, тут грипп покруче был, мы с перерывами, месяц где-то с t° больше 38 были, состояние жуткое, после, как откашливаться начал, пугался, такое выходило, прополисом на спирту чистился и делал крепчайший эвкалиптовый настой и горячим пили, хотя знали, что внутрь осторожно надо из-за почек, лёгкие до низу болели, на улицу когда вышли, а там плевки на каждом шагу на тротуаре, никогда такого не бывало, потом узнали, что умирали от него. Вот вопрос: почему всем в тот раз пофиг был этот вирус? >> quoted2
>Помню я тот вирус...По силе и заразности как бы не покруче ковида был. Тяжело болели, да и умирали тоже. Но этот круче. Лёгкие выплёвывают...Как туберкулёз, только с кучей "присадок". > И почему что инфекционисты и вирусологи в СССР ещё и сейчас тоже, в один голос говорят, что страшен не сам вирус даже, а осложнения, которые он даёт. Поэтому и рекомендуют прививки. Чтоб как-то хоть постараться не заболеть вообще. Ибо перенеся вирус "бессимптомно", никто не знает по какому органу он долбанёт потом. Вот чо ещё... quoted1
Вчера прохожу вечером мимо телека, Нельсон их знаменитый, журналист, вещает, что не надо на антитела проверяться, это в титрах писалось, а я в личико его посмотрел, и не понравилось оно мне
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала пусть докажут, что все необходимые исследования по прививке от коронавируса проведены на должном уровне. Аргентина, по крайней мере, в открытую говорит, что в данный момент проводит исследования, не, ещё круче, ищет специалистов для проведения исследования на тему, можно ли взаимодополнять различные прививки, потому что первой дозой Спутника, например, привили, а вторая не поступила ещё. quoted2
>Пральна! Пусть докажут сначала, а мы пока будем помирать от ковида. Кто против? Кто воздержался? Все-ЗА. quoted1
Именно так всё и происходит, сначала доказывают, а потом только применяют.
Как обычно тестируется вакцина? Есть три этапа испытаний. Только вакцина, прошедшая тестовую фазу, может перейти на следующий уровень испытаний. Если вакцина на каком-то этапе не соответствует требованиям, ее испытания прекращаются. https://goo.su/6eWl
Если верить этим данным, то только НЕКУРИЛЬЩИКОВ умирает больше миллиона в год от того, что кто-то рядом курит. Это больше, чем уносит в могилу за год коронавирусная пандемия.
Но почему то с курением так яростно не борются и не выступают с инициативой полного запрета табакокурения. Для этого даже не надо комендантский час объявлять, закрывать кафе, школы, детские сады, авиарейсы, предприятия..., гробить экономику... Заодно и количество пожаров сократится втрое. Сплошные выгоды же!
Но почему-то не хотят полностью запретить курение и спасать курильщиков и сопутствующие курению жертв