> > У них нет национальности; по религии - они сатанисты. > Семейство Ротшильдов идёт первым в списке, но там ещё и пара десятков других наберётся. quoted1
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >> У них нет национальности; по религии - они сатанисты. >> Семейство Ротшильдов идёт первым в списке, но там ещё и пара десятков других наберётся. quoted2
>> Наивно, как в песочнице. Я аж прослезился. >> Что рассуждаешь от балды? >> Это инфекционное заболевания, новое, никто не может знать про свой иммунитет. Может быть вообще все наоборот. quoted2
> >
>> К тому же выявлено некое генетическое предрасположение, публиковали. >> Так что «иммунитет» тут — слово пустое, ничего не означающее.
>Я верю, что вы перечитали ВСЁ по этой теме. Вообще всё. :)) Изучили и большой спец. > А я не хочу этим заморачиваться. Мне всё равно. > Но т.к. я уважаю вас, то сделала, ради вас небольшое одолжение. Вас успокаивает моя прививка и маска? Ок. Но больше я ничего делать не хочу. Т.к. хоть "вообще всё" и не перечитала, но считаю, что узнала достаточно для того, чтоб вынести своё суждение о проблеме. Благо данных по миру скопилось предостаточно. Как и материала по теме. quoted1
Здесь вопрос не в "перечитал". Надо исходную суть понимать всей этой системы, когда препараты испытывают. Тогда и будет ясно относительно, что правдоподобно, что доказано, что вероятно, а что - пустословие и пр.
"Суждение об этой проблеме" обычный человек, включая лепил, которых вы и встретите, сам вынести не сможет. Лепилам - не по профилю, хотя они и этого не понимают часто. Как только им "по профилю" - они уже не лепилы, а - исследователи, ученые. Причем должны быть тоже определенного профиля, а не какие-то там "иммунологи", "аллергологи", "инфекционисты".
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на [
>> Я тут от раза до разу, а у него — «коммерческий интерес». Идиот даже не понимает, что вакцина бесплатно распространяется, а не какими-то людьми, получающими за то вознаграждения. quoted2
>Т.е. некомпетентная обезьяна хочет сказать что лечебные учреждения ее не закупают, а производители и поставщики вакцины тоже ничего с этого не имеют? > А ведь еще есть горе-коммерсы, лохи вроде тебя, которые накупили дорогущих холодильников для хранения, вагоны масок, перчаток, шприцов и прочей сопутствующей ковидобесию дрянью и теперь не знают что со всем этим добром делать. Ведь все в кредит понабрали под проценты, решили поиграть в России с государством в "верю-не верю". Нашли с кем играть. > Оттого и кипит говно в жопе, у лузера Факера, хотел деньжат срубить по-легкому, да не тут-то было, пролетел бестолковый полностью и окончательно. quoted1
Я тебе сказал, что твои слова и оценки - это слова и оценки идиота. Отвяжись, белостолбнячный, надоел. Интернет тем плох, что в нем каждый сумасшедший свистеть может сколько хочет.
Только идиот может считать, что кто-то за бесплатные вакцины в России деньги получает, кроме их разработчиков.