> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакой опасности он не представляет. Судили его по статье об оказании сопротивления менту, в процессе нашли признаки психического расстройства, на основании некоей экспертизы, проведенной ФСБшниками, и отправили на принудительное лечение. >> >> То есть состава в его «походе на Москву» нет и не было. Его видят разве что, пораженные параноидальной шизофренией мозги.
>По ТВ-3 ежедневно программа идет, с колдуньями и ведьмами. Типа кино, но все всерьез. Наверное, ими же и оплачивается, иначе откуда такие масштабы — с утра до вечера. > > Им, значит, можно без психушки, пока Путина не затронули?
> Был бы Путин посмелее, вызвал бы к себе в Кремль и сказал ему: «Камлай. Наводи порчу. И посмотрим, что будет». И по ТВ показывали бы. Например: шаман камлает, а Путин — чай пьет себе. Картина. > > Шаман бы и сдулся, а так — мистер сдулся, получается.
т.е. уровень путина в твоей голове - шоу для пипла хавающего колдуний по тв....
похоже это твой уровень, ты так своего презедента себе представляешь....
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> А потом он собралси идти на Кремль. Т. е. совершить что-то навроде полета Руста. За енто и был изолирован. Ибо уже неизвестно, что товарисчу исчо придет в голову. Может он там в жертву себя принесет. А может восстание попытаеццо поднять, как Квачков.
>>>>> Какая разница какие риски видишь ты, следователь или какой-то судейко. Это все лабуда. Тем паче что ты говоришь об отсутствии поддержки. >>>> Вот такая разниццо, если психически больной представляет потенциальную опасность для себя и окружающих, то его изолируют, а прогнозировать его действия невозможно. >>>
>>
> >
>>
>>> Никакой опасности он не представляет. Судили его по статье об оказании сопротивления менту, в процессе нашли признаки психического расстройства, на основании некоей экспертизы, проведенной ФСБшниками, и отправили на принудительное лечение. >>>
>>> То есть состава в его «походе на Москву» нет и не было. Его видят разве что, пораженные параноидальной шизофренией мозги.
>>а можно ознакомиться с делом и экспертизой?
>С экспертизой — кого? ФСБ? Захотят — ты у нас имбецилом окажешься, под себя ходить станешь. Любой эксперт подтвердит. > > Экспертиза должна быть независимой. Захотели бы правды — зарубежным экспертам бы показали.
забавно, ФСБ это у нас медэксперты чтоль?
я и хотел почитать кто экспертизу провел как фио где работает, но по ходу ни кто не читал че там написано и про фсб как медэкспертов просто придумали. ну а ты верь....
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> А потом он собралси идти на Кремль. Т.е. совершить что-то навроде полета Руста. За енто и был изолирован. Ибо уже неизвестно, что товарисчу исчо придет в голову. Может он там в жертву себя принесет. А может восстание попытаеццо поднять, как Квачков.
>>>>> Какая разница какие риски видишь ты, следователь или какой-то судейко. Это все лабуда. Тем паче что ты говоришь об отсутствии поддержки. >>>> Вот такая разниццо, если психически больной представляет потенциальную опасность для себя и окружающих, то его изолируют, а прогнозировать его действия невозможно. >>>
>>
> >
>>
>>> Никакой опасности он не представляет. Судили его по статье об оказании сопротивления менту, в процессе нашли признаки психического расстройства, на основании некоей экспертизы, проведенной ФСБшниками, и отправили на принудительное лечение.
>>> >>> То есть состава в его "походе на Москву" нет и не было. Его видят разве что, пораженные параноидальной шизофренией мозги.
>>а можно ознакомиться с делом и экспертизой?
> > Можно, благославляю!
ну так выложи на всеобщее обозрение, че прячешь та?
>> Шаман бы и сдулся, а так — мистер сдулся, получается.
>
> Само собой. Но Россиюшка это Россиюшка. Поэтому танцы с бубном властей предержащих вокруг шамана ничего кроме горькой усмешки не вызывают. Как и попытки оправдания навозного этого копошения и вовлечения совершенно несоразмерных сил и средств, на фоне крайней этих средств нехватки, по куда более значимым поводам, типа жестокого, растянутого на три часа, убийства молодой девИцы. > > Ощущение, что Россиюшка окончательно пошла в разнос.
>>> Шамана Габышева принудительно лечат в психбольнице. И он в РФ такой не один. Правозащитники обеспокоены случаями принудительного психиатрического лечения в РФ. >>> >>>
>>> >>> >>> суд в Якутске направил Габышева, находившегося в Якутском психоневрологическом диспансере, на принудительное лечение "в медицинскую организацию специализированного типа с интенсивным наблюдением". До вступления судебного постановления в силу шамана поместят под стражу, заявил Прянишников. Ранее о направлении Габышева на принудительное лечение попросила прокуратура.
>>> В психдиспансер тоже попадал он показательно >>>
>> >>
>>> "Он вышел из диспансера, однако на улице был снова встречен двумя мужчинами в штатском, которые сопроводили его обратно, причем довели, несмотря на действующий из-за коронавируса карантин, непосредственно до палаты", - рассказал правозащитник DW. Впоследствии выяснилось, что звонок "скорой", которая доставила Габышева в диспансер, сделал сотрудник ФСБ, указывает юрист Прянишников. >>>
>>> В общем хорошие вещи перенимать из прошлого никто не спешит, а вот гадости зато - на ура. С чем всех и поздравляю.
>>забавное фото... >> >> Уолтер Фриман
> >
>> Психиатр и главный энтузиаст лоботомии в 1950-е годы в США разъезжал на своем «лоботомобиле» и предлагал попилить гражданам мозг в лечебных и профилактических целях.
>> >> До того как общественность осознала, что лоботомия способна превратить даже здорового человека в безвольный овощ, количество операций, проведенных Фриманом, исчислялось сотнями. Официально лоботомия была запрещена лишь в 1960-е годы.
> > В карательной медицине печаль не в том, ЧТО делают, а ПОЧЕМУ.
Хм, ну да ладно. Раз вы в теме.. а чо он делал в диспансере ? Он там стоит на учете ? Давно ? Просто я к чему . Если по какому-то делу ему назначали псих.экспертизу, то диспансер этим не занимается. В диспансере те, кто имеет псих.заболевание и там стоит на учете. Подробности есть ?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Они походы на Кремль не устраивают.
>>> >>> "Поход на кремль" с целью камлания, не составляет преступления.
>>Ну дык его в тюрьму и не сажают. Его лечат, а не наказывают.))))
> > Его лишили гражданских прав. Наказание это субъективная категория.
Ну психически больные люди могут быть помещены на принудительное лечение, и ограничены в дееспособности. Хоть ты тресни. )))
18:32 28.07.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> "Поход на кремль" с целью камлания, не составляет преступления.
Может у каких деревенских аудитисторов и составляет. Профессиональное властножополизство знаешь-ли - тяжёлый случай
18:36 28.07.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Хм, ну да ладно. Раз вы в теме.. а чо он делал в диспансере ?
Так всё те же его туда засунули после похода на Москву .. пока он на Москву не пошёл - многие десятилетия не до него диспансерам было почему-то
19:15 28.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Поход на кремль" с целью камлания, не составляет преступления.
> > Может у каких деревенских аудитисторов и составляет. Профессиональное властножополизство знаешь-ли - тяжёлый случай
И заметь, оно еще печальней в виду полной своей неосознанности и само собой разумеющеюсти. Вонючкам даже в башку не приходит, что что-то не так. Чисто крестьянское- перед старостой с другого конца деревни шапку ломить. Тут всегда так было и всегда так будет. Если конечно россиюшка протянет какое-то значимое время еще.
>>>>> >>>>> «Поход на кремль» с целью камлания, не составляет преступления.
>>>> Ну дык его в тюрьму и не сажают. Его лечат, а не наказывают.))))
>>> >>> Его лишили гражданских прав. Наказание это субъективная категория.
>>Ну психически больные люди могут быть помещены на принудительное лечение, и ограничены в дееспособности. Хоть ты тресни.)))
> > Ну как видим, здоровые тоже. В вонючем совке это практиковали. Он не так давно издох в корчах (туда и дорога, слава СТЭ).
Ну покажи мню здорового человека, помещенного в психушку по политическим мотивам. Ну, а стенания по поводу совка и того, что там было, моя не интересовать. Разговор про сейчас идет. Их ты можешь твоим интеллектуальным собратьям из киевских хрущевок оставить.)))
Наказание это субъективная категория.
