Сенатор Круз запустил первый пробный шарик в сочинителей "нового мирового порядка".
" Сенатор Круз представляет закон о запрете указов на вакцины, маски и паспорта вакцин
«Мои взгляды очень просты. Не должно быть никаких предписаний, ноль, в отношении COVID», - сказал сенатор Тед Круз (R-Техас) в понедельник вечером в интервью Fox News Шону Хэннити.
Это означает, что маски не требуются независимо от вашего прививочного статуса. Это означает, что вакцины не требуются. Это означает отсутствие паспортов на вакцины. И я внёс законопроект о запрете паспортов на вакцины. На этой неделе я представляю законопроект о запрете вакцинации, на этой неделе я представляю закон об отмене обязательного использования масок.
Это не означает, как любят говорить СМИ, что я против вакцин. Я действительно считаю вакцины потрясающими. Я привился. Моя семья вакцинирована. Но я верю в индивидуальный выбор, индивидуальную ответственность. Вы можете сделать выбор за свою семью.
Эти указы грядут. И как вы заметили несколько минут назад, говоря о докторе Фаучи, у них только политика. Это не связано с наукой. Один пример - доктор Фаучи, CDC и администрация Байдена постоянно игнорируют естественный иммунитет.
Они игнорируют иммунитет десятков миллионов людей, переболевших COVID. Это политически неудобно, поэтому они делают вид, что этого не существует.
Круз отметил, что Фаучи поддерживает требования о масках в школах страны. Фактически, во вторник Фаучи сказал MSNBC «Утренний Джо», что он согласен с лидерами профсоюзов учителей, которые говорят, что вакцинация должна быть обязательной для учителей: «Это очень серьёзный бизнес», - сказал Фаучи. «Вы бы хотели, чтобы люди поняли, почему так важно пройти вакцинацию».
И хотя федеральное правительство не может издавать такие указы, местные органы власти могут и должны, сказал Фаучи. «Мне очень жаль, я знаю, что людям нравится иметь личную свободу, но я думаю, что сейчас мы находимся в такой серьёзной ситуации, что при определённых обстоятельствах необходимо выполнять рекомендации».
Круз сказал, что Фаучи обслуживает профсоюзы учителей, которые предъявляют «политические требования», для которых «нет научной основы». «И я думаю, что это просто оскорбление», - продолжил Круз. «Опасно, когда эти правительственные деятели считают, что они имеют право навязывать вам правила - правила, которым они не намерены следовать, как продемонстрировали гуляющие в Martha's Vineyard».
Круз сказал, что демократы осуществляют «произвол»: Это не связано с наукой. Этим движет сиюминутная политика. И если у вас есть причина, по которой с медицинской точки зрения вам не следует вакцинироваться, то им на это плевать. Нет вакцинного паспорта - ты потеряешь работу. Не сможешь попасть в самолёт, ходить в школу. Тогда ты не сможешь пойти в ресторан. Тогда ты ввергнут в кромешную тьму.
И это было бы понятно, если бы мы имели дело с зомби-апокалипсисом, когда любой, кто подошёл к зомби, падает замертво. Тогда бы можно было понять, почему они предлагали такие жёсткие меры. Но они знают, что говорят чепуху.
Причина, по которой партия Барака Обамы так лицемерна, заключается в том, что, когда демократы одни, они демонстрируют, что они думают, что всё это вздор. Они снимают маски и веселятся, как будто это 1999 год. Они знают, что это чепуха.
В Сенате демократы, когда входят в отдельную комнату, снимают свои чёртовы маски. Когда включаются телекамеры, они их надевают. Очевидно, что без маски опасно находиться только в том случае, если телекамера направлена на вас.
Неудивительно, что что ни один демократ не поддерживает предложенный Крузом запрет. Круз сказал, что один демократ (сенатор Брайан Шатц от Гавай) хотел присоединиться к нему и отменить приказ на использование масок, введённый авиакомпаниями, но, в конце концов, Шатц отказался: Это потому, что его товарищи-демократы "щёлкнули кнутом", - сказал Круз: «Среди демократов в Конгресс существует стадное мышление, согласно которому они подчиняются Чаку Шумеру, и их единственный ответ -«сэр, да, сэр »."
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сенатор Круз представляет закон о запрете указов на вакцины, маски и паспорта вакцин > > "Мои взгляды очень просты. Не должно быть никаких предписаний, ноль, в отношении COVID", — сказал сенатор Тед Круз (R-Техас) в понедельник вечером в интервью Fox News Шону Хэннити. quoted1
Пусть они делают что хотят. Это нормально. Вчера у них была расовая сегрегация. И тоже считали себя умными.
Александр Лукашенко, Жаир Болсонару, Гурбангулы Бердымухамедов, Андрес Мануэль Лопес Обрадор, Джон Магуфули, и еще многие. Всех этих очень разных правителей совершенно разных государств объединяет, помимо прочего, одно — они с самого начала высмеивали опасность нового коронавируса или вообще считали выдумкой само его существование. И ничего, или почти ничего, не сделали для того, чтобы обезопасить свои народы.
Но еще дальше пошел Гурбангулы Бердымухамедов (врач по образованию), глава Туркменистана, еще одной постсоветской диктатуры, одной из самых закрытых стран мира — здесь официально вообще нет ни больных, ни эпидемии, ни даже самого вируса SARS-CoV-2. Туркменские власти запретили даже использовать слово «коронавирус» в быту. Оно не употребляется не только в государственных СМИ, но и отсутствует в информационных медицинских брошюрах, которые распространяются в школах и поликлиниках.
По сообщениям корреспондентов Радио Азатлык в Ашхабаде, любые разговоры на улице о коронавирусе могут закончиться арестом. Кроме того, сотрудники правоохранительных органов в штатском постоянно находятся вместе с остальными гражданами в очередях в медучреждениях и слушают, о чем разговаривают люди. При этом негласно меры по борьбе с распространением инфекции, разумеется, принимаются. И даже сам Бердымухамедов в прошлом году публично надевал маску, отправляясь на рыбалку.
Бразилия, с ее более чем 213-миллионным населением, давно уже находится на втором месте после США и по абсолютному числу заболевших COVID-19, и по уровню погибших и инфицированных на 100 тысяч населения. Здесь к началу апреля 2021 года зафиксировано больше 331 тысячи смертей от нового коронавируса, переболели же почти 13 миллионов человек. При этом, по оценкам иностранных экспертов, настоящие масштабы эпидемии в Бразилии могут быть выше официальных в 15 раз.
Однако бразильский президент Жаир Болсонару, бывший офицер-десантник времен диктатуры, сейчас столкнувшийся с сильнейшим падением своего рейтинга и масштабным политическим кризисом, продолжает не верить в опасность того, что он называет «малюсеньким гриппчиком» («gripezinha»), и постоянно высмеивает карантинные и прочие меры, принятые правительствами других стран.
> > > Александр Лукашенко, Жаир Болсонару, Гурбангулы Бердымухамедов, Андрес Мануэль Лопес Обрадор, Джон Магуфули, и еще многие. Всех этих очень разных правителей совершенно разных государств объединяет, помимо прочего, одно – они с самого начала высмеивали опасность нового коронавируса или вообще считали выдумкой само его существование. И ничего, или почти ничего, не сделали для того, чтобы обезопасить свои народы. > > Но еще дальше пошел Гурбангулы Бердымухамедов (врач по образованию), глава Туркменистана, еще одной постсоветской диктатуры, одной из самых закрытых стран мира – здесь официально вообще нет ни больных, ни эпидемии, ни даже самого вируса SARS-CoV-2. Туркменские власти запретили даже использовать слово "коронавирус" в быту. Оно не употребляется не только в государственных СМИ, но и отсутствует в информационных медицинских брошюрах, которые распространяются в школах и поликлиниках. >
> По сообщениям корреспондентов Радио Азатлык в Ашхабаде, любые разговоры на улице о коронавирусе могут закончиться арестом. Кроме того, сотрудники правоохранительных органов в штатском постоянно находятся вместе с остальными гражданами в очередях в медучреждениях и слушают, о чем разговаривают люди. При этом негласно меры по борьбе с распространением инфекции, разумеется, принимаются. И даже сам Бердымухамедов в прошлом году публично надевал маску, отправляясь на рыбалку. > > https://www.svoboda.org/a/31188052.html quoted1
Ну так у нас в Австралии тоже никакого "ковида" нет. Политическая дымовая завеса только. За которой идёт передел собственности.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так у нас в Австралии тоже никакого «ковида» нет. quoted1
Видишь-ли в чём проблема…. Проблема в человеческой психике. Мозги у человека так устроены (миллионы лет эволюции) что они не замечают изменения чего-либо ниже 5%. Особо тренированые могут заметить конечно и 1%, но это уже отдельные профессиональные области и т. д. Научный факт ! Не было нужды в этом. То есть изменения ниже 5% считаются незначительными и пренебрежительно малыми и в повседневной жизни ни на что не влияют. Именно по этому трудно сообразить, что в лотто выигрывают только его устраители. От сюда и в науке в своё время был принят стандарт 5% достоверности результата. И только когда мы доросли до статистики и до «Big Data» — наша природа стала играть с нами злую шутку. И чем больше мы имеем информации, чем лучше учимся её обрабатывать, тем нам труднее принимать получаемые результаты. Оказалось, что наше субьективное восприятие радикально расходится с научными данными сухой математики и это многим трудно принять.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так у нас в Австралии тоже никакого «ковида» нет. quoted2
> > > Видишь-ли в чём проблема…. > Проблема в человеческой психике. > Мозги у человека так устроены (миллионы лет эволюции) что они не замечают изменения чего-либо ниже 5%. > Особо тренированые могут заметить конечно и 1%, но это уже отдельные профессиональные области и т. д. > Научный факт ! Не было нужды в этом. > То есть изменения ниже 5% считаются незначительными и пренебрежительно малыми и в повседневной жизни ни на что не влияют. > Именно по этому трудно сообразить, что в лотто выигрывают только его устраители. > От сюда и в науке в своё время был принят стандарт 5% достоверности результата.
> И только когда мы доросли до статистики и до «Big Data» — наша природа стала играть с нами злую шутку. > И чем больше мы имеем информации, чем лучше учимся её обрабатывать, тем нам труднее принимать получаемые результаты. > Оказалось, что наше субьективное восприятие радикально расходится с научными данными сухой математики и это многим трудно принять. quoted1