Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто хочет прививаться — ну пусть прививаются хоть всеми сразу и каждую неделю. > quoted1
Вопрос не стоит — Хочешь/Не хочешь Вопрос стоит — Лучше или Хуже ! Для Общества, Народа, Страны…. Специалисты утверждают — Лучше ! Это-же подтверждает история других эпидемий.
Ровно так-же как с переходом дороги по пешеходному переходу и на зелёный свет. Можно переходить где хочешь и как хочешь — только вероятность быть сбытым автомобилем многократно возрастает. Я, на пример, тысячи раз переходил дорогу не по правилам и жив-здоров, ни разу ни чего не случилось. Однако ребёнка приучил ВСЕГДА преходить по переходу и на зелёный свет. Специально подсматиривал неоднократно — ВСЕГДА переходит по правилам. Даже там где очевидно можно просто перейти не заморачиваясь. И я доволен что этим снизил вероятность попасть в ДТП для ребёнка хотя-бы чуть-чуть.
Никто никогда не проверял эти фантазийные цифры. За исключением штатных интернетных троллей, никто и нигде не видел "больных ковидом" или "умерших от ковида".
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто хочет прививаться — ну пусть прививаются хоть всеми сразу и каждую неделю. >> quoted2
> > Вопрос не стоит — Хочешь/Не хочешь > Вопрос стоит — Лучше или Хуже ! > Для Общества, Народа, Страны…. > Специалисты утверждают — Лучше ! > Это-же подтверждает история других эпидемий. > > Ровно так-же как с переходом дороги по пешеходному переходу и на зелёный свет. > Можно переходить где хочешь и как хочешь — только вероятность быть сбытым автомобилем многократно возрастает. > Я, на пример, тысячи раз переходил дорогу не по правилам и жив-здоров, ни разу ни чего не случилось. > Однако ребёнка приучил ВСЕГДА преходить по переходу и на зелёный свет.
> Специально подсматиривал неоднократно — ВСЕГДА переходит по правилам. > Даже там где очевидно можно просто перейти не заморачиваясь. > И я доволен что этим снизил вероятность попасть в ДТП для ребёнка хотя-бы чуть-чуть. quoted1
Вы невнимательно прочли всю дискуссию.
Ещё раз.
1) Все эти псевдо-"вакцины" являются экспериментальными химикалиями, не прошедшими строго установленный порядок испытаний. 2) Если пациенты не осведомлены что им вкалывают экспериментальную химикалию (они должны дать письменное согласие на это) - имеет место прямое нарушение Нюрнбергских протоколов. 3) Если некие официальные лица (под угрозой увольнения, штрафа или других принудительных мер) заставляют нормальных здоровых людей колоться экспериментальными химикалиями - это точно такое же нарушение Нюрнбергских протоколов.
Пункты 2 и 3 не имеют сроков давности, и караются смертной казнью.
>> Из 3,8 миллиона привитых заболело 1026 человек, при норме 41800 человек. Эффективность вакцины 97,6%. quoted2
> > Никто никогда не проверял эти фантазийные цифры. > За исключением штатных интернетных троллей, никто и нигде не видел "больных ковидом" или "умерших от ковида". quoted1
Один из переболевших перед тобой - 16 дней в реанимации и затем 8 дней в обычной палате специализированной под ковид клиники. Положили с поражением 70 и 60%... повидал много.
> Один из переболевших перед тобой - 16 дней в реанимации и затем 8 дней в обычной палате специализированной под ковид клиники. Положили с поражением 70 и 60%... повидал много. > quoted1
И теперь вы наверняка активный сторонник вакцинации...
Займитесь обязательно реабилитацией. Не обязательно где-то за деньги. Можно обойтись и без этого