>> Ты, и такие как ты, - 100 раз провакцинируются и всё равно будут от страха трястись. quoted2
>Потому что Разум не убить, пока человек жив, как бы он ни хотел быть не разумным существом, а бездумным исполнителем, вот и высылает им адреналинчика, чтобы жизнь маслом не казалась quoted1
Такие пинки в виде эпидемий, катастроф и прочее, происходят не случайно - как расплата за, мягко выражаясь, некультурное поведение человека.
> ⍟ Navigator (knife), > > Возможно для тебя это будет сюрпризом, но за Холокостом стоят британские Ротшильды. Поинтересуйся: кто такой был Амин аль-Хусейни, кто его назначил на должность верховного муфтия Иерусалима, и по какому делу он ездил к Гитлеру. quoted1
Ага... но Ротшильды что поимели от этой сделки?
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> умирать от «лишили диализа»? Наверное первое лучше, не?
> 2. И я не знаю до чего дойдёт эта истерика по ковидУ. > С уверенностью можно только одно сказать. Всё это явление не медицинское, а политическое. Всех хотят загнать в стойла. И загонят. Почему загонят? А только потому, что «истерики-вакцинаторы» победят «истериков-антипрививочников». За ними, прививочниками, Сорос и прочие, кто эту фигню замутил. > Сдавайтесь или умрёте! quoted1
я тебя не понимаю, ты за стойло?
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отчего ты думаешь и он и Байден скачут до сих пор, яки козлики? quoted2
> > Не видела, как Байден падал на лестнице к самолету? quoted1
Так они вкладывают-то в экспериментальную медицину, вот на них и экспериментируют, до какой ступеньки допрыгают
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не видела, как Байден падал на лестнице к самолету? >> quoted2
>И чё? В его 80 он должен шамкать, держась за колени или поясницу. А накачай тебе суставы "смазкой" и пусти "по вене" анальгетик с энергетиком и ты заскачешь. :)) А вот это "споткнулся на трапе" и "еле выполз" после переговоров", как раз и выдают, что фармакология не всесильна. Но сильна, зараза! quoted1
Последнее выжмет из человека, чтобы долго не мучился, быстрее к концу пришёл
> > Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только не надо на меня своих собак вешать. >> От страха и чувства… я даже не знаю чего трясёшься ты и такие, как ты. >> А я изучила проблему, вколола себе «шмурдяк» и не парюсь ваапсче! И таких большинство. Это ж не мы решаем свои «психологические проблемы», заметь. quoted2
> > Я как раз не трясусь — ещё раз повторяю. Трусы в первых рядах побежали и укололись, чтобы спасти свою «драгоценную» шкуру. А я им жертвую «свою долю» — пусть спасаются «как моно» скорее. > И ещё раз повторю — ни черта ты не изучала, кроме официальной пропаганды (а их дело купеческое — любой ценой сплавить сомнительный товар).
> Что «не паришься» — зря. После вакцинации люди преспокойно заболевают (даже между первой и второй дозой). Даже Роспотребнадзор принзал данный факт. Зачем мне такая медвежья услуга? > После вакцинирования всё равно остаётся фактор «русской рулетки» — можешь не заболеть, а можешь и заболеть. > Так что непонятно, почему ваксеры так распетушились. quoted1
Меня удивляет порядочность людей. Ведь по внешнему виду Гинзбурга скорей можно сказать что это порядочный человек. Чем непорядочный.
>>> Ты, и такие как ты, - 100 раз провакцинируются и всё равно будут от страха трястись. quoted3
>>Потому что Разум не убить, пока человек жив, как бы он ни хотел быть не разумным существом, а бездумным исполнителем, вот и высылает им адреналинчика, чтобы жизнь маслом не казалась quoted2
> > Такие пинки в виде эпидемий, катастроф и прочее, происходят не случайно - как расплата за, мягко выражаясь, некультурное поведение человека. quoted1
Когда их только протрясёт до конца, или уж когда полностью зависимыми от прививок станут и начнут лечение от зависимости, потому что иначе - путь всех наркозависимых
Почему это? Я против бесполезных взбрыков. НЕ люблю, знаешь ли, Портосом быть. И уж тем более не хочу умирать за идею "Сдохну, но не привьюсь". Иррационально...
> Жаль, что так быстро откланялись, так и не успели вытащить свои козыри, чтобы доказать свою надёжную позицию, или их и нет, поэтому и откланялись quoted1
Не, я не ловлю кайф от общения с хамами просто. И я "раскланялась" только с собеседником Навигатор. :)) Там мои аргументы и возражения нужны как щуке брюки и рыбе нижнее бельё. Он решил, что я "дрожащий от страха ваксер". Ну пусть пусть ему будет хорошо! Только без моего участия. :))
>Почему это? Я против бесполезных взбрыков. НЕ люблю, знаешь ли, Портосом быть. И уж тем более не хочу умирать за идею "Сдохну, но не привьюсь". Иррационально... quoted1
У меня нет этой идеи, и я не брыкаюсь. Это приём такой, приписывать челрвеку, чего нет, и начинать ббороться с этим?
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жаль, что так быстро откланялись, так и не успели вытащить свои козыри, чтобы доказать свою надёжную позицию, или их и нет, поэтому и откланялись quoted2
>Не, я не ловлю кайф от общения с хамами просто. И я "раскланялась" только с собеседником Навигатор. :)) Там мои аргументы и возражения нужны как щуке брюки и рыбе нижнее бельё. Он решил, что я "дрожащий от страха ваксер". Ну пусть пусть ему будет хорошо! Только без моего участия. :)) quoted1
> Я не борюсь, а сопротивляюсь, когда мне пытаются доказать, что я должен подчиняться регламенту сумасшедшего дома > quoted1
Я не доказывала, что "должен". Только то, что "придётся" и почему придётся. Аквариусу ответила на это. Что у него или тебя три варианта. 1. Подчиниться регламенту сумасшедшего дома. 2. Сдохнуть в неравной борьбе. 3. Улететь в другую галактику. :)) Можешь не согласиться. :))
Тоже приводила. Тоже могу исчо разок. :)) Изучив проблему, решила, что целесообразнее в данном случае "подчиниться регламенту дурдома". Меньше проблем. Если угодно, то могу добавить, что к самому ковиду, как заболеванию, это имеет совсем малое отношение.