>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что «Спутник» нормальный давно уж ясно по всей совокупности данных, в том числе в других странах. Там уж не станут натягивать, зачем им. >>>> Да и худо-бедно сделали со «Спутником» все, что надо, и ВОЗ пока не регистрирует по формальностям, а также, я думаю, вот почему.
>>> >>> >>>> Если признать «Спутник», то в Европу ломанутся тучи им привитых, а этим оно не нужно сейчас. Тем более, что есть и фальшивые вакцинирования.
>>> На Западе "Спутник" не регистрируют по одной единственной причине - запрет западных вакцин в РФ. Как только Россия разрешит "Пфайзеры" и "Модерны", так сразу они разрешат "Спутник". Но Россия никогда на это не пойдет. Причины разъяснить?
>>Давайте. >> Но если Вы сейчас начнете с оккупации, то это наверное лучше на ветки Украина обсуждать.
> > Нет, дело не в оккупации. Дело в том, что, в случае наличия выбора, население РФ может отдать предпочтение западной вакцине. Это сильный удар по репутации, вот РФ и не регистрирует "Пфайзеры" и "Модерны".
Вы наверное не заметили, постом выше я предположил, что Вы именно так ответите. Поймите простую вещь, среди состоятельных тоже есть "дрожащие", боятся болотной российской жижи Спутник, но свято верят в спасительны шмурдяк Пфайзер или Модеру. Дураки одним словом. Какая к черту у нас с вами репутация? украинцы и русские? да 80% на это болт забили и если бы не СМИ, никакого барановируса априори не было. Нет никакого вируса, выбросте из головы этот бред, люди миллионами от всяких "гриппов" умирали, а к 2050 нас станет еще на 2.млрд. больше.
11:31 16.10.2021
Вообще, я поражаюсь "природе" которая всегда находит как нас, с нашим прогрессом и технологиями в очередной раз "поставить на место". Вот и сейчас Ковид включил процесс эволюции отсеивая "особо одарённую" часть населения. А то ишь губёнки раскатали, жить стали слишком долго, размножились как тараканы. Пришла пора проредить ряды.
> Вообще, я поражаюсь "природе" которая всегда находит как нас, с нашим прогрессом и технологиями в очередной раз "поставить на место".
> Вот и сейчас Ковид включил процесс эволюции отсеивая "особо одарённую" часть населения. > А то ишь губёнки раскатали, жить стали слишком долго, размножились как тараканы. > Пришла пора проредить ряды.
Молодец, жидовенок, во всяком случае открыто. Проредить.
22:07 17.10.2021
интересно ругаетесь
22:10 17.10.2021
О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на :
> Спор н о чем. > Тут как минимум необходимо иметь профильное образование.
А ты думаешь, что на форуме все такие же мухряи незнающие, как ты? Надо же, как уверенно утверждает. Ты считаешь, видно, что именно ты тут мерило и пуп вселенной?
И профильное образование тут нужно узкое и очень конкретное. 99% тех, что вам вещают с ТВ и в Интернете — его не имеют. Отсюда и муть и разнобой.
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>> >>>> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Спор н о чем.
>> >>
>>>>> Тут как минимум необходимо иметь профильное образование. >>>>
> >
>>>> ужас в том, что люди не имеющие профильного образования, имеют мнение. которое всячески продвигают вместо людей, имеющих профильное образование.
>>>
>>> Ну а Вы какое имеете профильное что тут свое продвигаете мнение
>> >> я вообще-то ничего не продвигал)) а если интересно за мои дипломы - то когда-то был военным врачом.
> > А что у Вас их много дипломов?
Ветеринарным фельдшером он был, что, впрочем, для данного вопроса то же самое. Уже видно было, что товарищ "знает", правда, ощущение, что он всегда тут выпивши.
> Вообще, я поражаюсь «природе» которая всегда находит как нас, с нашим прогрессом и технологиями в очередной раз «поставить на место».
> Вот и сейчас Ковид включил процесс эволюции отсеивая «особо одарённую» часть населения. > А то ишь губёнки раскатали, жить стали слишком долго, размножились как тараканы. > Пришла пора проредить ряды.
Любишь ты «эволюции», придумал себе объяснение всего.
Простой момент, что глупые и недальновидные вымирают в большем числе при катаклизмах, совсем не обязательно подтверждать ковидом.
И «прорежение» тут невелико — что такое смертность 2−3%? После 60 лет, вроде, процентов 10, но ведь 90% таки останется?
Что за «прореживание» — одного из 30 или одного из десяти?
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще, я поражаюсь «природе» которая всегда находит как нас, с нашим прогрессом и технологиями в очередной раз «поставить на место».
> >
>> Вот и сейчас Ковид включил процесс эволюции отсеивая «особо одарённую» часть населения. >> А то ишь губёнки раскатали, жить стали слишком долго, размножились как тараканы. >> Пришла пора проредить ряды.
>Любишь ты «эволюции», придумал себе объяснение всего. > > Простой момент, что глупые и недальновидные вымирают в большем числе при катаклизмах, совсем не обязательно подтверждать ковидом. >
> И «прорежение» тут невелико — что такое смертность 2−3%? После 60 лет, вроде, процентов 10, но ведь 90% таки останется? > > Что за «прореживание» — одного из 30 или одного из десяти?
Ну, оно птичка по зёрнышку клюёт.... Там процентик, тут процентик.... оно и набирается....
12:34 19.10.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> если говорить о спутник-ви, то никаким носителем никакого вируса человек не станет. если просто, то кусочек этого сраного насмерть всех залюбившего коронавируса вшивается при помощи другого вируса, для нас безвредного, в клетки и получается иммунный ответ. это если очень просто и совсем неверно, но не грузить же. >
Человек, переболевший коронавирусом и получивший иммунитет к нему, все равно может заражать окружающих. Об этом на пресс-конференции рассказала глава Роспотребнадзора Анна Попова. "Этот вирус РНКовый. То есть в его основе лежит РНК. К таким же вирусам относится, например, вирус герпеса. Иммунитет не стерильный. Это значит, что вирус может жить в организме человека - на слизистых. Человек при этом не заболевает, так как у него есть иммунитет. Но сам этот человек может быть источником инфекции для других людей", - отметила Попова.
13:04 19.10.2021
С ростом числа вакцинированных, смертность от коронавируса растёт в 4,5 раза
Печальная статистика
15:09 19.10.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И «прорежение» тут невелико — что такое смертность 2−3%? После 60 лет, вроде, процентов 10, но ведь 90% таки останется?
Это от общего населения 2−3-%…. А если брать не привитых, то среди них будет до четверти….
В больницах находятся 386 тяжелобольных коронавирусом (76% из них — не привиты).
Согласно его сообщению, 70,63% населения Австралии получили первую дозу по сравнению с 70,56% населения Израиля.
То есть: не вакцинированы 30% и они составляют 76% тяжёлых больных. не вакцинированых в 2 раза меньше, но их в 3 раза больше в больницах. Значит вероятность попасть в «тяжёлые» у не вакцинированых в6 раз выше чем у вакцинированых. Ну и значит вероятность умереть также выше в 6 раз.
16:34 19.10.2021
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если говорить о спутник-ви, то никаким носителем никакого вируса человек не станет. если просто, то кусочек этого сраного насмерть всех залюбившего коронавируса вшивается при помощи другого вируса, для нас безвредного, в клетки и получается иммунный ответ. это если очень просто и совсем неверно, но не грузить же. >>
>Человек, переболевший коронавирусом и получивший иммунитет к нему, все равно может заражать окружающих. Об этом на пресс-конференции рассказала глава Роспотребнадзора Анна Попова. > "Этот вирус РНКовый. То есть в его основе лежит РНК. К таким же вирусам относится, например, вирус герпеса. Иммунитет не стерильный. Это значит, что вирус может жить в организме человека - на слизистых. Человек при этом не заболевает, так как у него есть иммунитет. Но сам этот человек может быть источником инфекции для других людей", - отметила Попова.
>>> >>>>>> Тут как минимум необходимо иметь профильное образование.
>>>>>
>> >>
>>>>> ужас в том, что люди не имеющие профильного образования, имеют мнение. которое всячески продвигают вместо людей, имеющих профильное образование. >>>>
> >
>>>> Ну а Вы какое имеете профильное что тут свое продвигаете мнение
>>>
>>> я вообще-то ничего не продвигал)) а если интересно за мои дипломы - то когда-то был военным врачом.
>> >> А что у Вас их много дипломов?
> > два. мне хватает))
Как показывает практика человек может быть спецом только в одном а если два три диплома то значит ни где не профнсионал а так верхушки нахватал
