> «Всемирная организация здравоохранения» (ВОЗ) не объявляла пандемию. Чиновники Российской Федерации и органов местного самоуправления не могут ссылаться на ВОЗ и не могут применять термин пандемия в обосновании принятия ими решений — нет такого документа и им нечего предъявить в суде.
преступников надо призвать к ответу
17:58 07.11.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Гебрейесус — не врач, у него нет медицинского образования. Он философ и социолог.
> В 1992 году окончил магистратуру по специальности «иммунология инфекционных заболеваний «в Лондонской школе гигиены и тропической медицины при Лондонском университете, получив степень MSc (магистр естественных наук). > После этого можно-ли доверять словам самого проф. Игоря Гундарова?
Ты простой как три рубля. Где цитата из стартового поста с комментариями? Не хотите по правилам, мистэр? Опять в сторону виляете? Забивать тему спамом не дам.
Далее. Две строчки из биографии и всё? А дальше лень было читать? Гебрейесус никогда не был практикующим медиком, судя по-всему. Вся его биография — биография кабинетного чиновника. Это в лучшем случае теоретик. А доверять такому «специалисту» — сомнительное занятие. Полагаю, что именно это имел в виду Гундаров. Но это не только его мнение.
Я смотрю, ты любишь чистоту, но бываешь доволен только тогда, когда находишь изъян в этой чистоте.
18:15 07.11.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Гебрейесус — не врач, у него нет медицинского образования. Он философ и социолог.
> В 1992 году окончил магистратуру по специальности «иммунология инфекционных заболеваний «в Лондонской школе гигиены и тропической медицины при Лондонском университете, получив степень MSc (магистр естественных наук). > После этого можно-ли доверять словам самого проф. Игоря Гундарова?
Гебрейесус, который является доктором философских наук, а не медицины, не сделал ничего, чтобы укрепить авторитет ВОЗ как беспристрастного сторонника борьбы за благополучие человечества. С начала марта Оксфордский университет и целый ряд мировых правительств перестали использовать рекомендации ВОЗ в борьбе с коронавирусом, ссылаясь на наличие в них неточностей. "Гебрейесус, кто Вы такой?"
20:43 07.11.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Если рассматривать проблему формально, то РФ ещё соответствует статусу правового, социального государства. Но в реальность производит обратное впечатление.
Все дело в том, что нам нужно и придется искать духовные основания невакцинирования. Искать законодательные — глупость. Поскольку здесь текучая река, тотальная изменчивость, и лишь духовные вопросы никогда не отменяются и не отменятся.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и лишь духовные вопросы никогда не отменяются и не отменятся.
>
> Да ? > Человеческие жертвопринашения напомнить ? > Чем не духовность ?
По вашему это какой-то особо примечательный вид "духовности" и ничего другого в мире не было и нет? Великое заблуждение.
18:09 08.11.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А доверять такому «специалисту» — сомнительное занятие. >> Полагаю, что именно это имел в виду Гундаров.
>Ты лично полагать можешь что угодно, но трактовать выражение
>> Гебрейесус — не врач, у него нет медицинского образования.
>как всего-лишь сомнение в компетентности….- это нужно иметь весьма извращённые мозг. > Для любого честного человека — это как минимум просто Ложь.
Ты и трактуешь всё, что тебя не устраивает, как ложь, в силу своего личного мировоззрения - везде искать ложь.
Гундаров по части практических исследований и теории имеет колоссальный опыт (родился в 1947-ом году). Гебрейесус родился в 1965-ом. С 2000-го года Гебрейесус занимал должности в кабинетах и практическими исследованиями не занимался. Этим можно объяснить скептическое отношение Гундарова к Гебрейесусу. Это мнение более опытного специалиста. Но и у других есть подобная оценка. Можно даже тему сбацать по этому поводу.
Где цитата из стартового поста с комментариями? Не хотите по правилам, мистэр? Опять в сторону виляете? Уводите обсуждение темы в сторону от темы. Если следующий пост не будет содержать цитаты из стартового поста и комментарии к нему, придётся начать чистить тему от спама.
18:12 08.11.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Для расширения кругозора бывших советских граждан
Где цитата из стартового поста с комментариями? Не хотите по правилам, мистэр? Опять в сторону виляете? Уводите обсуждение темы в сторону от темы. Если следующий пост не будет содержать цитаты из стартового поста и комментарии к нему, придётся начать чистить тему от спама.
18:35 08.11.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если рассматривать проблему формально, то РФ ещё соответствует статусу правового, социального государства. Но в реальность производит обратное впечатление.
>Все дело в том, что нам нужно и придется искать духовные основания невакцинирования. Искать законодательные — глупость . Поскольку здесь текучая река, тотальная изменчивость, и лишь духовные вопросы никогда не отменяются и не отменятся.
Странное заявление. Пока есть законодательные основания, именно на них и можно делать упор в светском обществе. Давить на духовность - тут уже вряд ли получится, так как в глобальном смысле "общество" давно уже находится в стадии моральной (духовной) деградации. Именно поэтому и существует конфликт на почве вакцинизма.
18:41 08.11.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
>> Да ?
>> Человеческие жертвопринашения напомнить ? >> Чем не духовность ?
>По вашему это какой-то особо примечательный вид "духовности" и ничего другого в мире не было и нет? > Великое заблуждение.
Товаришч видимо считает нормой дискриминацию или расстрелы всех, кто имеет своё собственное мировоззрение. Так называемые "революционеры" очень любят это практиковать, причём умудряются даже своих единомышленников и попутчиков фильтровать таким способом.
01:23 09.11.2021
Из Китая пришло гораздо больше заразы, чем думают «думающие люди»: 1 Это вирус COVID-19, биологическая дрянь, к которой очень много вопросов на самом деле. 2 Это может быть ещё хуже, чем пандемия — преступные методы управления обществом — QR-коды, например, или социальный рейтинг. И эти самые преступные методы, почему-то с величайшим энтузиазмом копируются практически по всему миру. Что-то тут нечисто.
01:26 09.11.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> После этого можно-ли доверять словам самого проф. Игоря Гундарова?
Может быть твоим словам стоит доверять? Это сарказм.
01:30 09.11.2021
⍟ Karabas_il (Karabas_il), время вышло. Условия, установленные в стартовом посте не выполнены. Я с тобой большем не собираюсь нянчиться.
09:47 09.11.2021
Зачем нам нужен этот наВОЗ? Для того, чтобы Билл Гейтс бабки заколачивал? Говорят, пандемия очень быстро закончится, если прекратится финансирование ВОЗ.
19:30 09.11.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Куда нас завезли изВОЗчики?
Как всегда + .
Привожу ссылку на очень интересную дискуссию . Очень рекоммендую .
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда нас завезли изВОЗчики?
>Как всегда + .
> Привожу ссылку на очень интересную дискуссию . > Очень рекоммендую . >
Очень спасибо за поддержку.
По QR-дискриминации. Некоторые сомневаются, для чего всё это? Да всё просто. Для вакцинированных и невакцинированных остаются единые правила безопасности - дистанцирование, маска и прочее. Это даже стопкоронавирус.рф официально объявил. Особенно если учитывать, что вакцинированные не избавлены от возможности заболеть и соответственно стать носителями и распространителями вируса, а "диплом" о вакцинировании сам по себе не является защитой, это всего лишь подтверждение факта вакцинирования.
Стало быть, QR-аусвайс - есть попытка принудить население к навязываемой услуге (вакцинирование), от которой кстати можно отказаться на законных основаниях (ФЗ-157 и ФЗ-323) и возможность обкатать практику дискриминации граждан, пытающихся жить по закону. Парадокс, не правда ли?. Но есть ещё закон о потребителях - услуга не может быть навязана.
