>>> >>> А пфизер фактически монополизировал всё под себя.
>>нет, у нас много и модерной уколось и джонсоном..
> > Жэсть.
жесть может быть и в гробу.. но как известно надо выбирать всегда меньшее зло.. вот здесь уже надо сравнить, что лучше, заболеть ковидом, с его последствиями до смерти, либо получить какие то побочки от вакцин, возможные, но продолжать жить и т.д..
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение:
> >
>>>>> не повезло, укололся я пфайзером...
> >
>>>>
>>>> А пфизер фактически монополизировал всё под себя.
>>> нет, у нас много и модерной уколось и джонсоном..
>> >> Жэсть.
>жесть может быть и в гробу.. но как известно надо выбирать всегда меньшее зло.. > вот здесь уже надо сравнить, что лучше, заболеть ковидом, с его последствиями до смерти, либо получить какие то побочки от вакцин, возможные, но продолжать жить и т.д..
Невозможно заболеть тем чего не существует.
02:34 18.12.2021
тяжело в лечении, - легко в гробу..... ну и чего вы кипешь поднимаете, вам уже лет 20, прямым текстом говорят, что народу на планете слишком много, она всех не вынесет.....
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение:
>>
>>
>>>>>> не повезло, укололся я пфайзером...
>> >>
>>>>> >>>>> А пфизер фактически монополизировал всё под себя.
> >
>>>> нет, у нас много и модерной уколось и джонсоном..
>>>
>>> Жэсть.
>>жесть может быть и в гробу.. но как известно надо выбирать всегда меньшее зло.. >> вот здесь уже надо сравнить, что лучше, заболеть ковидом, с его последствиями до смерти, либо получить какие то побочки от вакцин, возможные, но продолжать жить и т.д..
> > Невозможно заболеть тем чего не существует.
не фантазируй.. факт наличия ковида, я обсуждать не буду, это факт..
>>>>>> А пфизер фактически монополизировал всё под себя.
>> >>
>>>>> нет, у нас много и модерной уколось и джонсоном.. >>>>
>
>
>>>> Жэсть.
>>> жесть может быть и в гробу.. но как известно надо выбирать всегда меньшее зло.. >>> вот здесь уже надо сравнить, что лучше, заболеть ковидом, с его последствиями до смерти, либо получить какие то побочки от вакцин, возможные, но продолжать жить и т.д..
>> >> Невозможно заболеть тем чего не существует.
>не фантазируй.. факт наличия ковида, я обсуждать не буду, это факт..
A я не фантазирую. Я опираюсь на австралийскую статистику. Офицальная смертность "от ковида" равна нулю. Официальная смертность "с ковидом" около 1500 за два года. То есть меньше чем от осложнений после ОРВИ в 2019-м. Это называется не "пандемия", а swindle.
03:07 18.12.2021
Mihail Ahmatov (40274) wrote in reply to :
> тяжело в лечении, - легко в гробу..... > ну и чего вы кипешь поднимаете, > вам уже лет 20, прямым текстом говорят, что народу на планете слишком много, она всех не вынесет.....
Пусть самозастрелятся те кто так думает; я им мешать не буду.
Атаке подверглась именно христианская цивилизация - вот это действительно факт. Куриные коды, апартеид, принудительные инъекции шмурдяками от Пфизера и Гинцбургера - это всё давно перешагнуло барьер на котором уже установлены две деревяшки буквой Г, с верёвкой и мылом. Проблема пока только одна: кто приведёт приговор в исполнение. Полагаю проблема решится, при наличии достаточной силы воли.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение:
>>>>> Жэсть. >>>> жесть может быть и в гробу.. но как известно надо выбирать всегда меньшее зло..
>>>> вот здесь уже надо сравнить, что лучше, заболеть ковидом, с его последствиями до смерти, либо получить какие то побочки от вакцин, возможные, но продолжать жить и т.д..
>>> >>> Невозможно заболеть тем чего не существует.
>>не фантазируй.. факт наличия ковида, я обсуждать не буду, это факт..
> > A я не фантазирую. Я опираюсь на австралийскую статистику. Офицальная смертность "от ковида" равна нулю. Официальная смертность "с ковидом" около 1500 за два года. То есть меньше чем от осложнений после ОРВИ в 2019-м. Это называется не "пандемия", а swindle.
я думаю, что ты что то перекручиваешь.. моя дочь работала в прошлом году в госпитале, она и сама им переболела и видела весь этот ужас.. поэтому не надо мне рассказывать сказки антиваксеров.. не хотят прививаться, ок, не делайте это, но сказки то зачем рассказывать?
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение:
>>>>>>> нет, у нас много и модерной уколось и джонсоном.. >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Жэсть. >>>>> жесть может быть и в гробу.. но как известно надо выбирать всегда меньшее зло..
> > >
>>>>> вот здесь уже надо сравнить, что лучше, заболеть ковидом, с его последствиями до смерти, либо получить какие то побочки от вакцин, возможные, но продолжать жить и т.д..
> >
>>>>
>>>> Невозможно заболеть тем чего не существует.
>>> не фантазируй.. факт наличия ковида, я обсуждать не буду, это факт..
>> >> A я не фантазирую. Я опираюсь на австралийскую статистику. Офицальная смертность "от ковида" равна нулю. Официальная смертность "с ковидом" около 1500 за два года. То есть меньше чем от осложнений после ОРВИ в 2019-м. Это называется не "пандемия", а swindle.
>я думаю, что ты что то перекручиваешь.. моя дочь работала в прошлом году в госпитале, она и сама им переболела и видела весь этот ужас.. поэтому не надо мне рассказывать сказки антиваксеров.. > не хотят прививаться, ок, не делайте это, но сказки то зачем рассказывать?
1) Я про-ваксер. Против реально существующих болезней (таких как туберкулёз, корь, столбняк и т.д.), а не против выдуманных. 2) Ни одна болезнь не имеет такого разброса симптомов: от "апчхи" до лёгких, заполненых водой. Каждая болезнь имеет свою клиническую картину, с небольшими вариациями от пациента к пациенту. 3) Я рассказываю только факты. С цифрами.
03:43 18.12.2021
Фельетоны любите?
«Домохозяйства Мельбурна планируют большие семейные встречи и большие застолья на это Рождество» — The Age («Melbourne households are planning big family gatherings and bigger spreads this Christmas»)
Насчет «больших застольев» — это я не знаю, возможно, потому как согласно официальным реляциям из-за ковидловых выплат общей суммой в 400 миллиардов баксов в теории на каждого австралийца (включая младенцев) должно приходиться по 20 тысяч чистой налички на банковском счету. То есть семья с 2 детьми должна иметь 80 тысяч баксов чистогана сбережений. Но, поскольку таких денег в кэше ни у кого отродясь не водилось, даже в раньшее время, то все эти предсказания основаны на официальном курсе инфляции Резервного Банка Австралии, а банкиры, как известно, живут сугубо в виртуальной реальности и в народ не ходят. А реальная инфляция в 50% (как минимум) за полгода давно пожрала все выплаты, так что не знаю, что там будет с застольями.
А вот с «большими семейными встречами» вопрос крайне интересный. Как известно, Австралия — самая вакцинированная страна мира, то есть не ширнувшихся где-то 10% населения, то есть 1 человек из 10. Таким образом, практически на каждом семейном рождественном сборище будет присутствовать особь, которую я назову «гнида невакцинированная». И эта гнида невакцинированная будет вещать, то бишь вести агитацию и пропаганду. — Ну что, -скажет гнида дочери — выскочила ты замуж за слесаря-сантехника, думала, что в бриллиантах на его заработки будешь кататься. А где деньги-то теперь на жизнь возьмешь, ведь строительство в Мельбурне не ведется. Откуда знаю? Так я глазами смотрю. Вон, на соседней улице установщики кухонь «Champainge Finish» закрылись, а ваш сосед, строитель, дом свой продал, потому как понял он, что строительства в Мельбурне больше не будет. Ты на новостройки-то посмотри, стоят они на фазе фундамента, деньги у застройщиков закончились. — А ты, — будет глумиться гнида над сыном — собирался с бабой своей на Фиджи смотаться, как привык, а теперь сидишь на заднице ровно, опасаясь, что на тех Фиджи будет как на Соломоновых островах: как деньги китайские закончились, так сразу и перешли к привычному образу жизни — грабежам и людоедству. Ты даже в штат Квинсленд полететь купнуться не можешь, любого там могут отправить в карантин на 2 недели. Ты и на автомобиле поехать отдохнуть не рискуешь - любого где угодно тормознут и скажут, что посетил ты хот-спот. Так что отдыхать ты будешь на заднем дворе дома. — Титьку свою раковую ты прооперировала только потому, что я деньги дал, — обратится гнида к старшей дочери. — Бесплатной операции можно и дождаться, а кольцо твое, которое ты продать хотела, никто бы не купил: если ювелирный магазин распродает все новое по скидке в 50% и никто не берет, то кому нужно твое старое, за гроши разве. И запустит гнида последнюю шпильку: — Ну что, помог вам ваш вакцинационный статус?"
И возразить гниде будет нечего, ибо все сказанное гнидой — чистая правда. Кухонная контора «Champaine Finish» действительно закрылась в соседнем со мной районе, строитель действительно продал свою фазенду через дом от меня и свалил в неизвестном направлении (а приехал он пилить китайские деньги, когда лейбористкие власти продали штат Китаю), на улицах Мельбурна действительно много строек, замороженных на стадии фундамента (и это мы еще не видели окраины-новостройки). На Соломоновых островах действительно была буза, в штате Квинсленд пассажиры 3-х авиарейсов действительно коротают время в карантине, в Мельбурне действительно не работают частные госпиталя (а в государственные очередь на операции в 70 тысяч человек), и в соседнем со мной райне ювелирный магазин действительно распродает все со скидкой в 50%.
>>>> >>>>>>> Жэсть. >>>>>> жесть может быть и в гробу.. но как известно надо выбирать всегда меньшее зло..
>> >>
>>
>>>>>> вот здесь уже надо сравнить, что лучше, заболеть ковидом, с его последствиями до смерти, либо получить какие то побочки от вакцин, возможные, но продолжать жить и т.д..
>> >>
>>>>> >>>>> Невозможно заболеть тем чего не существует.
> >
>>>> не фантазируй.. факт наличия ковида, я обсуждать не буду, это факт..
>>> >>> A я не фантазирую. Я опираюсь на австралийскую статистику. Офицальная смертность "от ковида" равна нулю. Официальная смертность "с ковидом" около 1500 за два года. То есть меньше чем от осложнений после ОРВИ в 2019-м. Это называется не "пандемия", а swindle.
>>я думаю, что ты что то перекручиваешь.. моя дочь работала в прошлом году в госпитале, она и сама им переболела и видела весь этот ужас.. поэтому не надо мне рассказывать сказки антиваксеров.. >> не хотят прививаться, ок, не делайте это, но сказки то зачем рассказывать?
>
> 1) Я про-ваксер. Против реально существующих болезней (таких как туберкулёз, корь, столбняк и т.д.), а не против выдуманных. > 2) Ни одна болезнь не имеет такого разброса симптомов: от "апчхи" до лёгких, заполненых водой. Каждая болезнь имеет свою клиническую картину, с небольшими вариациями от пациента к пациенту. > 3) Я рассказываю только факты. С цифрами.
я не врач... поэтому спорить с тобой, врачем в твоей области не буду.. но одно примечательно, что ты не отрицаешь наличие разных болезней.. грип к слову есть, или его нет?
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение:
>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>
>>>>>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение: >>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение:
>>>>>>> вот здесь уже надо сравнить, что лучше, заболеть ковидом, с его последствиями до смерти, либо получить какие то побочки от вакцин, возможные, но продолжать жить и т.д.. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Невозможно заболеть тем чего не существует.
>>>>> не фантазируй.. факт наличия ковида, я обсуждать не буду, это факт.. >>>>
>>>> A я не фантазирую. Я опираюсь на австралийскую статистику. Офицальная смертность "от ковида" равна нулю. Официальная смертность "с ковидом" около 1500 за два года. То есть меньше чем от осложнений после ОРВИ в 2019-м. Это называется не "пандемия", а swindle. >>> я думаю, что ты что то перекручиваешь.. моя дочь работала в прошлом году в госпитале, она и сама им переболела и видела весь этот ужас.. поэтому не надо мне рассказывать сказки антиваксеров.. >>> не хотят прививаться, ок, не делайте это, но сказки то зачем рассказывать?
>>
> >
>> 1) Я про-ваксер. Против реально существующих болезней (таких как туберкулёз, корь, столбняк и т.д.), а не против выдуманных. >> 2) Ни одна болезнь не имеет такого разброса симптомов: от "апчхи" до лёгких, заполненых водой. Каждая болезнь имеет свою клиническую картину, с небольшими вариациями от пациента к пациенту. >> 3) Я рассказываю только факты. С цифрами.
>я не врач...
> поэтому спорить с тобой, врачем в твоей области не буду.. > но одно примечательно, что ты не отрицаешь наличие разных болезней.. > грип к слову есть, или его нет?
Существуют сезонные ОРВИ. Которые группируют под общим названием "грипп".
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>> >>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> жесть может быть и в гробу.. но как известно надо выбирать всегда меньшее зло..
>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> вот здесь уже надо сравнить, что лучше, заболеть ковидом, с его последствиями до смерти, либо получить какие то побочки от вакцин, возможные, но продолжать жить и т.д.. >>>>
>>>>> A я не фантазирую. Я опираюсь на австралийскую статистику. Офицальная смертность "от ковида" равна нулю. Официальная смертность "с ковидом" около 1500 за два года. То есть меньше чем от осложнений после ОРВИ в 2019-м. Это называется не "пандемия", а swindle.
>>>> я думаю, что ты что то перекручиваешь.. моя дочь работала в прошлом году в госпитале, она и сама им переболела и видела весь этот ужас.. поэтому не надо мне рассказывать сказки антиваксеров.. >>>> не хотят прививаться, ок, не делайте это, но сказки то зачем рассказывать? >>>
>>
>>
>>> 1) Я про-ваксер. Против реально существующих болезней (таких как туберкулёз, корь, столбняк и т.д.), а не против выдуманных. >>> 2) Ни одна болезнь не имеет такого разброса симптомов: от "апчхи" до лёгких, заполненых водой. Каждая болезнь имеет свою клиническую картину, с небольшими вариациями от пациента к пациенту. >>> 3) Я рассказываю только факты. С цифрами.
>>я не врач...
> >
>> поэтому спорить с тобой, врачем в твоей области не буду..
>> но одно примечательно, что ты не отрицаешь наличие разных болезней.. >> грип к слову есть, или его нет?
> > Существуют сезонные ОРВИ. Которые группируют под общим названием "грипп".
то есть это все есть, прививки ежегодные есть? почему с времен испанки, не придумали одной прививки, на всю жизнь..? это я у тебя как у профессионала спрашиваю...
>>>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>> вот здесь уже надо сравнить, что лучше, заболеть ковидом, с его последствиями до смерти, либо получить какие то побочки от вакцин, возможные, но продолжать жить и т.д.. >>>>>
>>>>>> A я не фантазирую. Я опираюсь на австралийскую статистику. Офицальная смертность "от ковида" равна нулю. Официальная смертность "с ковидом" около 1500 за два года. То есть меньше чем от осложнений после ОРВИ в 2019-м. Это называется не "пандемия", а swindle. >>>>> я думаю, что ты что то перекручиваешь.. моя дочь работала в прошлом году в госпитале, она и сама им переболела и видела весь этот ужас.. поэтому не надо мне рассказывать сказки антиваксеров..
>>>>> не хотят прививаться, ок, не делайте это, но сказки то зачем рассказывать? >>>> >>>
>>>> 1) Я про-ваксер. Против реально существующих болезней (таких как туберкулёз, корь, столбняк и т.д.), а не против выдуманных.
>>>> 2) Ни одна болезнь не имеет такого разброса симптомов: от "апчхи" до лёгких, заполненых водой. Каждая болезнь имеет свою клиническую картину, с небольшими вариациями от пациента к пациенту.
>>>> 3) Я рассказываю только факты. С цифрами. >>> я не врач...
>> >>
>>> поэтому спорить с тобой, врачем в твоей области не буду..
> >
>>> но одно примечательно, что ты не отрицаешь наличие разных болезней..
>>> грип к слову есть, или его нет?
>>
>> Существуют сезонные ОРВИ. Которые группируют под общим названием "грипп".
>то есть это все есть, прививки ежегодные есть? > почему с времен испанки, не придумали одной прививки, на всю жизнь..? > это я у тебя как у профессионала спрашиваю...
Потому что вирус ОРВИ мутирует. Прививка - любая - запоминается на 20-30 лет. Проблема в том что следующую мутацию иммунная система не распознаёт, и колоть нужно снова, разработанную для данной мутации.
Байден же вчера понёс дикую ахинею: "колитесь двумя уколами, и бустером, чтобы защититься от омикрона" - в то время, как по легенде, омикрон появился после того как те три шмурдяка были выпущены. То есть для "омикрона" - это три бесполезных фуфломицина.
Я не знаю какое ещё свидетельство нужно чтобы всю эту афёру расследовать как самую дикую в истории дезинформационную кампанию.
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> >>>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> вот здесь уже надо сравнить, что лучше, заболеть ковидом, с его последствиями до смерти, либо получить какие то побочки от вакцин, возможные, но продолжать жить и т.д.. >>>>>>
>>>>> >>>>>>>> не фантазируй.. факт наличия ковида, я обсуждать не буду, это факт.. >>>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>>> A я не фантазирую. Я опираюсь на австралийскую статистику. Офицальная смертность "от ковида" равна нулю. Официальная смертность "с ковидом" около 1500 за два года. То есть меньше чем от осложнений после ОРВИ в 2019-м. Это называется не "пандемия", а swindle. >>>>>> я думаю, что ты что то перекручиваешь.. моя дочь работала в прошлом году в госпитале, она и сама им переболела и видела весь этот ужас.. поэтому не надо мне рассказывать сказки антиваксеров..
>>>>>> не хотят прививаться, ок, не делайте это, но сказки то зачем рассказывать?
>>>>>
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> 1) Я про-ваксер. Против реально существующих болезней (таких как туберкулёз, корь, столбняк и т.д.), а не против выдуманных.
> >
>>>>> 2) Ни одна болезнь не имеет такого разброса симптомов: от "апчхи" до лёгких, заполненых водой. Каждая болезнь имеет свою клиническую картину, с небольшими вариациями от пациента к пациенту.
>>> Существуют сезонные ОРВИ. Которые группируют под общим названием "грипп".
>> то есть это все есть, прививки ежегодные есть? >> почему с времен испанки, не придумали одной прививки, на всю жизнь..? >> это я у тебя как у профессионала спрашиваю...
> > Потому что вирус ОРВИ мутирует. Прививка - любая - запоминается на 20-30 лет. Проблема в том что следующую мутацию иммунная система не распознаёт, и колоть нужно снова, разработанную для данной мутации. >
> Байден же вчера понёс дикую ахинею: "колитесь двумя уколами, и бустером, чтобы защититься от омикрона" - в то время, как по легенде, омикрон появился после того как те три шмурдяка были выпущены. То есть для "омикрона" - это три бесполезных фуфломицина. > > Я не знаю какое ещё свидетельство нужно чтобы всю эту афёру расследовать как самую дикую в истории дезинформационную кампанию.
то, что несет байден мне не интересно.. но вот, то, что вирус мутирует и поэтому к нему проблематично сделать универсальную вакцину - это важно.. ну, а если вирус ковид, это разновидность вируса гриппа? по сути так же и есть.. то есть ты грипп не отрицаешь, а его брата или сестру да.. нелогично же..
