Инфекционные заболевания. Третье место по смертности
Навигатор
39 1609 17:18 19.12.2021
«Может ли каждый человек дожить до своего рака в глубокой старости? Такая вероятность существует, но не надо забывать о том, что по статистике большинство людей в мире умирают от сердечно-сосудистых заболеваний. Онкология — на втором месте в печальной тройке лидеров по смертности. На третьем — инфекционные заболевания, — напоминает Владислав Саржевский». (Онколог Пироговского Центра дал интервью «Комсомольской правде» на тему COVID-19 у больных раком и его профилактики). Теперь я спрашиваю — из-за чего вся эта ковид-вакцинальная истерия? Почему сверхозабоченные ваксеры глухо молчат о первых двух группах, которые по смертности превосходят смертность от инфеционных болезней? Это у них такая избирательная «человечность»? Они только больных ковидом любят?
ATTENTiON! (ВНИМАНИЕ!) Входной билет в тему, условие для нормальной дискуссии: По крайней мере первый пост пользователя, посетившего тему, должен содержать цитату из стартового поста и комментарии к этой цитате. Тогда можно будет условно считать, что вы в теме. Далее осуждение может идти в свободном режиме. В случае нежелания соблюдать эти условия, посты автоматически удаляются. Входным билетом может быть + в рейтинге темы (без дополнительных условий). Посты демонстрирующие социальную агрессию, возбуждающие социальную ненависть, не содержащие аргументов по теме, — удаляются. Для чего это делается? Чтобы предотвратить попадание в тему спам-троллинга, превращающего обсуждение в бесцельную переписку.
===================================
"Может ли каждый человек дожить до своего рака в глубокой старости? Такая вероятность существует, но не надо забывать о том, что по статистике большинство людей в мире умирают от сердечно-сосудистых заболеваний. Онкология — на втором месте в печальной тройке лидеров по смертности. На третьем — инфекционные заболевания, — напоминает Владислав Саржевский". Онколог Пироговского Центра дал интервью «Комсомольской правде» на тему COVID-19 у больных раком и его профилактики
Ещё раз:
1 На первом месте — смерть от сердечно-сосудистых заболеваний. 2 На втором месте — смерть от онкологических заболеваний 3 На третьем месте — смерть от инфекционных заболеваний. НА ТРЕТЬЕМ. (БУКВЫ ХОРОШО ВИДНО?).
Из-за чего вся эта ковид-вакцинальная истерия? Почему сверхозабоченные ваксеры глухо молчат о первых двух группах, которые по смертности превосходят смертность от инфеционных болезней? Это у них такая избирательная «человечность»? Они только ковидных любят? Только в ковидные госпиталя ходят — такой у них профиль? А в онкологические госпиталя не хотите ходить? Онкология не менее, а наоборот — более ужасная болезнь, но ваксеров она почему-то не волнует. Не волнует их так же и смертность от сердечно-сосудистых заболеваний. Им это не интересно. Это — «непопулЯрити». Вот возбуждать социальную ненависть — это, похоже, их конёк. Борьбу с ковидом они называют «войной», а умерших в результате заболевания — «погибшими». Для того это и делается, чтобы спокойно плевать на всяческую законность. Явно передраматизировали, причём, умышленно. Начинаются вопли о «врагах народа», которые пахнут всё тем же разжиганием социальной ненависти. Может быть именно для того, чтобы расшатать государственную и конституционную стабильность? Тогда иным нужно лечиться, но не от ковида.
Д-р Янис Руссель (Yanis Roussel) и др. — команда исследователей из Средиземноморского клинического инфекционного института в Марселе и Института исследований и разработок Марсельской общественной клинической системы. Они провели исследование смертности от коронавируса для французского правительства в рамках программы «Инвестиции в будущее». Вот что они говорят: «Проблема SARS-CoV-2, вероятно, преувеличена, поскольку ежегодно от респираторных инфекций умирает 2.6 млн человек в сравнении с 4000 смертей от SARS-CoV-2 на момент написания этих строк… — «SARS-CoV-2: страх против данных» (SARS-CoV-2: fear versus data), International Journal of Antimicrobial Agents, 19 марта 2020 г. 12 известных врачей ставят под сомнение вирусную панику
Нам докладывают чуть ли не ежедневно (2021, декабрь), что за 2 года (с начала 2020-го года) уже умерло около 5 миллионов человек. ГДЕ АПОКАЛИПТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР КОВИД-19? Не превышен предел ежегодной смертности от респираторных заболеваний (2.6 млн человек в год).
А QR-аусвайсы — это не шутка, это уголовное преступление против человечества. Нарушение массы законов, куда входит Нюрнбергский Кодекс, российский ФЗ-157, ФЗ-323, 21-я статья Конституции РФ (пункт 2), которая вообще ни при каких условиях не может быть отменена (ни в случае введения ЧП, ни в случае введения ЧС). Ни ЧС, ни ЧП, кстати, не вводились президентом РФ на всей территории РФ. Так что никакого даже формального повода для QR-шантажа нет.
Проф. Хендрик Штрек (Hendrik Streeck) — немецкий исследователь ВИЧ, эпидемиолог и клинический испытатель, профессор вирусологии и директор Института вирусологии и исследований ВИЧ Боннского университета. Вот что он говорит: «Новый патоген не так опасен, он даже менее опасен, чем Sars-1. Особенность Sars-CoV-2 в том, что он размножается в верхней части горла и поэтому более заразен, потому что вирус перепрыгивает из горла в горло, так сказать. Но это также преимущество: поскольку Sars-1 размножается глубоко в легких, он не так заразен, но он наверняка поражает легкие, что делает его более опасным. Также надо учитывать, что от Sars-CoV-2 в Германии умирают исключительно пожилые люди. В Хайнсберге, к примеру, 78-летний мужчина с другими болезнями умер от остановки сердца, без поражения Sars-2 легких. Поскольку он был заражен, его включают в статистику по Covid-19. Но вопрос в том, не умер ли бы он даже без Sars-2». — Интервьюв Frankfurter Allgemeine, 16 марта 2020 г. 12 известных врачей ставят под сомнение вирусную панику
О демонизации COVID-19.
"Ученые утверждают, что новый коронавирус — не самый агрессивный. SARS-CoV-2 менее опасен, чем его предшественник, SARS-CoV-1, который был обнаружен в 2002 году. Но размножается быстрее". Коронавирус провоцирует чрезмерную иммунную реакцию
С какой целью это прежде всего делается? Жить-поживать, да деньгУ наживать. Изготовители вакцин горы бабла подняли на этой теме (и ещё поднимут немеряно). Коль есть на этом свете дураки, обманом жить им стало быть с руки. Естественно, они заинтересованы в бесконечной «пандемии». В «заботу о людях» с их стороны я не верю. Про поствакцинальные осложнения молчат как рыбы — это коммерчески невыгодно, выгодно только нахваливать «Святую Всемогущую Вакцину» и нагонять ужас перед «Всесильным» ковидом (а какой он «всесильный» — смотрите выше).
«Дозировки» растут как тесто на дрожжах: "Омикрон" нейтрализуют три дозы вакцины Pfizer
Ну так ответьте на ряд вопросов: 1 Где официальное заявление ВОЗ о начале пандемии в 2020-ом году? Только не надо тыкать личным мнением Гебрейесуса. 2 Существует ли естественный иммунитет? 3 Существуют ли поствакцинальные осложнения (ПВО)? 4 Почему вирус не снижает вирулентность, а наоборот усиливается? По заявлением вирусологов, вирус в ходе эпидемии должен снижать вирулентность.
17:20 19.12.2021
И здесь даже не обсуждение важно, полезным вкладом будет поднятие рейтинга темы. Если кому-то лень буквы читать — незачем влезать в тему. Суть изложена уже в аннотации. И совсем не интересно бакланить с людьми, охваченными навязчивой идеей на почве параноидального страха перед болезнью, в первую очередь — перед КОВИД-19 (подхватить онкологию или сердечный приступ их почему-то не пугает).
Теперь о деле. Вот эти вопли об «ужасном, кошмарном и чудовищном» ковиде мне напоминают вопли человека, порезавшего палец и пытающегося устроить из этого космическую трагедию, в то время как рядом с ним лежит человек с отрубленной головой.
17:20 19.12.2021
О том, что вакцины, якобы, совсем уж никаких отрицательных эффектов не вызывают. Надо знать, что не бывает лекарств без побочных явлений. Не бывает и всё. Придётся смириться с этим фактом. Это и медики открыто говорят. Из личного опыта — посоветовал мне здешний «дохтор» заменить эуфиллин монтелукастом. Карашо. Читаю инструкцию. Самый весомый побочный эффект монтелукаста — суицидальные настроения. Гоните этого «доктора» лесом. Но у меня такое впечатление, что и выше, на уровне управления дела не лучше. Другую инструкцию читаю — нашатырный спирт при передозировке может вызвать остановку дыхания. Хотя изначально задача нашатыря — возбуждение дыхания.
Надо знать, что не бывает вакцин без поствакцинальных осложнений (ПВО). Если из ящика мне вещают, что никаких побочных и поствакцинальных осложнений после вакцинирования не бывает, я скорее всего посчитаю это злостной дезинформацией, за которую можно и ответить (Конституция РФ, статья 41, пункт 3 — Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.).
Поствакцинальные последствия, и связь между вакцинацией и смертью, которую могла вызвать вакцинация, очень трудно доказать (и это лазейка для перевозбудившихся вакционеров). Но в США, например, есть вакцинальный суд — уже на несколько миллиардов долларов выплатили компенсаций за поствакцинальные осложнения.
Индийские власти допустили использование этих двух препаратов 3 января — в экстренном порядке, то есть еще до завершения полного цикла испытаний на территории страны. Такое произошло впервые — в соответствии с местным законодательством, чтобы какая-либо вакцина была здесь разрешена, она должна пройти в самой Индии многоэтапные клинические испытания. Генеральный контролер лекарственных средств Индии DCGI (Drugs #####roller General of India) имеет полномочия отказываться от таких испытаний — в особых случаях. Однако раньше такая норма не применялась. Индия готова привить весь мир. Но начала с себя
И странно, до какой степени индийским властям наплевать, каким образом закончились эксперименты с вакцинацией, которую проталкивал в Индии Гейтс.
17:21 19.12.2021
Да никто ваксерам не запрещает — колитесь сколько угодно, спасайте свои «драгоценные» шкуры. Интересно только, какие вы «добрые» дела будете делать, будучи злыми и трусливыми?
А у нас есть все законные права не пользоваться «медвежьими услугами» вак-сектантов.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Продолжение следует 1.
>Много букфф!!! > Можно полаконичнее, и без обещаний, что еще и продолжение следует!
> Не сочтите меня за быдло, но правда, читать такие портянки лень! > Ну можно ведь сначала в двух словах, а потом, как тема пойдет, можно писать сколько хочешь! > Вот так многие темы(актуальные кстати) и загибаются!
Ты не по правилам вошёл в тему. Смотри стартовый пост. Смысл темы содержится уже в аннотации. Остальное - для информативного подтверждения мысли о том, что в вопросе так называемой пандемии, делают из мухи большого слона. Если тебе трудно буквы читать, тогда незачем в тему влезать. Удалено.
21:23 19.12.2021
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему сверхозабоченные ваксеры глухо молчат о первых двух группах, которые по смертности превосходят смертность от инфеционных болезней?
>Очень просто. Ведь инфекционные болезни означают то, что одни люди зависят от других. Невозможно заразиться сердечной болезнью или раком от другого человека — а инфекционной болезнью очень даже запросто. Если вы не вакцинируетесь, то вы источник опасности и для себя и для других людей. Именно поэтому такое внимание к вакцинации.
1 Простота Характерная, кстати, для параноидально-озабоченных спасением своей «драгоценной» шкуры. Невакцинированный не является угрозой для вакцинированного. Здоровый невакцинированный человек является угрозой только для вот этих самых параноидально-трусливых людей. 2 Болеют ковидом большинство в лёгкой форме. Только 5% - в тяжёлой и это в основном старики (ясно почему — у них и так уже своих болезней хватает, кроме ковида). 3 Внимание к вакцинации связано с возможностью поднять бабала на этой теме. А вы стартовый пост не изучили. Не так страшен ковид как его малюют вак-сектанты.
Ну так ответьте на ряд вопросов: 1 Где официальное заявление ВОЗ о начале пандемии в 2020-ом году? Только не надо тыкать личным мнением Гебрейесуса. 2 Существует ли естественный иммунитет? 3 Существуют ли поствакцинальные осложнения (ПВО)? 4 Почему вирус не снижает вирулентность, а наоборот усиливается? По заявлением вирусологов, вирус в ходе эпидемии должен снижать вирулентность.
Вот ещё — на закуску:
Москва. 6 октября. INTERFAX.RU — Подавляющее большинство больных COVID-19 переносят вирус в легкой форме, только 5% оказываются в тяжелом или критическом состоянии, сообщил главный инфекционист Минздрава РФ, профессор Сеченовского университета Владимир Чуланов. «Большую часть заболевших представляют лица с легким течением заболевания — более 70% от общей популяции. Около 15% от популяции заболевших составляют больные со среднетяжелым течением, только 5% - тяжелые и критические состояния с тяжелой пневмонией и выраженной дыхательной недостаточностью», — сказал Чуланов во вторник в рамках международного форума «Дни вирусологии».
Он добавил, что доля бессимптомных носителей вируса остается неизвестной. «Считается, что среди детей она может достигать 15%. Известно, что среди детей инфекция течет более умеренно», — сказал специалист. Чуланов подчеркнул, что риску заболевания COVID-19 подвержены граждане любого возраста, но риски тяжелого течения более характерны для лиц старшего возраста и для имеющих сопутствующие заболевания. Ученый заявил_ что более 70% больных covid-19 переносят его легко
06:20 20.12.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Теперь я спрашиваю — из-за чего вся эта ковид-вакцинальная истерия?
из-за злата нашли золотую жилу
06:26 20.12.2021
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Очень просто. Ведь инфекционные болезни означают то, что одни люди зависят от других. Невозможно заразиться сердечной болезнью или раком от другого человека - а инфекционной болезнью очень даже запросто. Если вы не вакцинируетесь, то вы источник опасности и для себя и для других людей. Именно поэтому такое внимание к вакцинации.
Невменяемая "логика". Источником опасности для людей являются маниакально трусливые люди, пытающиеся распространить свой страх на весь остальной мир. Они распространяют панику и истерию там, где для неё нет места (читать стартовый пост) . Видите ли оттого, что сердечно-сосудистые заболевания и онкология не заразны, можно наплевать на тот факт, что они превосходят по смертности инфекционные заболевания. Где вы такой "логике" научились? И после этого ваксеры изображают из себя "человеколюбцев от начала".
То есть, всё то же стремление тянуть на себя одеяло. Вот эти вопли об «ужасном, кошмарном и чудовищном» ковиде мне напоминают вопли человека, порезавшего палец и пытающегося устроить из этого трагедию, в то время как рядом с ним лежит человек с отрубленной головой.
06:28 20.12.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь я спрашиваю — из-за чего вся эта ковид-вакцинальная истерия?
>из-за злата нашли золотую жилу
Конечно - это риторический вопрос. Для людей с головой ясно из-за чего весь сыр-бор.
06:39 20.12.2021
Вся эта ковид-вакцинальная история начинает попахивать необольшевизмом. Даже на некоторых государственных каналах появляются передачи в духе - "кто вместе с нами не уколется, тот против нас", тот "враг народа". Попахивает и возбуждением социальной ненависти с использованием СМИ в качестве средств массовой дезинформации (СМД).
14:02 20.12.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Вся эта ковид-вакцинальная история начинает попахивать необольшевизмом. Даже на некоторых государственных каналах появляются передачи в духе - "кто вместе с нами не уколется, тот против нас", тот "враг народа". Попахивает и возбуждением социальной ненависти с использованием СМИ в качестве средств массовой дезинформации (СМД).
Почему попахивать уже Вонь стоит фашисты у власти а до биомасса не доходит что их за лохов держат Тут вот даже что интересно приходишь авто брать 16 лямов говоришь готов налом заплатить а они тебе не не надо давай в кредит иы так только продаём вот и суть даже тут приказ в кабалу загнать проще на вторичке годовалую взять и не парится
01:11 21.12.2021
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чушь собачья. Характерная, кстати, для параноидально-озабоченных спасением своей «драгоценной» шкуры.
>Спорьте так сами с собой. Игнор, за оскорбления и за нежелание спорить нормально.
Да плевать мне на твои игноры. И колоться будешь, и трястись будешь, а скажут землю жрать ради безопасности здоровья - тоже будешь. Никаких оскорблений - чушь она и в Африке чушь.
01:20 21.12.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вся эта ковид-вакцинальная история начинает попахивать необольшевизмом. Даже на некоторых государственных каналах появляются передачи в духе - "кто вместе с нами не уколется, тот против нас", тот "враг народа". Попахивает и возбуждением социальной ненависти с использованием СМИ в качестве средств массовой дезинформации (СМД).
>Почему попахивать уже Вонь стоит фашисты у власти а до биомасса не доходит что их за лохов держат > Тут вот даже что интересно приходишь авто брать 16 лямов говоришь готов налом заплатить а они тебе не не надо давай в кредит иы так только продаём вот и суть даже тут приказ в кабалу загнать проще на вторичке годовалую взять и не парится
И теория коллективного иммунитета (Herd Immunity), привязанная к вакцинизму, тоже пахнет фашизмом, так как она используется для оправдания принудительного тотального вакцинирования - без учёта поствакцинальных осложнений (ПВО) и медицинских противопоказаний.
То, что "общество" идёт по такому пути, основываясь именно на таком варианте этой теории, свидетельствует о морально-интеллектуальной деградации общественного сознания, причём в глобальном смысле.
Требование со стороны ваксеров 100%-ной принудительной вакцинации выявляет отношение к людям как к скоту, и по сути есть уголовное преступление . И где в таком случае эти доблестные "антифа"?! Или они борются с фашизмом только исключительно избирательно?
01:25 21.12.2021
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Генеральная Ассамблея... настоятельно призывает Российскую Федерацию...выполнять все свои обязательства как ОККУПИРУЮЩЕЙ ДЕРЖАВЫ undocs.org/ru/A/RES/75/192
Уже из-за одного этого нет смысла с такими разговаривать. Провокации здесь не нужны. Удалено.
01:39 21.12.2021
А что говорит Минздрав? При сходстве симптомов ОРВИ и КОВИД-19, как у них ещё голова не задымилась от напряжения? На примере Китая Минздрав РФ подтверждает, что большинство (80%) пациентов болеют в лёгкой форме. По поводу статистики - из реальной жизни:. Тут на местном ТВ я регулярно поглядывал - что творится со статистикой. Так вот - облажались они недавно капитально. Постоянно только один фактор заболеваемости крутили бегущей строкой. Но был день, когда прокрутили 2 фактора - заболеваемость и количество госпитализированных (как я понимаю - тяжёлых). За один день насчитали 3 250 заразившихся (то есть лёгких, которым можно дома болеть) и всего 350 госпитализировано тяжёлых. Значит, если считать эту статистику истинной, то верны сведения медицинских специалистов о соотношении количества тяжёлых и лёгких больных. (большинство болеют в лёгкой форме (70-80%), остальные 5-10% в тяжёлой форме, причём это как правило старики).
Так вот, насчёт Минздрава:
УТВЕРЖДАЮ Заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации Е.Г. Камкин ВРЕМЕННЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОФИЛАКТИКА, ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID-19) Версия 6 (28.04.2020)
Для COVID-19 характерно наличие клинических симптомов острой респираторной вирусной инфекции [ОРВИ] : • повышение температуры тела (>90 %); • кашель (сухой или с небольшим количеством мокроты) в 80 % случаев; • одышка (55 %); • утомляемость (44 %); • ощущение заложенности в грудной клетке (> 20 %). Также могут отмечаться боль в горле, насморк, снижение обоняния и вкуса, признаки конъюнктивита.
У 80% пациентов заболевание протекает в легкой форме ОРВИ. Средний возраст пациентов в КНР составляет 51 год, наиболее тяжелые формы развивались у пациентов пожилого возраста (60 и более лет), среди заболевших пациентов часто отмечаются такие сопутствующие заболевания, как сахарный диабет (в 20%), артериальная гипертензия (в 15%), другие сердечно-сосудистые заболевания (15%). ПРОФИЛАКТИКА, ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID-19)
Характерная, кстати, для параноидально-озабоченных спасением своей «драгоценной» шкуры. Невакцинированный не является угрозой для вакцинированного. Здоровый невакцинированный человек является угрозой только для вот этих самых параноидально-трусливых людей. 
нашли золотую жилу
