Глава ВОЗ раскритиковал применяемую в некоторых странах стратегию вакцинации бустерными дозами «всего взрослого населения» в ответ на появление омикрон-штамма. Он подчеркнул, что пока нет свидетельств «эффективности бустеров против этого варианта» коронавируса.
> Вакцины бесполезны в качестве «барьера». Это уже все признали.
Какая из ведущих стран, признает и узаконет это, у той, сразу закончится кризис, все к ней потянутся, и у нее будет все хорошо! Почему то думаю, что это будет США! Хотелось бы конечно ошибиться, в пользу России! Но там и Китай еще есть, ну и др.!
20:31 25.12.2021
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вакцины бесполезны в качестве «барьера». Это уже все признали.
>Какая из ведущих стран, признает и узаконет это, у той, сразу закончится кризис, все к ней потянутся, и у нее будет все хорошо! > Почему то думаю, что это будет США! Хотелось бы конечно ошибиться, в пользу России! Но там и Китай еще есть, ну и др.!
Китай в перед планеты всей , как то у них давно всё в соответствии. Но это так просто эмоции.
20:41 25.12.2021
Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на :
> Китай в перед планеты всей , как то у них давно всё в соответствии. Но это так просто эмоции.
Да в принципе логично, в Китае все началось(и думаю, не просто так, ребята поимели свой гешефт), но думаю что США, перехватит инициативу! Хотя конечно хотелось бы, чо бы на это, хватило мозгов у руководства РФ! Хотя это вряд ли, они подневольные!
20:57 25.12.2021
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай в перед планеты всей , как то у них давно всё в соответствии. Но это так просто эмоции.
>Да в принципе логично, в Китае все началось(и думаю, не просто так, ребята поимели свой гешефт), но думаю что США, перехватит инициативу! > Хотя конечно хотелось бы, чо бы на это, хватило мозгов у руководства РФ! Хотя это вряд ли, они подневольные!
Какое РФ? Колония. По гугли как они красиво свои акции вывели из под амеровской экспансии, под этот ковидовский шумок.
21:40 25.12.2021
Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на :
> Вакцины вообще похоже никак не помогают против «омикрон-штамма». Почему я так думаю? Логика у меня простая. Если «дельта» была страшна, вакцины нам реально помогали переносить болезнь легче, то логично что легкий в плане проявления штамм Омикрон, как о нем все сейчас говорят, тогда должен был бы вакцинированным вообще никак не вредить? Логично? Мне кажется да. Но они все равно болеют «легко». А как так? Или что, вакцины уже и не работают ниже какого-то «условного предела злобности вируса»?
Тупые антиваксеры так за год и не разобрались как работает вакцина и почему там где вакцинированые - болеют, НЕ вакцинированые - умирают.
23:25 25.12.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Тупые антиваксеры так за год и не разобрались как работает вакцина и почему там где вакцинированые - болеют, НЕ вакцинированые - умирают.
брехливый лай
23:25 25.12.2021
Вся эта афёра не окончится пока её последний участник не будет подвергнут Нюрнбергской процедуре, с мылом и верёвкой.
Идёт мировая война, в которой пленных не берут и никакие "мирные соглашения" не возможны.
00:19 26.12.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вакцины вообще похоже никак не помогают против «омикрон-штамма». Почему я так думаю? Логика у меня простая. Если «дельта» была страшна, вакцины нам реально помогали переносить болезнь легче, то логично что легкий в плане проявления штамм Омикрон, как о нем все сейчас говорят, тогда должен был бы вакцинированным вообще никак не вредить? Логично? Мне кажется да. Но они все равно болеют «легко». А как так? Или что, вакцины уже и не работают ниже какого-то «условного предела злобности вируса»?
> > Тупые антиваксеры так за год и не разобрались как работает вакцина и почему там где вакцинированые — болеют, НЕ вакцинированые — умирают. >
предполагается что когда Спутник встретится с омикроном то он не даст заразить им, а не просто выработанные ранее антитела позволят заболеть в легкой форме. Вакцины тоже разные у всех.
насчет не умирают, у меня несколько случаев знакомых знакомых когда померли
> Глава ВОЗ раскритиковал применяемую в некоторых странах стратегию вакцинации бустерными дозами «всего взрослого населения» в ответ на появление омикрон-штамма. Он подчеркнул, что пока нет свидетельств «эффективности бустеров против этого варианта» коронавируса. > > > > > > Сказал он их в том плане, что пока одни (Израиль например) сходит натурально с ума, перекалываясь по четвертому разу, население бедных стран еще и первой-то вакцины ни разу не видело. И что в таком случае вы хотите остановить, и как? > > Вакцины бесполезны в качестве «барьера». Это уже все признали. Их распределение по миру несправедливо настолько, насколько вообще это возможно. Где-то уже 7 раз один товарищ привился, а где-то никто даже и не слышал про какие-то вакцины. Вакцины вообще похоже никак не помогают против «омикрон-штамма». Почему я так думаю? Логика у меня простая. Если «дельта» была страшна, вакцины нам реально помогали переносить болезнь легче, то логично что легкий в плане проявления штамм Омикрон, как о нем все сейчас говорят, тогда должен был бы вакцинированным вообще никак не вредить? Логично? Мне кажется да. Но они все равно болеют «легко». А как так? Или что, вакцины уже и не работают ниже какого-то «условного предела злобности вируса»? Такое наверное мы скоро от производителей их услышим? > > Давайте к спирту. Я в заголовке обещал. >
> Вот у вас есть бутылка спирта. Ужасный яд для человеческого организма. И есть «вакцина», вода. Вы ее взяли и плеснули 60% в стакан. В итоге спирт превратился в водку. Тоже яд, но куда менее ядовитый. Плеснули еще в виде компота, получили, ну скажем «мартини». Еще меньше доза яда стала. А плеснули скажем квас вдвое больше чем компот, получили условное «пиво». > Вы дочитайте: >
Очень забавно читать про бустерную четвертую вакцинацию от человека который против первой
07:23 26.12.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Тупые антиваксеры так за год и не разобрались как работает вакцина и почему там где вакцинированые - болеют, НЕ вакцинированые - умирают.
К сожалению, вакцинированные не помогает снизить смертность от Ковида.
Быстрый рост заболеваемости ковидом и общей смертности фиксируется в Португалии, которая имеет наибольший процент вакцинированных среди всех европейских стран - 87%.
07:26 26.12.2021
Из-за КОВИД у знакомых залило всю квартиру. Соседа сверху забрала скорая с КОВИД. Но осталось открытыми окна На улице -25° Батареи разморозило. В квартире этаже ниже воды выше щиколотки А сосед у еоторого КОВИД и которого увезла скорая — умер. Так что никаких компенсаций
08:31 26.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Из-за КОВИД у знакомых залило всю квартиру. Соседа сверху забрала скорая с КОВИД. Но осталось открытыми окна На улице -25° Батареи разморозило. В квартире этаже ниже воды выше щиколотки А сосед у еоторого КОВИД и которого увезла скорая — умер. Так что никаких компенсаций
Так скорая пусть и компенсирует они должны были все проверить забирая человека а то мог и газ рвануть но оно понятно им это не ведамо как и то что надо уметь лечить да и где Ваше что мол 100% что кого забрали не ширнулся до этого
10:35 26.12.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вакцины вообще похоже никак не помогают против «омикрон-штамма». Почему я так думаю? Логика у меня простая. Если «дельта» была страшна, вакцины нам реально помогали переносить болезнь легче, то логично что легкий в плане проявления штамм Омикрон, как о нем все сейчас говорят, тогда должен был бы вакцинированным вообще никак не вредить? Логично? Мне кажется да. Но они все равно болеют «легко». А как так? Или что, вакцины уже и не работают ниже какого-то «условного предела злобности вируса»?
> > Тупые антиваксеры так за год и не разобрались как работает вакцина и почему там где вакцинированые - болеют, НЕ вакцинированые - умирают. >
Это Ваши выводы или у Вас есть реальная статистика?
>> Глава ВОЗ раскритиковал применяемую в некоторых странах стратегию вакцинации бустерными дозами «всего взрослого населения» в ответ на появление омикрон-штамма. Он подчеркнул, что пока нет свидетельств «эффективности бустеров против этого варианта» коронавируса. >> >> >> >> >> >> Сказал он их в том плане, что пока одни (Израиль например) сходит натурально с ума, перекалываясь по четвертому разу, население бедных стран еще и первой-то вакцины ни разу не видело. И что в таком случае вы хотите остановить, и как? >> >> Вакцины бесполезны в качестве «барьера». Это уже все признали. Их распределение по миру несправедливо настолько, насколько вообще это возможно. Где-то уже 7 раз один товарищ привился, а где-то никто даже и не слышал про какие-то вакцины. Вакцины вообще похоже никак не помогают против «омикрон-штамма». Почему я так думаю? Логика у меня простая. Если «дельта» была страшна, вакцины нам реально помогали переносить болезнь легче, то логично что легкий в плане проявления штамм Омикрон, как о нем все сейчас говорят, тогда должен был бы вакцинированным вообще никак не вредить? Логично? Мне кажется да. Но они все равно болеют «легко». А как так? Или что, вакцины уже и не работают ниже какого-то «условного предела злобности вируса»? Такое наверное мы скоро от производителей их услышим?
>> >> Давайте к спирту. Я в заголовке обещал. >>
>
>
>> Вот у вас есть бутылка спирта. Ужасный яд для человеческого организма. И есть «вакцина», вода. Вы ее взяли и плеснули 60% в стакан. В итоге спирт превратился в водку. Тоже яд, но куда менее ядовитый. Плеснули еще в виде компота, получили, ну скажем «мартини». Еще меньше доза яда стала. А плеснули скажем квас вдвое больше чем компот, получили условное «пиво». >> Вы дочитайте: >>
>Очень забавно читать про бустерную четвертую вакцинацию от человека который против первой
Не удивительно , что и в этой теме Вы не попытаетесь свою Сову на мой глобус нахлобучить.
, как то у них давно всё в соответствии. Но это так просто эмоции. 
