Более 40 тыс человек в Екатеринбурге почтили память Царской Семьи
21:52 03.08.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> нет эти понятия абсолютно схожы.
Чем-же ? Во-первых это разные вещи как красное и холодное. Фашизм - идеология, феодализм - тип общественного строя госудаорства. Как в СССР к примеру идеология коммунизм - тип экономики государственный капитализм.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ты общаешься в стиле монархистов, которые по своей плебейской привычке норовят хамить > И вот тут суть скотская сразу вылезает.
Переходить на личности начали вы , потому как аргументов других не имееете, а когда с вами общаются вашим - же языком начинаются соплии и слюни.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Пролетарий и пролетариат, это два разных понятия и ни под одно из них, недоучка, указанные тобой личности не подпадают.
То есть пролетарий не часть пролетариата, а пролетариат это не обозначение класса пролетариев. Чего только нового на форуме не узнаешь
Иваноф писал(а) в ответ на :
> и ни под одно из них, недоучка, указанные тобой личности не подпадают.
социальный класс производителей прибавочного продукта, не обладающий правом собственности на средства производства, для которого основным источником средств для жизни является продажа собственной рабочей силы.
Это пролетариат, как я понимаю алкаши сплошь имеют в собственности средства производства и их основным источником дохода не является продажа собственной рабочей силы? Хотя если по мнению доучки пролетариаат состоит не из пролетариев а из буржуазии или духовенства то вполне может быть.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> У кого как. Одна из моих прабабушек так и не получила образование, хотя работу выполнила за которую её обещали грамоте обучить.
Ужос какой, а у меня и прадеды и прабабки были все грамотные, и меня в 5 лет прабабка покойница читать писать и считать научила, чтоже в земскую или церковно приходскую школу не пошла ?
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Её муж после первого класса вынужден был ходить с сумой, потому что погиб отец,
И шо, община не поддержала никак? Ну-ну... или они из "пролетариата" были ?
Иваноф писал(а) в ответ на :
> а в дореволюционной России они были обречены на голодную смерть...
В царской России голодной смертью никто не умирал, в отличии от совка.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> ... я жалею только об одном, что такого морального урода как ты судьба так не побила, глядишь ума прибавилось бы...
Гыгы, совецкие о морали заговорили. Вы что такое мораль даже не понимаете, у вас двоемыслие и оправдывание любых гадостей заложено на уровне подкорки уже. А судьба меня била и серьезно, чай не сынок тостозадого совецкого чинуши какой....
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Вообще-то, это норма, а ты от неё отклонился.
А вы эталон нормы и главный определить отклонений от неё ? Корона не жмет? А по мне так просто обычно трусливое интернет-хамло.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> И ещё одна провокация, характерное поведение для данного администратора.
Ага, то есть вот вы начали писать что я видите-ли должен любить большевиков за то что меня в роддоме они об угол головой не ударили.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ты не общаешься, ты оскорбляешь и попутно свою глупость рекламируешь злоупотребляя своим положение.
С хамлом вроде вас я общаюсь на вашем языке, такие как вы другого ведь не понимаете, с нормальными людьми общаюсь вполне нормально, вне зависимости от их взглядов.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> У своих хозяев спроси.
Это у вас тысячи хозяев у совецких, а у русских хозяин только Бог.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ты и на деревянную палку не потянешь, если уж сравнивать..
А ты в штанишки какаешься. Аргумент того же уровня.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Я уже сказал, ты пользуясь положением администратора избегаешь наказаний. Большинство твоих постов отправленных на проверку либо до сих пор не проверены, либо не имеют нарушения, хотя как открытое оскорбление можно пропустить не понятно. А так же есть примеры сознательного нарушения правил...
Мои посты проверяют модераторы, и можете проверить по профайлу за несоответствующие правилам форума следует наказание. А вы в этой теме уже нахамили на бан, или специально добиваетесь чтобы я вас туда отправил?
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ты со своими друзьями, а я этим не страдаю и понятия не имею кто твои друзья.
Ну судя по хамству вас даже последние алкаши в свою компанию не берут, приходится самоутверждаться у компьютера подрачивая на порнушку и хамя незнакомым людям.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Кого надо было тех и бросили, а заодно подняли уровень образования до заоблачных высот.
Судя по вашему образованию заметно. Только вот почему-то эти с заоблачным образованием всей страной прикладывали задницы к телевизору чтобы чирьяки вылечить когда там такие вот Кашпировские выступали. А потом с этим заоблачным образованием на рынке китайскими носками торговали. И сейчас с заоблачным образованием перебирают за копейки в никому не нужной конторе никому ненужные бумажки лижут попу начальнику и самоутверждаются как вот вы в интернетах.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ни до большевиков, ни после, такого уровня достичь не смогли.
Ну-ну... Только вот Менделеевых Сикорских Павловых что-то в СССР не было. Кончились получившие образование в Империи, кончились их ученики и все, могли только хреново копировать западные образцы.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Если сравнивать, то достижения большевиков сродни достижениям Ломоносова,
Ломоносов сотнями профессоров не расстрелливал и не выгонял из страны, наоборот старался завлечь сюда лучших иностранных ученых.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> я просто констатирую.
Ты врешь, хамишь и изворачиваешься пытаясь оправдать свою ложь и хамство.
22:02 03.08.2012
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Я вот например не считаю советскую власть оккупацией, с чего бы это?
Советская власть была установлена советским народом как монголо-татарское иго было установлено монголо-татарами
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Советская власть и была установлена русскими
С чего бы такой странный вывод ? В той-же гражданской воевали одни за Россию и Русский народ другие за интернационал и мировую революцию, вторые победили. А советский народ и есть интернационал.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> а вот Николай II практически чистокровный немец
Он 100% русский как по происхождению так и по воспитанию.
Это слова правителя русского государства, правитель советского назавыл русских швалью.
22:14 03.08.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Советская власть была установлена советским народом как монголо-татарское иго было установлено монголо-татарами
А советский народ то откуда взялся? И какого же число было войска Советского на Русь из неведомо откуда выступившего? Alex_32 писал(а) в ответ на :
> В той-же гражданской воевали одни за Россию и Русский народ другие за интернационал и мировую революцию, вторые победили. А советский народ и есть интернационал.
Какого же числа и какого года, полчища интернационалистов и революционеров начали свой блицкриг? И какова численность была их могучего воинства при переходе через границу? Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Он 100% русский как по происхождению так и по воспитанию
Ага, только что просмотрел википедию, из 16 прапрадедов и прапрабабок Николая 2, 14 с явно нерусскими именами.
Лучшей характеристикой личности царя является его дневник, который он вёл ежедневно с 1877 года (Пятьдесят увесистых тетрадей! Пейсателем Николашка был ещё тем). В дневнике в основном лишь поверхностный перечень событий: 28 мая 1905 года «ездил на велосипеде и убил 2 ворон»; 2 февраля 1906 года «гулял и убил ворону»; 8 февраля 1906 года «гулял долго и убил две вороны». Но дело не ограничивалось только воронами: 8 мая 1905 года он записал, что во время гуляния убил кошку. «И все эти записи сделаны в то время, когда в стране происходила революция!», — отмечает Е. Радциг.
22:33 03.08.2012
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Значит Непушкин всё правильно написал
Ну дык, поэтому фанатиков утопистов и им сочувствующих никогда нельзя пускать во власть, кроме гор трупов и деградации они ничего не могут принести.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Германия - жалкое и беспомощное государство на фоне Рейха, который вполне мог бы быть реализован, так вошь...
На фоне рейха образца 1945ого вполне ничего Да и я думаю что если бы вам дали выбор где родиться - в 3м рейхе нынешней германии или северной корее вы бы выбрали второй вариант.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Соответственно и Современная Россия, бледная немощь, той России, которую мы потеряли, но не в 1917, а в 1991
Почему-же ? Было много танчиков которые никуда не поехали самолетиков которые никуда не полетели, народа который был полностью антипатриотичен и ведом как баран , водки которая являлась валютой гораздо в большем смысле чем деревянный, что ? Причем настолько антипатриотичен и разобщен, что готов был развалить собственное государство чтобы скинуть коммунистическую гидру со своей шеи.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> А вот это кстати зря, но не на буржуя же работать.
Работайте на чиновника, ктож вам мешает. Только вот чиновнику в отличии от буржуя похрен на предприятие и не похре на собственный карман. А буржуй заинтересован в том чтобы его дело процветало и давало стабильный доход. Да и в зарплатах разница в сторону буржуя всегда. Единственная разница - если ты лентяй или бездельник то действительно лучше вкалывать на чиновника. Такие обычно сидят тихо боясь за место и не мешают чиновнику извлекать прибыль из своей должности.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> И чем же хуже горбатиться на коммунистического чинушу. который при правильной постановке вопроса, беднее меня оказаться может,
То есть вы хотите чтобы все были бедными, а я хочу чтобы все были богатыми, тут вот коренное различие в наших взглядах.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> А кто собственно оккупировал то? Сколько то там человек которые в вагончике с Ленином приехали?
Монгол тоже в войске оккупировавшем Русь было всего несколько процентов и до начала завоеваний они не имели своего государства.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Или советские, это и были русские, которым твари-дворяне жить мешали?
Ну-ну, расскажите, чем моему прадеду, крепкому крестьянину из Орловской губернии помешал другой мой прадед кадровый офицер и дворянин? А вот местный алкаш ставший в 1918м председателем комбеда и Фан Хайкина с китайскими интернационалистами устанавливавшая в наших краях советскую власть помешали сильно.
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> согласен
Только вот в СССР выбора не было, был один буржуй - номенклатура и кроме как на него горбатиться вариантов почти не было кроме криминальных ( цеховики фарца итп )
23:10 03.08.2012
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> А советский народ то откуда взялся?
Люмпен-пролетариат, интеллегенция из недоучек, а потом целенаправленная селекция с рождения. Турецких янычар тоже никто в здравом уме не считает русскими сербами или там греками, и их власть над славянами и греками однозначно названа оккупацией. Хотя там проводился тот-же самый процесс, маленьких сербских греческих или русских мальчиков отнимали от семьи и воспитывали в османском духе, отчего они становились самыми жестокими проводниками воли Порты на подвластных ей землях.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Какого же числа и какого года, полчища интернационалистов и революционеров начали свой блицкриг?
В конце XIX века
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Ага, только что просмотрел википедию, из 16 прапрадедов и прапрабабок Николая 2, 14 с явно нерусскими именами.
И что ? Все монархи европы родственники между собой, если вас в детстве отправили в племя папуасов и там воспитали вы были бы в первую очередь папуасом, а не не знаю извините кто вы по национальности. Так и тут, если тебя с детства воспитывают как одного из предполагаемых наследников Русского государства то вы в первую очередь являетесь им. Также как к примеру Ленин с его букетом предков разных национальностей воспитанный в этом духе вырос интернационалистом, а не русским немцем евреем или чувашом.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Лучшей характеристикой личности царя является его дневник, который он вёл ежедневно с 1877 года
Интересная точка зрения. То есть профессиональную деятельность человека ( в данном случае управление государством ) надо характеризовать по личным записям к ней не относящися. То есть меня бы вы как профессионала в строительстве деревянных домов вы бы характеризовали по запискам которые я для себя и семьи на зеркало вешаю вроде "Не забыть отвести кота к ветеринару" или "Срочно купить монтажной пены". То есть сотни встреч Николая во время бунта 1905ого, тысячи распоряжений и десятки указов которые вполне есть в открытом доступе его никак не характеризуют по вашему.
00:54 04.08.2012
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> Кара Кул
Кстати, я тут недавно книжечку в библиотеку сайта закачал, которая как раз о том почему РФ еще не Россия, рекомендую.
11:01 04.08.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> кроме гор трупов и деградации они ничего не могут принести
Да, действительно, Ельцин и Путин и оставили горы трупов
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Да и я думаю что если бы вам дали выбор где родиться - в 3м рейхе нынешней германии или северной корее вы бы выбрали второй вариант
А это смотря кем по национальности. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> На фоне рейха образца 1945ого вполне ничего
А на фоне хотя бы Рейха 1941? Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Почему-же ?
Развал и хаос, экономическая и демографическая катастрофа, буржуи в конце концов. Последнее - самое страшное... Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Работайте на чиновника, ктож вам мешает
На чиновника и работаю Alex_32 писал(а) в ответ на :
> чиновнику в отличии от буржуя похрен на предприятие и не похре на собственный карман
Ну так это в современной России. А при правильном подходе, тем из чиновников которым похрен на предприятие, но не похрен на карман - секир-башка Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А буржуй заинтересован в том чтобы его дело процветало и давало стабильный доход
Зато буржуй совершенно не заинтересован в процветании и стабильном заработке своих работников, на это же, о ужас, тратится его собственная прибыль. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Такие обычно сидят тихо боясь за место и не мешают чиновнику извлекать прибыль из своей должности
Это на барыгу сидят тихо, да Хозяином, его величают. Ибо простая потеря работы для работника ничуть не менее катастрофична для него, чем потеря всего бизнеса для буржуя. Буржуи правда отчего то считают иначе. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> То есть вы хотите чтобы все были бедными, а я хочу чтобы все были богатыми, тут вот коренное различие в наших взглядах
Все богатыми быть не могут, ибо на одного богатого, минимум десяток бедных должны вкалывать. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Монгол тоже в войске оккупировавшем Русь было всего несколько процентов и до начала завоеваний они не имели своего государства.
Когда на Русь пошли у них уже была громадная империя, и если их самих может и было несколько процентов, то вот войско их уже точно было много многочисленее и сильнее русского. В каких же степях большевики то зародились? Alex_32 писал(а) в ответ на :
> чем моему прадеду, крепкому крестьянину
Просто чтобы сразу было понятно о чём идёт речь, предлагаю такие слова, как крепкий крестьянин и кулак заменять словом Цапок, так понятнее будет, что это за люди были. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Люмпен-пролетариат, интеллегенция из недоучек
А они наверно не русские? Рождены в далёкой Галактике, а потом десантированы в Российскую Империю? Alex_32 писал(а) в ответ на :
> В конце XIX века
И какого число сих полчищ было? Alex_32 писал(а) в ответ на :
> если вас в детстве отправили в племя папуасов и там воспитали вы были бы в первую очередь папуасом, а не не знаю извините кто вы по национальности
Я другого мнения. А Николай 2 - немец. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> в данном случае управление государством
Итог именно его управления государством виден невооружённым взглядом
13:30 04.08.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Чем-же ? Во-первых это разные вещи как красное и холодное. Фашизм - идеология, феодализм - тип общественного строя госудаорства. Как в СССР к примеру идеология коммунизм - тип экономики государственный капитализм.
Однм все а другим нечего .. вот вами фашизм и феодализм..
Вы не понимаете главного .. Большивики отстояли сувернитет Российского государства.. если вы не либерал готовый подставит свою жопу западу ради бургеров и кокаколы то вы должны меня понять...
17:49 04.08.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> В царской России голодной смертью никто не умирал, в отличии от совка.
дану.. .. умрали .. неоравдано ......а совок можно опровдать гражданской , и 2-умя мировыми .. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ага, то есть вот вы начали писать что я видите-ли должен любить большевиков
Ты должен любить большевиков..если являешся державником .. а если ты гнилой либерал так гуляй в европу .. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Это у вас тысячи хозяев у совецких, а у русских хозяин только Бог.
а ты у него спроси зачем он царя в гроб загнал
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Советская власть была установлена советским народом как монголо-татарское иго было установлено монголо-татарами
в очередной раз доказываеш свое еврейской присхождение
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > С чего бы такой странный вывод ? В той-же гражданской воевали одни за Россию и Русский народ другие за интернационал и мировую революцию, вторые победили. А советский народ и есть интернационал.
Русский народ выбрал правельную сторону . от того выйграл . и в последствии защищал свою родину от всяких фашиков и нациков.. Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Какого же числа и какого года, полчища интернационалистов и революционеров начали свой блицкриг? И какова численность была их могучего воинства при переходе через границу?
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Лучшей характеристикой личности царя является его дневник, который он вёл ежедневно с 1877 года (Пятьдесят увесистых тетрадей! Пейсателем Николашка был ещё тем). В дневнике в основном лишь поверхностный перечень событий: 28 мая 1905 года «ездил на велосипеде и убил 2 ворон»; 2 февраля 1906 года «гулял и убил ворону»; 8 февраля 1906 года «гулял долго и убил две вороны». Но дело не ограничивалось только воронами: 8 мая 1905 года он записал, что во время гуляния убил кошку. «И все эти записи сделаны в то время, когда в стране происходила революция!», — отмечает Е. Радциг.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну дык, поэтому фанатиков утопистов и им сочувствующих никогда нельзя пускать во власть, кроме гор трупов и деградации они ничего не могут принести.
а Николаша водочьку попивает да ворон стреляет ..
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> секир-башка
агааа
17:53 04.08.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Кстати, я тут недавно книжечку в библиотеку сайта закачал, которая как раз о том почему РФ еще не Россия, рекомендую.
почитаем ..
18:06 04.08.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Переходить на личности начали вы , потому как аргументов других не имееете, а когда с вами общаются вашим - же языком начинаются соплии и слюни.
Ну ещё бы, как это администратор может начать хамить или переходить на личности? Как всегда все вокруг виноваты...
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> То есть пролетарий не часть пролетариата, а пролетариат это не обозначение класса пролетариев. Чего только нового на форуме не узнаешь
Ну хоть что-то узнал...
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Это пролетариат, как я понимаю алкаши сплошь имеют в собственности средства производства и их основным источником дохода не является продажа собственной рабочей силы? Хотя если по мнению доучки пролетариаат состоит не из пролетариев а из буржуазии или духовенства то вполне может быть.
Ну считай, что ты самый умный
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ужос какой, а у меня и прадеды и прабабки были все грамотные, и меня в 5 лет прабабка покойница читать писать и считать научила, чтоже в земскую или церковно приходскую школу не пошла ?
Тот, кто грамоте был обучен с 5 лет не имеет смысла учить после 20. Ты историю не знаешь и знать не желаешь, а посему говорить с тобой на эту тему бесполезно.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> И шо, община не поддержала никак? Ну-ну... или они из "пролетариата" были ?
Сразу видно того, кто грамоте был обучен и на "Букваре" своё образование и завершил.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> В царской России голодной смертью никто не умирал, в отличии от совка.
А это ты расскажи тем, кто в царской России этим вопросом занимались, они свои труды ещё до революции выпустили и ты с ними споришь...
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Гыгы, совецкие о морали заговорили. Вы что такое мораль даже не понимаете, у вас двоемыслие и оправдывание любых гадостей заложено на уровне подкорки уже. А судьба меня била и серьезно, чай не сынок тостозадого совецкого чинуши какой....
Те кого била жизнь, становятся либо умными или хотя бы порядочными, либо сволочами (подлецами и т.п.). Судя по тому, как ты активно делишь русских на согласных с тобой русских и на не согласных с тобой "совецких", умным и порядочным ты не стал, либо она тебя не била, просто ты изнеженный тепличными условиями щелбан счёл серьёзным ударом.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А вы эталон нормы и главный определить отклонений от неё ? Корона не жмет? А по мне так просто обычно трусливое интернет-хамло.
Ну естественно, администратор же не может быть "обычным трусливым интернет-хамлом"?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ага, то есть вот вы начали писать что я видите-ли должен любить большевиков за то что меня в роддоме они об угол головой не ударили.
Нет, лично ты имеешь все основания их ненавидеть, особенно за роддом.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> С хамлом вроде вас я общаюсь на вашем языке, такие как вы другого ведь не понимаете, с нормальными людьми общаюсь вполне нормально, вне зависимости от их взглядов.
Ты провоцируешь людей на ответные выпады, а потом оправдываешь свои провокации тем, что тебе равнозначно ответили? Это вообще-то везде одинаково оценивается как лицемерие.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Это у вас тысячи хозяев у совецких, а у русских хозяин только Бог.
Ну ты-то точно не русский. Кажется у фашистов что-то было о расовой чистоте? Не напомнишь, чему вас там нацисты учили?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А ты в штанишки какаешься. Аргумент того же уровня.
С каких это пор тебе аргументы вообще стали нужны, даже такие убогие?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Мои посты проверяют модераторы, и можете проверить по профайлу за несоответствующие правилам форума следует наказание. А вы в этой теме уже нахамили на бан, или специально добиваетесь чтобы я вас туда отправил?
А большинство модераторов тобой назначены. Я ни на чём не настаиваю, но как-то уж слишком лояльно они относятся к нарушениям допускаемым именно администратором, а администратор уж слишком смело нарушает правила форума...
Кстати. Я уже один раз писал, мистер неумный, у меня нет прав администратора и я не вижу кто кому выписал. Я вижу дату и п/п. Так что не демонстрируй и тут свою глупость.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну судя по хамству вас даже последние алкаши в свою компанию не берут, приходится самоутверждаться у компьютера подрачивая на порнушку и хамя незнакомым людям.
Ну если судить по хамству, то ты как раз всем этим и страдаешь...
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Судя по вашему образованию заметно. Только вот почему-то эти с заоблачным образованием всей страной прикладывали задницы к телевизору чтобы чирьяки вылечить когда там такие вот Кашпировские выступали. А потом с этим заоблачным образованием на рынке китайскими носками торговали. И сейчас с заоблачным образованием перебирают за копейки в никому не нужной конторе никому ненужные бумажки лижут попу начальнику и самоутверждаются как вот вы в интернетах.
Судя по подробностям ты как раз всем этим и занимался. А вообще-то, я гляжу тебе одного меня оплёвывать мало, ты норовишь чуть ли не всю страну опустить?
Знаешь, если тебя жизнь и обидела, то лучше ты от этого не стал.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну-ну... Только вот Менделеевых Сикорских Павловых что-то в СССР не было. Кончились получившие образование в Империи, кончились их ученики и все, могли только хреново копировать западные образцы.
У каждого предателя своя любимая тема. Вот ты всё больше по научным достижениям плачешься, хотя уже один раз тебя мягко опустили по данному вопросу чуть пониже городской канализации. Но ты не сдаёшься и снова повторяешь свою мантру.
У кого же это ты учился, если учиться не у кого было?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ломоносов сотнями профессоров не расстрелливал и не выгонял из страны, наоборот старался завлечь сюда лучших иностранных ученых.
Интересно, ты не пробовал хотя бы фильм о нём посмотреть? Он их не расстреливал, он с ними всю жизнь боролся, точнее с их засильем. Если бы ему право дали, он бы их и стрелять не погнушался...
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ты врешь, хамишь и изворачиваешься пытаясь оправдать свою ложь и хамство.
А какие именно ложь и хамство я оправдываю?
23:31 07.08.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> как громко и жалостливо они мяучили
В интернете: "Дом Ипатьева - Википедия"
"Дом Ипатьева - частный дом (в Екатеринбурге), в подвале которого был расстрелян вместе с семьёй Николай II. Дом был реквизирован у инженера Ипатьева для размещения семьи бывшего царя. После расстрела Ипатьев эмигрировал из Советской России. В 1977 году Политбюро приняло решение о сносе дома, что было выполнено первым секретарём Свердловского обкома КПСС Б.Н.Ельциным в сентябре того же года. В 2003 на месте, где ранее располагался дом, построен Храм-на Крови ... "
> какая-то гнусненькая фальшь, как в скулежных блатных песнях о «бедненьком парнишечке», который страдает на холодных нарах
11:11 08.08.2012
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Да, действительно, Ельцин и Путин и оставили горы трупов
То есть человеку стать бессмертным мешают Ельцин и Путин ? Нда, прикольно видеть как атеисты приписывают руководителям государства функции Господа Бога.
А если включить немного голову и подумать ? К примеру, взять коэфициент рождаемости на одну женщину в РСФСР - РФ к 1965 году он упал ниже 2х , то есть население РСФСР начало вымирать. Посмотреть динамику изменения населения "коренных" русских регионов в XX веке. Но веть это слишком сложно, правда ? Проще написать при Путене люди умирают. А без путена умирать перестанут.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> А это смотря кем по национальности.
Да всеравно кем.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Развал и хаос, экономическая и демографическая катастрофа, буржуи в конце концов. Последнее - самое страшное...
То есть в 1917-1991 с экономикой и демографией было все в порядке ?
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> На чиновника и работаю
Ну раз вам так нравится - ктож вам судья, свобода в этом плане сейчас, на кого хочешь на того и работай.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Ну так это в современной России. А при правильном подходе, тем из чиновников которым похрен на предприятие, но не похрен на карман - секир-башка
С чего вы взяли ? В Китае сейчас их чуть-ли не тысячами стреляют, а коррупция в разы выше чем в Новой Зеландии где смертной казни нет , а уровень жизни в тюрьме - мечта 95% китайцев.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Зато буржуй совершенно не заинтересован в процветании и стабильном заработке своих работников, на это же, о ужас, тратится его собственная прибыль.
То есть по вашему мне как буржую выгоднее экономя копейки нанимать неквалифицированных работников рискуя что какой-нить алкаш запорет линию стоимостью в 150.000 евро из-за чего мне придется выкладывать их из своего кармана залазия в долги и продавая дом машину итп за ее восстановление и неустойки по заключенным договорам которые я не смогу выполнить из-за остановки производства. Или такой-же придурок отрежет себе голову на циркулярной пиле из-за чего я получу проблем неставнимых с парой тысяч баксов экономии. Или бригада криворуких строителей подведет под иск по кототому я должен буду возместить полную стоимость дома + штрафные санкции + дикую антирекламу из-за которой я не получу десятки заказов?
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Это на барыгу сидят тихо, да Хозяином, его величают. Ибо простая потеря работы для работника ничуть не менее катастрофична для него, чем потеря всего бизнеса для буржуя. Буржуи правда отчего то считают иначе.
Катастрофична для лентяя и неумехи. Хороших специалистов рвут друг у друга , переманивают предлагая всякие ништяки. А сидят тихо те, кто сам нихрена не делает и делать не хочет.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Все богатыми быть не могут, ибо на одного богатого, минимум десяток бедных должны вкалывать.
Интересное рассуждение, вам-то кто мешает на себя вкалывать? Вот если завтра у меня исчезнет все, что я за последние 13 лет заработал, я через 3 дня буду работать бригадиром либо у нас ( от 100.000 с моим опытом и квалификацией ) либо под москвой ( там 140-170.000 ), я буду богатым или бедным ?
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Когда на Русь пошли у них уже была громадная империя
У монголов не было государства до начала завоеваний.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> В каких же степях большевики то зародились?
В Лондонских да Швейцарских.....
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Просто чтобы сразу было понятно о чём идёт речь, предлагаю такие слова, как крепкий крестьянин и кулак заменять словом Цапок, так понятнее будет, что это за люди были.
Знаете, я не слышал чтобы Цапки землю пахали, да хлеб со скотиной растили, наоборот надев кожанки и взяв волыны отбирали у других. Дать им кроме кожанки и пистолета еще мандат - классические комиссары образца 1918-40х...
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> А они наверно не русские? Рождены в далёкой Галактике, а потом десантированы в Российскую Империю?
В любом социуме есть эта прослойка, только вот в нормальном она не допущена к принятию решений определяющих будущее этого социума.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> И какого число сих полчищ было?
А вы считаете что нужно много ? Банда в пару десятков вышеупомянутых вами Цапков контроллировала станицу с населением в 30.000 человек и ближайшие окрестности.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Я другого мнения. А Николай 2 - немец.
Ну если ваше мнение противоречит фактиам тем хуже для фактов, правильно?
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Итог именно его управления государством виден невооружённым взглядом
Угу. такого прогресса не добивался ни один правитель после него, причем абсолютно в любой области, от демографии до промышленности и науки.
11:24 08.08.2012
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> дану.. .. умрали .. неоравдано .....
Приведите данные о голодной смертности порядка десятков хотя-бы человек за последние четверть века существования РИ.
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> а совок можно опровдать гражданской , и 2-умя мировыми ..
Во время войны 1812года не было голодной смертности, во время турецких войн, кавказских войн русско-японской, русской-китайской тоже не было, даже во время первой мировой и то не было ( до 1917 года )
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> Ты должен любить большевиков..если являешся державником ..
Это как сказать ты должен любить гомосексуалистов потому что являешься гомофобом. Почему державник должен любить тех у кого цель уничтожение его державы и его народа?
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> а ты у него спроси зачем он царя в гроб загнал
За грехи наши наверное, и платим за это до сих пор....
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> в очередной раз доказываеш свое еврейской присхождение
Расскажите, как вы к этому выводу пришли, очень интересно, какая-то у вас чисто коммунистическая логика, если державник значит должен поддерживать идеологию которая подразумевает уничтожение всех государств, если националист значит должен поддерживать тех кто борется за нтернационал, если не нравится концепция общественного устройства придуманная евреем и воплощенная в жизнь евреями значит еврей.
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> Русский народ выбрал правельную сторону .
Угу, поэтому сборище люмпенов и инородцев и воевало с ним 70 лет...
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> от того выйграл . и в последствии защищал свою родину от всяких фашиков и нациков..
Вы о чем ?
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> а Николаша водочьку попивает да ворон стреляет ..
Просто гениальный аргумент
12:10 08.08.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ну ещё бы, как это администратор может начать хамить или переходить на личности? Как всегда все вокруг виноваты...
Заметь, очень терпеливый администратор, тебя не то что не забанил нафиг но даже пока и замечания не выставил. Типично совецкая привычка, пока не дашь в морду садятся на шею, а как дашь готовы задницу вылизывать.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ну хоть что-то узнал...
Ну дык, теперь буду знать, что класс буржуазии состоит из пролетариев, а пролетариат состоит из буржуа. Гениально! И это еще судит о чьем-то образовании.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ну считай, что ты самый умный
Естесственно умнее тебя, более интеллектуально развит и более образован, поэтому ты и бесишься так. Обычное совецкое "Ты чо, самый умный".
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Тот, кто грамоте был обучен с 5 лет не имеет смысла учить после 20. Ты историю не знаешь и знать не желаешь, а посему говорить с тобой на эту тему бесполезно.
Ну после ваших гениальных исторических открытий получается, что историю никто кроме вас не знает. Настоящий академик всех наук как товарищ Сталин.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Сразу видно того, кто грамоте был обучен и на "Букваре" своё образование и завершил.
Еще больше исторических открытий.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А это ты расскажи тем, кто в царской России этим вопросом занимались, они свои труды ещё до революции выпустили и ты с ними споришь...
Да ? Странно, и в каких-же дореволюционных трудах говорится о массовой голодной смертности ?
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Те кого била жизнь, становятся либо умными или хотя бы порядочными, либо сволочами (подлецами и т.п.). Судя по тому, как ты активно делишь русских на согласных с тобой русских и на не согласных с тобой "совецких", умным и порядочным ты не стал, либо она тебя не била, просто ты изнеженный тепличными условиями щелбан счёл серьёзным ударом.
И это мне про тепличные условия рассказывает, наверное всю жисть в магадане на лесоповале провели, нетепличный наш ? Поведайте про свою героическую нетепличную жисть.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ну естественно, администратор же не может быть "обычным трусливым интернет-хамлом"?
Конечно, трусливое интернет хамло может только трусливо хамить в интернете, а тратить несколько часов в день на общественную работу неспособно.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Нет, лично ты имеешь все основания их ненавидеть, особенно за роддом.
Конечно, благодетели блин.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ну ты-то точно не русский. Кажется у фашистов что-то было о расовой чистоте? Не напомнишь, чему вас там нацисты учили?
Налицо непонимание разницы между фашизмом и нацизмом. Вы хоть среднюю школу окончили ?
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А большинство модераторов тобой назначены. Я ни на чём не настаиваю, но как-то уж слишком лояльно они относятся к нарушениям допускаемым именно администратором, а администратор уж слишком смело нарушает правила форума...
Да ? И все те форумчане которые за них голосовали тоже мной назначены ? Один Иванофф мной не назначен, в общем меняй ник на д`Артаньян
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ты провоцируешь людей на ответные выпады, а потом оправдываешь свои провокации тем, что тебе равнозначно ответили? Это вообще-то везде одинаково оценивается как лицемерие.
Ты пришел в эту тему и с наскока по своей совецкой привычке начал хамить и переходить на личности. По другому ты не умеешь, с кем бы ты на форуме не споришь всегда сводишь к заунывному ты дурак у тебя низкий интеллект, потому как других аргументов не имеешь из-за отсуствия каких-либо знаний по обсуждаемым вопросам, а также умения их применять. А когда тебе ответили на твоем-же языке сразу начал размазывать по личику сопельки и ныть как сильно тебя обидел злобный администратор. Так это не детский сад, а политический форум, а администратор не нянечка чтобы тебе носик передником вытирать.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Кстати. Я уже один раз писал, мистер неумный, у меня нет прав администратора и я не вижу кто кому выписал. Я вижу дату и п/п. Так что не демонстрируй и тут свою глупость.
При вынесении каждого нарушения скрипт форума автоматом ставит пункт по которому оно вынесено и ник модератора его вынесшего, к примеру твой последний череп:
Сообщение нарушает пункт 3.2 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил модератор Artem_01)
> Раскрыть
если не видно то наверное стоит купить очки посильнее или завести контактные линзы, потому как всем остальным форумчанам это видно прекрасно.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> У каждого предателя своя любимая тема. Вот ты всё больше по научным достижениям плачешься, хотя уже один раз тебя мягко опустили по данному вопросу
Свои эротические фантазии идите рассказывать на гей.ру, а это политический форум.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> У каждого предателя своя любимая тема.
Ага, я вот совку не присягал поэтому предателем быть не могу по определению. А ты почему забрался под шконку в 1991м , а не погиб смертью храбрых?
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Интересно, ты не пробовал хотя бы фильм о нём посмотреть? Он их не расстреливал, он с ними всю жизнь боролся, точнее с их засильем. Если бы ему право дали, он бы их и стрелять не погнушался...
Ну учить историю по совецким фильмам это действительно гениально. Люди труды учененых читают, мемуары современников, а тут бац, посмотрел фильму и уже академик
Да и я думаю что если бы вам дали выбор где родиться - в 3м рейхе нынешней германии или северной корее вы бы выбрали второй вариант.
.. умрали .. неоравдано ......а совок можно опровдать гражданской , и 2-умя мировыми .. Alex_32 писал(а) в ответ на :
Alex_32 писал(а) в ответ на :
