"Великий князь Александр Михайлович: большевики как имперцы
Текст изумительно гениальный! Чистейший образец подлинно русского, имперского, евразийского мышления. Мышления пространством. Поэтому - без ката.
Александр Михайлович Романов (1866 - 1933) — великий князь, сын великого князя Михаила Николаевича, брат великого князя Николая Михайловича, муж великой княгини Ксении Александровны, отец княжны крови Ирины Александровны.
"— По-видимому, “союзники” собираются превратить Россию в британскую колонию, писал Троцкий в одной из своих прокламаций в Красной армии. И разве на этот раз он не был прав? Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом*, или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфилда**, британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар… Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали… к священной борьбе против Советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи..."
*Британский “нефтяной король”. **Государственный деятель Великобритании в 1840 - 1870-х годах.
Великий князь Александр Михайлович Романов "Книга воспоминаний", М., 1991
***
"Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников. Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!". Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить ее в другой, еще более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки. Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: "Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от ее западных рубежей!". Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы. Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!". Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда. - Но вы, кажется, забываете, — возразил мой верный секретарь, — что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму. Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке. В двадцатые годы я не отваживался заглядывать столь далеко. Тогда я был озабочен сугубо личной проблемой. Я видел, что Советы выходят из затянувшейся гражданской войны победителями. Я слышал, что они все меньше говорят на темы, которые занимали их первых пророков в тихие дни в "Кафе де Лила", и все больше о том, что всегда было жизненно важно для русского народа как единого целого. И я спрашивал себя со всей серьезностью, какой можно было ожидать от человека, лишенного значительного состояния и ставшего свидетелем уничтожения большинства собратьев: "Могу ли я, продукт империи, человек, воспитанный в вере в непогрешимость государства, по-прежнему осуждать нынешних правителей России?" Ответ был и "да" и "нет". Господин Александр Романов кричал "да". Великий князь Александр говорил "нет". Первому было очевидно горько. Он обожал свои цветущие владения в Крыму и на Кавказе. Ему безумно хотелось еще раз войти в кабинет в своем дворце в С.-Петербурге, где несчетные книжные полки ломились от переплетенных в кожу томов по истории мореплавания и где он мог заполнить вечер приключениями, лелея древнегреческие монеты и вспоминая о тех годах, что ушли у него на их поиски. К счастью для великого князя, его всегда отделяла от господина Романова некая грань. Обладатель громкого титула, он знал, что ему и ему подобным не полагалось обладать широкими познаниями или упражнять воображение, и поэтому при разрешении нынешнего затруднения он не колебался, поскольку попросту обязан был положиться на свою коллекцию традиций, банальных по сути, но удивительно действенных при принятии решений. Верность родине. Пример предков. Советы равных. Оставаться верным России и следовать примеру предков Романовых, которые никогда не мнили себя больше своей империи, означало допустить, что Советскому правительству следует помогать, не препятствовать его экспериментам и желать успеха в том, в чем Романовы потерпели неудачу. Оставались еще советы равных. За одним-единственным исключением, они все считали меня сумасшедшим. Как это ни покажется невероятным, я нашел понимание и поддержку в лице одного европейского монарха, известного проницательностью своих суждений. - Окажись вы в моем положении, — спросил я его напрямик, — позволили бы вы своей личной обиде и жажде мщения заслонить заботу о будущем вашей страны? Вопрос заинтересовал его. Он все серьезно взвесил и предложил мне перефразировать вопрос. - Давайте выразим это иначе, — сказал он, словно обращался к совету министров. — Что гуще: кровь или то, что я назвал бы "имперской субстанцией". Что дороже: жизнь ваших родственников или дальнейшее воплощение имперской идеи? Мой вопрос — это ответ на ваш. Если то, что вы любили в России, сводилось единственно к вашей семье, то вы никогда не сможете простить Советы. Но если вам суждено прожить свою жизнь, подобно мне желая сохранения империи, будь то под нынешним знаменем или под красным флагом победившей революции — то зачем колебаться? Почему не найти в себе достаточно мужества и не признать достижения тех, кто сменил вас?"
***
"Еще более жаркие дебаты ожидали меня в Клубе Армии и Флота [в США]. Его руководство считало само собой разумеющимся, что я буду проклинать Советскую Россию и предскажу неминуемый крах пятилетнему плану. От этого я отказался. Ничто не претит мне больше, нежели тот спектакль, когда русский изгнанник дает жажде возмездия заглушить свою национальную гордость. В беседе с членами Клуба Армии и Флота я дал понять, что я прежде всего русский и лишь потом великий князь. Я, как мог, описал им неограниченные ресурсы России и сказал, что не сомневаюсь в успешном выполнении пятилетки. - На это может уйти, — добавил я, — еще год-другой, но если говорить о будущем, то этот план не просто будет выполнен — за ним должен последовать новый план, возможно, десятилетний или даже пятнадцатилетний. Россия больше никогда не опустится до положения мирового отстойника. Ни один царь никогда не смог бы претворить в жизнь столь грандиозную программу, потому что его действия сковывали слишком многие принципы, дипломатические и прочие. Нынешние правители России — реалисты. Они беспринципны — в том смысле, в каком был беспринципен Петр Великий. Они так же беспринципны, как ваши железнодорожные короли полвека назад или ваши банкиры сегодня, с той единственной разницей, что в их случае мы имеем дело с большей человеческой честностью и бескорыстием. Так получилось, что за столом председателя, прямо рядом со мной, сидел генерал, потомок знаменитого железнодорожного магната и член советов правления полсотни корпораций. Когда под звуки весьма нерешительных аплодисментов я закончил, наши глаза встретились. - Странно слышать такие речи от человека, чьих братьев расстреляли большевики, — сказал он с нескрываемым отвращением. - Вы совершенно правы, генерал, — ответил я, — но, в конце концов, мы, Романовы, вообще странная семья. Величайший из нас убил собственного сына за то, что тот попытался вмешаться в выполнение его "пятилетнего плана". Какое-то мгновение он молчал, затем попытался уйти от темы: - Но что бы вы нам посоветовали предпринять, чтобы оградить себя от этой опасности? - Честно говоря, не знаю, — сказал я. — Да и потом, генерал, это взгляд с вашей колокольни. Я русский, разве не видите. Что же до остальных членов Клуба Армии и Флота, то я должен честно признать, что, когда первое потрясение прошло, они обступили меня, жали руку и хвалили за "искренность" и "мужество". - Знаете, что вы сегодня натворили? — спросил президент клуба, когда я собрался уходить. — Вы сделали из меня почти что большевика...""
> А правильные русские для вас только власовцы что ли, которые антисоветские? quoted1
А там еще Каминский был, Краснов, Шкуро, фон Панвиц богато правильных русских. Деникин вон -неправильный был, не пошел с немцами , неправильный вишь какой русский.
Уважаемый Алекс, скажите, это великий князь Александр Михайлович Романов ошибается говоря, что большевики - русские патриоты и государственники или это вы ошибаетесь, говоря, что это не так?
> из них тыс 100 в результате декомунизации. quoted1
А может сто миллионов, источник циферки назовете? Даже откровенные упыри вроде Сантьяго Каррильо растрелявшего 2000 человек, треть населения городка Паракуэлос заподозренных им в симпатиях к Каудильо благополучно пережили Франко, а после его смерти успели поработать в правительстве страны даже. Даже Престон, на что уж каналья потомственный ( папа интербригадовец ) и тот приводит цифру в 20.000 , причем вменяет в вину Каудилью даже гибель сгинувших в гулаге испанских коммунистов эмигрировавших в СССР.
> Уродов всяких, разных национальностей, мало стрелял, добра была советская власть неоправданно, вон сколько всяких ветеранов СС, бандерлогов и прочей нечести парадами гуляет. quoted1
Так сколько миллионов уродов надо расстрелять, заморить голодом, сгноить в лагерях, пустить на пушечное мясо в мировых мясорубках чтобы коммунизм наступил? 50, 100, 200 миллионов ?
> Не кончится, вы сами отдадите сколько нужно.. кто поумней и жить хочет. А там - до следующего раза.. критический капиталистический цикл, т.с. quoted1
> Уважаемый Алекс, скажите, это великий князь Александр Михайлович Романов ошибается говоря, что большевики - русские патриоты и государственники или это вы ошибаетесь, говоря, что это не так? quoted1
Так в гуглах много, цифири конечно разные но возле 100 тыщь много где пишуть. Ну если вы считаете, что франкисты коммунистов поэлью исключительно кормили. тады ой. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Так сколько миллионов уродов надо расстрелять, заморить голодом, сгноить в лагерях, пустить на пушечное мясо в мировых мясорубках чтобы коммунизм наступил? quoted1
Всех уродов, исключительно всех и на развод не оставить. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Китайская ? Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас, Троекуровский, а раньше был Дубровских.....(с) Наше Все. А если исламисты власть в России захватят станете имаратским quoted1
А Китай -китайским, хотя тогда надеюсь погибнуть с оружием в руках. Русский национальность. советский - гражданство. А вы сразу таки антикоммунистом родились и в детстве на октябрятский значок плевались ? Или не застали того времени, тады понятно.
Шестеро застрявших навечно в 1918 году уже имеется... Для них Гражданская война стала "днем сурка"... никак они вырваться не могут из этой "временной петли"... А еще говорят, что "петля времени" - это фантастика...
правельно все автор излогает, сейчас не 17 год, враги уже не те, времена не те,. щаз другие проблемы и другое время,, (но как это не парадоксально большее всего порицают советскую власть лиди именно с тем либеральным мышлением которые в 17 году предали царя) ...
совершенно верно я вообще считал что комунизм прежился на русской почве так как -- комунизм своийственен и близок для русского человека..
совершенно верно- именно русские приняли комунистическую идею, а значит анти комунисты это анти русские.. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну дык, А многие ССовцы были по сути сионистами, хотели счастья еврейскому народу quoted1
да, но после революции они както пойтихли а вот. до революци на пару с распущеными. европеойдными либералами дворянами на пару грабели народ.. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Шестеро застрявших навечно в 1918 году уже имеется... Для них Гражданская война стала "днем сурка"... никак они вырваться не могут из этой "временной петли"... А еще говорят, что "петля времени" - это фантастика... quoted1
Условно-буквальное обозначение абсолюта - 1917-й.. Классовая война идёт так или иначе во всех более-менее развитых странах с мощной социалкой. Вы хотите социального мира в отстало-диком капитализме РФ?
> Классовая война идёт так или иначе во всех более-менее развитых странах с мощной социалкой. Вы хотите социального мира в отстало-диком капитализме РФ? quoted1
Да нет никакой классовой войны. Где вы ее заметили? Когда речь идет об интересах США, Англии и т.д. о клоссовой борьбе и речи быть не может.
>> Классовая война идёт так или иначе во всех более-менее развитых странах с мощной социалкой. Вы хотите социального мира в отстало-диком капитализме РФ? > > Да нет никакой классовой войны. Где вы ее заметили? Когда речь идет об интересах США, Англии и т.д. о клоссовой борьбе и речи быть не может. quoted1
Информации об инцидентах протестного движения ТАМ предостаточно; отстающие государства типа Испании, Греции лихорадит; почти не отствёт Франция, Люфтгаза в Германии - красный локомотив! Имхо, лишь "выгорание кислорода" классовой напряжённости через компромиссы не даёт разгореться катастрофе. Евроамерикосы это вам не русские.. меркантильны, завистливы, алчны и не будут терпеть несправедливости.
> Информации об инцидентах протестного движения ТАМ предостаточно; отстающие государства типа Испании, Греции лихорадит; почти не отствёт Франция, Люфтгаза в Германии - красный локомотив! quoted1
А чем Вы докажите, что это проявления менно классовой борьбы? Или Вы любое протестное движение по умолчанию, априори считаете классовой борьбой?