- Меня зовут Олег Петрович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я... - Меня зовут Маша, я либералка... - Меня зовут Стёпа, я либерал... - Меня зовут Вовочка, я сталинист. - Вовочка, почему ты сталинист?!! - Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист. - Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, сестра - шлюхой, а друзья - геями, кем бы ты был тогда?! - Вот тогда бы я был либералом.
16:05 16.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Странный вы монархист, поддерживаете революционеров свергших в Иране монархию и откинувших страну в средневековье.
аам чего странного? , эти ребята свергли, -- про западный режим и востановили сувернитет страны..
> - Меня зовут Олег Петрович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, > как и я... > - Меня зовут Маша, я либералка... > - Меня зовут Стёпа, я либерал... > - Меня зовут Вовочка, я сталинист. > - Вовочка, почему ты сталинист?!! > - Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже > сталинист.
> - Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, сестра > - шлюхой, а друзья - геями, кем бы ты был тогда?! > - Вот тогда бы я был либералом.
> > - Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже > сталинист.
> - Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, сестра > - шлюхой, а друзья - геями, кем бы ты был тогда?! > - Вот тогда бы я был либералом.
Да нет, в таком случае Вовочка был-бы пролетариатом, классом гегемоном в ссср, классом совершившим Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию.
А вот если бы у вовочки мать была учителем , отец инженером брат офицером он был-бы недобитой белогвардейской контрой.
> Да нет, в таком случае Вовочка был-бы пролетариатом, классом гегемоном в ссср, классом совершившим Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию. > > А вот если бы у вовочки мать была учителем , отец инженером брат офицером он был-бы недобитой белогвардейской контрой.
Алекс, скоро будет 100 лет Октябрьской революции, а ты все делишь на белых и красных.
16:42 16.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Да нет, в таком случае Вовочка был-бы пролетариатом, классом гегемоном в ссср, классом совершившим Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию. > > А вот если бы у вовочки мать была учителем , отец инженером брат офицером он был-бы недобитой белогвардейской контрой.
ты сам в одной теме писал что мол ,, -- большенство красных были выходцами из образованого класса .. ну так вот полностью с тобой согласен по этому вопросу ..
Да совершил революцию и захватили власть .. но вот к падению Царя они почти не имели причастия... но вот кокраз белые, конституционалисты, и либералы .. имели прамое...
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Алекс, скоро будет 100 лет Октябрьской революции, а ты все делишь на белых и красных.
это точно но .. ..
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Странный вы монархист, поддерживаете революционеров свергших в Иране монархию и откинувших страну в средневековье.
монархист не обязательно -- белый .. .. Монархист прежде всего выступает за Монархию как форму правления.. -- и не в коем случае за конституционную..
16:50 16.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Странный вы монархист, поддерживаете революционеров свергших в Иране монархию и откинувших страну в средневековье.
Я РУССКИЙ монархист, а не общемонархист. Для меня монархия - не самоцель. Монархия - средство достижения величия России. Что хорошо для России не обязательно хорошо для других наций и государств. А русскому патриоту надо исходить из интересов своей станы. Если России выгодно сотрудничать с республиканским Ираном, то надо это делать. Или вы считаете, что Россия должна обеспечивать приход к власти монаррхов во всех государствах и у всех народов? Вот идите тогда сами и страйте монархию в Зимбабве или Гондурасе...
16:52 16.04.2013
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Алекс, скоро будет 100 лет Октябрьской революции, а ты все делишь на белых и красных.
Вы с опросе этом еще не голосовали?
16:55 16.04.2013
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Вы с опросе этом еще не голосовали?
Нет
17:17 16.04.2013
свобода вырастает из грязи. способ производства товаров тот же самый, что при коммунизме и даже фашизме. другое дело, что у человека есть свободная воля - как он реализуется, у избранных.
>> Особенно Швеции, Швейцарии, Дании, Канады всякие страдают а народ в них горюшко мыкает. Особенно это на фоне процветающих Ирана и Северной Кореи заметно.
>
> В Иране народ постоянно увеличивается, а в других вышеназванных странах вымерает. Потом опять же во Франции все протестуют против либерализма. > > А за Ираном будущее. За Данией и Швецией будущего нет.
.Да ну? Я счас во Франции сижу и протестов что то не наблюдаю. А ежели вы о паре сотен маргиналов (в основном муслов), которые на днях пытались у здания парламента лагерь разбить и 70 человек из коих арестовали, так в наших новостях об этом больше талдычат чем во французских. ЗЫ Угу. Как тараканы плодятся, с последней переписи шаха втрое народишко выросло, да и одна баба на двух мужиков. Скоро как пауки в банке грызтьця начнут, бо им некуда, в отличие от того же Азейбарджана, излишки населения стравливать.
20:54 16.04.2013
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Алекс, скоро будет 100 лет Октябрьской революции, а ты все делишь на белых и красных.
Монголо-татарское иго продолжалось 225 лет, и все делились на русских и орду.
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> > Я РУССКИЙ монархист, а не общемонархист.
Скорее вы русский коммунист по моему мнению.
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Для меня монархия - не самоцель. Монархия - средство достижения величия России.
Присоединить Россию к Китаю, назвать эту конструкцию Евразийский Союз, назначить ей командовать какого-нибудь грузина или чеченца. Вот простой рецепт величия. А то что от этого величия исчезнет русский народ - так, пустяки.
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> монархист не обязательно -- белый .. .. Монархист прежде всего выступает за Монархию как форму правления.. -- и не в коем случае за конституционную..
То что вы описываете, не монархия, а деспотия.
23:51 16.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Монголо-татарское иго продолжалось 225 лет, и все делились на русских и орду.
что за бред?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Скорее вы русский коммунист по моему мнению.
по моему мнению вы либерал конституцианолист.. -- то есть не под каким углом не монархист..
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>То что вы описываете, не монархия, а деспотия.
а тнють,. я предлогаю -- теократическую самодержавую, проф союзо представительную, Монархию...
то что предлогаете вы есть -- ,банальный либерализм.. ... течение .. далекое от Монархизма так же как лондон от москвы...
21:38 17.04.2013
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> что за бред?
Вы считаете что не делились?
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> по моему мнению вы либерал конституцианолист.. -- то есть не под каким углом не монархист..
Восточная деспотия это не монархия, как и древний египет во времена фараонов. Я именно монархист, а не сторонник рабовладельческого строя.
21:41 17.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> То что вы описываете, не монархия, а деспотия.
Алекс,любая монархия=деспотия Запомните это,вы же умнейший человек,а имеете такие отвратительные взгляды
00:17 18.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Вы считаете что не делились?
я считаю что делились когда, воевали, .. мы что щаз на войне?.. к тому же если сравнивать с игом .. то деление прекратилось с победой московской руси.. так что, нет смысла делить в даный момент на красных и белых,, белые так же как и татары потерпели поражени и были либо убиты, либо высланы.. либо были вынуждены смирится с существуещим режимом... так что в наше время это не актуально и не логично.. щаз нету гражданской войны.. .. щаз делятся по другим полит взглядам..
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Восточная деспотия это не монархия, как и древний египет во времена фараонов. Я именно монархист, а не сторонник рабовладельческого строя.
как же не монархия ? .. .. -- Монарх фактически является главой госудраства.
Вы не монархист вы конституционалист -- это разные вещи..
.. 
