Месяц назад в марте 2013 г. на съезде монархических организаций со всего мира, Гошу Гогенцоллерна уже признали претендентом на Российский Престол.
Россию там представлял экс вице-губернатор Свердловской области еврей Антон Баков, уже объявивший себя премьер-министром новой монархической России.
Туда же были вызваны и Матвиенко с Нарышкиным, которым поставили задачу: состряпать от имени Парламента России документ подтверждающий, что Гоша законный «наследник», но временно проживавший вне границ России!
Затем Гоша от имени своего «прапрадеда» Николая-2 подпишет документ о выходе из состава учредителей ФРС, после чего Ротшильды получат полный юридический контроль над всеми финансами мира!
После этого Ротшильды смело могут переезжать на остров Макао и начинать вводить новую мировую валюту, для этого сразу «кинут» массу стран с большими объёмами наличных долларов и евро.
Нашей «оппозиции» они дадут команду о начале раскачивания ситуации в стране.
После чего, аля-Немцов — Алексеева — Навальный — Яшин и пр., начнут дестабилизировать ситуацию.
А на Кавказе, переброшенные из Сирии боевики, начнут вместе с местными бандитами захват территорий России в пространстве между границ Украины и Казахстана!
Реально, думаю, это будет к августу! Если не раньше!
Тем не менее, у нас есть шанс не только побороться, но и победить!
Если бы ВВП уговорили объявить о Спасении Царской Семьи — тогда он одним махом мог бы освободиться как от внутренних врагов, так и от внешних!
В Китае сейчас армия — 200 млн, и сами представляете, что будет если они вторгнутся на территорию России!
Высылаю ещё несколько новых фото Гогенцоллернов; ведь с них всё и начнётся! Посмотрите, как предал казачество возглавляющий «Союз Казаков России» атаман Павел Филиппович Задорожный, приезжавший вместе с «Машей» в Ингушетию. Он даже уже опередил Водолацкого, в погоне за деньгами и подачками от Гогенцоллернов, которым Ротшильды выделили на раскрутку 15 млрд $., и 22 июня на 400-летие Романовых их объявят «царями».
С уважением Сергей!
05.04.2013
22:17 27.05.2013
Боже упаси.. а дьявол помаги..
16:26 28.05.2013
Монархическое движение по своему существу есть движение за восстановление исторической российской государственности, за преодоление советского наследия и осуществление прямого правопреемства не от какой-то абстрактной, выдуманной, скроенной по лекалу современных фантазеров, а совершенно конкретной реальной России — той самой, что была уничтожена в 1917 году. Поэтому оно немыслимо вне восстановления прав правившей династии без всяких «выборов». Строго говоря, никаким другим, кроме как «легитимистским» монархическое движение не бывает. Монархия и единовластие отнюдь не синонимы. Не причислять же к монархическим партиям КПСС на том основании, что генсеки обладали вполне «самодержавной» властью.
Собственно, тот подход, который ныне именуется «легитимистским» (признающий право на престол старшей ветви династии) и есть единственная форма монархического движения, и, кстати (что очень плохо сейчас известно), до 90–х годов никем в эмиграции (где только и существовало монархическое движение), за исключением отдельных лиц, не представлявших никакого особого течения, не оспаривался. Спор шел лишь о правомерности, своевременности и целесообразности конкретных действий Великого Князя Кирилла Владимировича. Речь могла идти о «выборе русским народом» государственного строя вообще, но вопрос о том, что в случае восстановления монархии ему надо «баллотироваться» наряду с другими претендентами, просто не стоял; к концу же 30–х годов вся монархическая (и даже не только) эмиграция сплотилась вокруг его наследника.
Идея Земского Собора в том виде, как она бытует ныне, есть чисто советское изобретение, имеющее отношение не к внутримонархическим разногласиям, а к борьбе между сторонниками восстановления исторической России и «советскими патриотами» (национал-коммунистами). Поэтому изображать «легитимистов» и «соборников» как равноценных участников монархического движения — извращать самую суть его.
Еще правомерно, положим, относить к монархистам те организации, что не признают нынешнего Главу Императорского Дома, но выросли на эмигрантской, несоветской почве, например, веймарновских раскольников РИСО (хотя не знаю, наберется ли там с десяток членов), или тех, кто не акцентирует внимания на конкретных фигурах, но безусловно привержен монархической идее без всякой советской примеси. Но причислять к «монархическому движению» коммунистов, заведомых сторонников советчины, коммунистических подголосков, союзников КПРФ, разного рода советских ублюдков, серьезно рассуждающих об установлении жуковских и джугашвилиевских династий, умственно неполноценных и просто сумасшедших лиц — просто несерьезно.
С.В. Волков доктор исторический наук
16:29 28.05.2013
Ротшильд готовит своего «монарха» на трон России
статья с сайта укроинских национал-большевиков,
У них там и сталин и различные веды, РОДы, язычество и прочее конспироложество Одним словом для индивидумов с "альтернативным" умственным развитием как дебилов называю толерасты
16:29 28.05.2013
Ротшильд лорд. У лордов уже есть монарх. Если что и готовится, так это общее пространство.
16:35 28.05.2013
gaduka, а этот Сер-гей, он хто???
19:01 28.05.2013
Имперец писал(а) в ответ на :
> оэтому оно немыслимо вне восстановления прав правившей династии без всяких «выборов». Строго говоря, никаким другим, кроме как «легитимистским» монархическое движение не бывает. Монархия и единовластие отнюдь не синонимы. Не причислять же к монархическим партиям КПСС на том основании, что генсеки обладали вполне «самодержавной» властью.
нет Монархии без едино властия.. - это ее суть ее фундамент. извиняюсь но только идиот не может этого не презновать..
Романовых видирали на соборе, - Рюриков прзывали - Романовы имели меньше прав на престол чем, другие рода.. Романовы отреклись от трона, добровольно следовательно не о каком востановлении этой династии не может идти речи..
Имперец писал(а) в ответ на :
> Идея Земского Собора в том виде, как она бытует ныне, есть чисто советское изобретение, имеющее отношение не к внутримонархическим разногласиям, а к борьбе между сторонниками восстановления исторической России и «советскими патриотами» (национал-коммунистами). Поэтому изображать «легитимистов» и «соборников» как равноценных участников монархического движения — извращать самую суть его.
не согласен -- я уже говорил о соборе выше -- простые доводы как мне кажется .. все проясняют -- я даже больше скажу не может идти речи о востановлении - Романовской династии -- это просто юридически не коректно не говоря уже об, моряльном эическом аспекте... Лигитимисты выступают за, востановление династии добровольно отрекшейся от трона, и избраной собором... - избраной во преки тому что иные рода имели по лигитимиским сооброжениям больше прав на престол.
о чем речь?
Имперец писал(а) в ответ на :
> Еще правомерно, положим, относить к монархистам те организации, что не признают нынешнего Главу Императорского Дома, но выросли на эмигрантской, несоветской почве, например, веймарновских раскольников РИСО (хотя не знаю, наберется ли там с десяток членов), или тех, кто не акцентирует внимания на конкретных фигурах, но безусловно привержен монархической идее без всякой советской примеси. Но причислять к «монархическому движению» коммунистов, заведомых сторонников советчины, коммунистических подголосков, союзников КПРФ, разного рода советских ублюдков, серьезно рассуждающих об установлении жуковских и джугашвилиевских династий, умственно неполноценных и просто сумасшедших лиц — просто несерьезно. > > С.В. Волков доктор исторический наук
умственно не полноценным мне кажется этот доктор исторических наук который, говорит просто напросто глупости и идиотизм..
19:04 28.05.2013
Кара Кул писал(а) в ответ на : - Рюриков прзывали -
или Рюрики призывали народ
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> Романовы отреклись от трона, добровольно
добровольно-принудительно
это я пишу для восстановления исторической справедливости
> нет Монархии без едино властия.. - это ее суть ее фундамент. извиняюсь но только идиот не может этого не презновать.. > > Романовых видирали на соборе, - Рюриков прзывали -
> Романовы имели меньше прав на престол чем, другие рода.. > Романовы отреклись от трона, добровольно > следовательно не о каком востановлении этой династии не может идти речи..
> добровольно-принудительно > > это я пишу для восстановления исторической справедливости
Для восстановления элементарной исторической грамотности: от престола отрёкся Романов Николай Александрович за себя и своего сына и его брат Михаил. Остальные от своих прав не отрекались.
19:35 28.05.2013
Да не, съезд, на самом деле постановил, что Путин прямой потомок Чингисхана Так что Путина объявит монархом!
> Путин прямой потомок Чингисхана > > Так что Путина объявит монархом!
не прокатит -- нужно было это делать в начале 2000 - х
19:46 28.05.2013
ingvarr писал(а) в ответ на :
>
> Для восстановления элементарной исторической грамотности: от престола отрёкся Романов Николай Александрович за себя и своего сына и его брат Михаил. Остальные от своих прав не отрекались.
они имели - право на трон следовательно - отреклись - за всю династию..
ingvarr писал(а) в ответ на :
>
> Спеллчекер накрылся?))) Мои соболезнования.
кто?
19:51 28.05.2013
jackpot писал(а) в ответ на :
> и их ставленников в национальных правительствах следует объявить легитимными целями для физической ликвидации.
Зачем так жестоко, лучше просто в ссылку на Марс за их счет.
20:20 28.05.2013
jackpot писал(а) в ответ на :
> Если убить 300 самых богатых евреев в мире, то все войны прекратятся.
