Правила форума | ЧаВо | Группы

Монархическое движение. Его прошлое настоящее и будущее

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Имперское геополитическое будущее России

  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
15:37 20.06.2013
Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
> andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Судя по темпам прироста мусульманской части населения, Россия годков этак через 100 перестанет быть православной.
quoted2
>
> В Российской Империи мусульмане состаляли 11% населения. В Российской Федерации по последней переписи 5-7%. Прирост
quoted1

Читать внимательно. Тенденция важнее. Темпы роста - десятки процентов в год.


http://ria.ru/society/20130320/928117073.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 40084
16:45 20.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> И кто нынче в Китае монарх-диктатор?
quoted1

генсек компартии сотрудничает с закулисой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Имперец
Oleg1111


Сообщений: 4324
17:04 20.06.2013
andkx писал(а) в ответ на сообщение:
> Читать внимательно. Тенденция важнее. Темпы роста - десятки процентов в год.
> http://ria.ru/society/20130320/928117073.html
quoted1

Очередная страшилка ДЕСЯТКИ процентов в год?

Я так понимаю, что вы не особо разбираетесь в особенностях христианства и ислама, судя по реплике:

Судя по темпам прироста мусульманской части населения, Россия годков этак через 100 перестанет быть православной.


Какой мусульманской части? Суннитской или шиитской?

Они весьма плодотворно и продуктивно режут друг-друга
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
17:45 20.06.2013
Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
> коммунисты "сдулись" всего за каких-то 70 лет, без всяких войн и потрясений
quoted1
Капиталисты в своё время - в XVII веке - сдулись за 20.

Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
> Знатный у тебя "пузырь"
quoted1
Рекомендую.

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошему танцору вечно что-то мешает.
quoted1
Хорошему???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
18:05 20.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Капиталисты в своё время - в XVII веке - сдулись за 20.
quoted1

Капиталлисты в 17 веке... Это из советских учебников ?

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошему???
quoted1

Я кавычки не поставил ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
18:15 20.06.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Капиталлисты в 17 веке... Это из советских учебников ?
quoted1
Капиталисты, натурально. Или Кромвель был феодал?

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Я кавычки не поставил ?
quoted1
А самомУ посмотреть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Имперец
Oleg1111


Сообщений: 4324
18:15 20.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Капиталисты в своё время - в XVII веке - сдулись за 20.
quoted1

И наступил в Англиях социализм фсе буржуины разбежались.)))
> Рекомендую.
quoted1

Главное сам не злоупотребляй)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
18:18 20.06.2013
Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
> И наступил в Англиях социализм фсе буржуины разбежались.)))
quoted1
И наступила реставрация. Показательно.

Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
> Главное сам не злоупотребляй)))
quoted1
Исключительно на здоровье.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Имперец
Oleg1111


Сообщений: 4324
18:22 20.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> И наступила реставрация. Показательно.
quoted1

И что же это показывает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
18:23 20.06.2013
Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
> И что же это показывает?
quoted1
В каком виде повторяется история.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Имперец
Oleg1111


Сообщений: 4324
18:50 20.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что же это показывает?
quoted2
>В каком виде повторяется история.
quoted1

То есть буржуазию ликвидировали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:00 20.06.2013
Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть буржуазию ликвидировали
quoted1
То есть коммунистов ликвидировали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
01:01 21.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Капиталисты, натурально. Или Кромвель был феодал?
quoted1

Сквайр

Эсква́йр, сквайр (англ. esquire, от лат. scutarius — щитоносец), почетный титул в Великобритании (первоначально, в раннем средневековье, титулом награждался оруженосец рыцаря); впоследствии титул присваивался чиновникам, занимающим должности, связанные с доверием правительства. Термин «эсквайр» часто употребляется как равнозначный термину «джентльмен».

Первоначально титул эсквайр носили все дворяне, обладавшие собственным гербом, но не бывшие пэрами или рыцарями, то есть весь обширный класс английского джентри. Лица иных сословий могли получить титул особой королевской грамотой, после чего он передавался по наследству. Таким образом, приставка эсквайр в большинстве случаев свидетельствовала о том, что другого сколь-нибудь значимого титула у его хозяина нет.

Также от «эсквайр» произошел термин «сквайр», означавший мелкого помещика, из числа джентри, чаще всего эсквайра, владеющего землей какой-либо деревни, сдавая ее в наем жителям и таким образом играющего доминирующую роль в жизни деревни, в том числе и через попутное занятие административных постов, например, ректора местной церкви. По своим политическим взглядам чаще всего тори, противостоя крупным землевладельцам-пэрам, поддерживавших вигов. Типичным примером являет сквайр Трелони из романа Стивенсона «Остров сокровищ».

Титул используется, в основном, при упоминании в третьем лице и на письме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
06:55 21.06.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Сквайр
quoted1
Черчилль был феодал? Да и нынешний, как его, Кэмерон...
И не изображайте Танна, Вам не идёт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
08:21 21.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Черчилль был феодал?
quoted1

Феодал и есть землевладелец в то время. А кто по вашему ?

Отец Черчилля — лорд Рэндольф Генри Спенсер Черчилль, третий сын 7-го герцога Мальборо


EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Кэмерон
quoted1

Вполне себе такой аристократ. из дворянского рода Моунов внук 2ого баронета Моуна. Такой себе потомственный депутат. Его прапрапрадед Sir William Mount был депутатом парламента от Ярмута, прапрадед Sir William George Mount от Ньюпорта, прадед William Arthur Mount от Ньюбури, этому баронетство дали, дед Sir William Malcolm Mount 2й Baronet правда воевать пошел на 2ю мировую и так далее... Правда еврей какой-то затесался, но в англии это дворянству не помеха была еще во времена д`Израэли...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Имперское геополитическое будущее России. Читать внимательно. Тенденция важнее. Темпы роста - десятки процентов в год.
    Imperial geopolitical future of Russia. > > Read carefully. The trend is more important. The rate of growth-ten percent a year.
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия